- •Основы экономической безопасности
- •302020, Г. Орел, Наугорское шоссе, 29.
- •Содержание
- •Введение
- •1. Методические рекомендации
- •1.1 Общие положения
- •1.2 Выбор темы и написание курсовой работы
- •1.3 Представление курсовой работы
- •2. Рекомендуемая тематика курсовых работ
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Курсовая работа
- •Приложение в
1.3 Представление курсовой работы
НА КАФЕДРУ И ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Завершенная работа представляется на отзыв научному руководителю. Сроки выполнения и предоставления курсовой работы на кафедру, а также время ее зашиты, устанавливаются в соответствии с учебным планом по специализации и уточняются научным руководителем. Курсовая работа должна быть защищена до начала экзаменационной сессии.
Отзыв научного руководителя должен быть строго индивидуальным. В нем дается заключение о допуске работы к защите. Работа, признанная не отвечающей предъявленным требованиям, возвращается студенту для доработки. При этом указываются ее недостатки, и даются рекомендации по их устранению.
Не допускается к защите и возвращается курсовая работа автору, если при проверке выявлены:
существенные ошибки и недостатки (в том, числе использование устаревшей нормативно-правовой базы), свидетельствующие о том, что основные вопросы темы не усвоены;
факты полного или существенного заимствования (переписывания) из источников, позволяющие сделать вывод, что работа выполнена не самостоятельно;
низкий уровень грамотности и несоблюдение требований, предъявляемых к выполнению и оформлению работы.
В случае возвращения студенту работы на доработку она должна быть представлена после устранения недостатков без нарушения установленных в общем порядке сроков.
Повторно выполненная работа проверяется преподавателем, ранее рецензировавшим ее, только в том случае, если к ней приложена не допущенная к защите работа. При повторном рецензировании преподаватель проверяет, учтены ли ранее сделанные замечания. Если они не учтены, то работа вновь возвращается автору. При положительной оценке курсовой работы преподаватель в отзыве письменно делает окончательный вывод следующими словами - "допускается к защите", при отрицательной - "не допускается".
Отзыв должен быть обращен непосредственно к студенту, пишется простым и понятным языком, является строго индивидуальным документом.
При получении отрецензированной работы с положительным отзывом студенту также надлежит ознакомиться с ним самым тщательным образом; внимательно отнестись ко всем замечаниям рецензента; сформулировать свои ответы; подготовить письменные дополнения и уточнения по спорным или нераскрытым вопросам. Кроме того, следует еще раз постранично просмотреть курсовую работу; сделать необходимые выписки и подготовиться к устным ответам на вопросы, которые поставлены преподавателем в рецензии или могут быть заданы студенту во время защиты.
Курсовая работа защищается у преподавателя, подготовившего рецензию на нее, в дни и часы, указанные в утвержденном заведующим кафедрой графике по учебным группам. Защита курсовой работы осуществляется публично, в присутствии студентов, чьи работы допущены к защите.
При защите преподаватель предоставляет слово автору работы, который в течение 10 - 15 минут кратко характеризует актуальность избранной темы, цель и основное содержание работы; последовательно и четко отвечает на замечания, сформулированные в рецензии. После этого ему могут быть заданы вопросы, на которые студент должен дать ответы.
В завершение защиты преподаватель объявляет и выставляет студенту оценку по четырехбалльной системе.
На "отлично" оценивается безупречная по содержанию, логике изложения и оформлению работа. В ней в соответствии с планом самостоятельно, полно и убедительно освещены вопросы темы, выявлены характерные тенденции в развитии исследуемой проблемы, вскрыты недостатки, даны правильные обобщенные выводы и конкретные практические рекомендации.
На "хорошо" оценивается работа, в которой студент демонстрирует твердые знания основных проблем темы, способность правильно обобщать накопленный практический материал, делать выводы и формулировать практические рекомендации. Однако некоторые вопросы темы освещены неполно или нечетко сформулированы выводы, рекомендации и имеются недостатки в оформлении работы.
На "удовлетворительно" оценивается работа, в которой в целом правильно освещены важные вопросы темы, но не совсем четко и убедительно раскрыта сама тема; нарушена логика изложения; работа выполнена с нарушениями требований, предъявляемых к оформлению курсовых работ.
На "неудовлетворительно" оценивается работа, не отвечающая установленным требованиям, содержащая плагиат и т; п. Получив неудовлетворительную оценку студент выполняет работу по новой теме или перерабатывает прежнюю в срок, установленный кафедрой.
При оценке курсовой работы преподаватель должен учитывать:
степень владения материалом и умение студента излагать мысли;
его знание и умение использовать нормативно-правовые акты, научную и учебную литературу;
способность увязать теоретические положения с практической деятельностью соответствующих государственных органов;
научность и практическую значимость курсовой работы.
Оценка за курсовую работу проставляется в ведомость и зачетную книжку.
Студент, не представивший в установленный срок курсовую работу или не защитивший ее, считается имеющим академическую задолженность и к сдаче экзаменов не допускается.
Курсовые работы, имеющие теоретическую и практическую ценность, по заключению кафедры могут быть представлены на конкурс, а их тезисы рекомендованы к опубликованию. Работы, содержащие конкретные рекомендации и предложения практическим органам, могут быть направлены им для ознакомления и возможного использования.
По решению кафедры за курсовую работу может быть зачтен доклад студента на заседании научного кружка или на научно-практической конференции.
Итоги защиты курсовых работ обсуждаются на заседании кафедры.