2 Структура пояснительной записки курсовой работы

Пояснительная записка должна содержать:

1. титульный лист;

2. задание на разработку КР;

3. перечень сокращений, символов;

4. введение, в котором следует отразить назначение разрабатываемой ИС и необходимость использования БД;

5. анализ предметной области;

6. техническое задание на разработку ИС, разработанное на основе анализа предметной области;

7. основную часть;

8. заключение;

9. оглавление (должно содержать гиперссылки на все разделы);

10. список использованных источников;

11. приложения.

Введение, заключение и список использованных источников не нумеруются. Основная часть делится на разделы, подразделы и пункты. Каждый раздел начинается с новой страницы.

Разделы должны иметь порядковую нумерацию в пределах всей пояснительной записки (1.; 2.). Подразделы нумеруются арабскими цифрами в пределах каждого раздела (1.2.; 2.4.). Пункты нумеруются арабскими цифрами в пределах каждого подраздела ( 1.1.2.; 2.4.1.; ).

Страницы пояснительной записки нумеруются арабскими цифрами. Титульный лист включается в общую нумерацию. На титульном листе номер не ставится, на последующих страницах номер проставляется в правом верхнем углу.

3 Регламент выполнения курсовой работы

1. БД должна быть представлена на дискете, а ее демонстрация должна быть проведена из собственной папки на сервере.

2. Пояснительная записка должна содержать титульный лист и лист с техническим заданием, оформленные в соответствии с ГОСТ.

3. Пояснительная записка должна иметь твердую обложку, а ее листы должны быть скреплены слева по центру.

4. Пояснительная записка должна быть представлена преподавателю для проверки не позднее, чем за три дня до зачетного занятия (защиты КР).

4 Регламент защиты курсовой работы

1. Защита КР производится в присутствии комиссии в два этапа:

1. Предварительная защита. Срок защиты устанавливается по расписанию в конце октября текущего года. К защите должны быть представлены:

   1. Развернутое техническое задание, в котором должны быть перечислены и проиллюстрированы:

• глобальная цель разработки ИС;

• частные цели, которые достигаются на отдельных этапах обработки информации;

• задачи, решаемые в системе;

• субъекты, участвующие в процессе обработки данных;

• документы, как обрабатываемые в системе (входные данные), так и создаваемые (выходные данные);

1. инфологическая модель данных, приведенная к ЗНФ и выполненная в виде схемы на бумаге;

2. схема данных в СУБД MS Access, продемонстрированная на компьютере.

1. Окончательная защита. Срок защиты устанавливается по расписанию в конце ноября текущего года. К защите должны быть представлены:

   1. пояснительная записка, выполненная в соответствии с ГОСТ и включающая все разделы, перечисленные в содержании, а также ПРИЛОЖЕНИЕ с примерами форм, запросов и макросов, выполненных в виде рисунков и распечаток из MS Access и сопровождаемых соответствующими комментариями;

   2. дискета с разработанной БД.

5 Оценка курсовой работы

1. Отличная оценка может быть выставлена за КР, в случае удовлетворения ее следующим требованиям:

   1. КР оценена на «ОТЛИЧНО» на этапе предварительной защиты;

   2. разрабатываемая БД демонстрировалась преподавателю во время занятий в течение семестра;

   3. представленная БД не содержит ошибок, включает все необходимые типы запросов и форм (обязательно – главную кнопочную форму, обеспечивающую требуемый сервис) и удовлетворяет перечисленным выше требованиям;

   4. пояснительная записка содержит все необходимые разделы, включая ПРИЛОЖЕНИЕ, и не содержит ошибок;

   5. пояснительная записка удовлетворяет требованиям ГОСТ;

   6. защита КР заслуживает отличной оценки.

2. Хорошая оценка может быть выставлена за КР, в случае если:

   1. разрабатываемая БД демонстрировалась преподавателю во время занятий в течение семестра;

   2. на этапе предварительной защиты были выявлены принципиальные ошибки, которые впоследствии исправлены автором;

   3. пояснительная записка содержит все необходимые разделы, но в них недостаточно полно изложено описание процесса разработки БД;

   4. представленная БД содержит не все необходимые типы запросов и форм и не полностью удовлетворяет перечисленным выше требованиям;

   5. пояснительная записка или БД содержат ошибки, которые исправляются в процессе защиты;

   6. защита КР заслуживает хорошей оценки.

3. Удовлетворительная оценка может быть выставлена за КР, в случае если:

   1. КР выполнена и представлена к защите, но не представлялась на этапе предварительной защиты, и пояснительная записка не была представлена преподавателю для проверки;

   2. разрабатываемая БД не демонстрировалась преподавателю во время занятий в течение семестра;

   3. пояснительная записка или БД содержат ошибки, которые могут быть исправлены в процессе защиты;

   4. защита КР заслуживает удовлетворительной оценки.

4. Неудовлетворительная оценка должна быть выставлена за КР, в случае если:

   1. КР выполнена и представлена к защите, но не представлялась на этапе предварительной защиты, и пояснительная записка не была представлена преподавателю для проверки;

   2. разрабатываемая БД не демонстрировалась преподавателю во время занятий в течение семестра;

   3. пояснительная записка или БД содержат принципиальные ошибки, которые не могут быть исправлены в процессе защиты;

   4. защита КР заслуживает неудовлетворительной оценки.