- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •44. Виды и формы протекания социальных конфликтов в современной России.
- •4 Вопрос
- •31. Семья как соц институт.
- •5 Вопрос
- •35. «Понимающая социология м.Вебера»
- •6Вопрос
- •35. «Понимающая социология м.Вебера»
- •7 Вопрос
- •46. Социальные институты и организации. Виды и их функции.
- •8 Ворос
- •39. Предприниматели как социальный слой
- •9 Вопрос
- •1) Анонимность опросов;
- •2) Регулируемая обратная связь, осуществляемая за счет проведения скольких туров опроса;
- •3) Групповой ответ, получаемый с помощью статистических методов.
- •10 Вопрос
- •36. Крестьянство в соц. Структуре общества. Проблемы разв-я фермерства
- •11 Вопрос
- •37. Семья и брак. Проблемы стабильности семейно-брачных отношений
- •12 Вопрос
- •39 Вопрос
- •3. Нация как социально- этническая общность
- •41 Вопрос
- •4. Г.Спенсер и его органическая теория общества. Герберт Спенсер (1820-1903)
- •46 Вопрос
- •44 Вопрос
- •6. Анархическое направление в русской социологии конца 19-начала 20 века.
- •40 Вопрос
- •42 Вопрос
- •8. Программа и план в социологическом исследовании.
- •33 Вопрос
- •9. Э. Дюрктейм и его теория эволюционного развития общества.
- •11. Современная западная социология: основные западные направления
- •12. Причины, функции и субъекты соц конфликтов.
- •9.Субъективный метод в социологии русского народничества. П. Лавров, н. Михайловский.
- •16.Соотношение социологии с другими общ науками.
- •17. Социология «легального марксизма» (п. Струве, м. Туган-Барановский).
- •19. Социальный статус и его виды.
- •20. Общественное мнение: понятие, сущность. Причины формирования и проявления общественного мнения.
- •21. Этноконфликт как разновидность соц конфликта. Причины…
- •22. Теория классов и классовых отношений в социологии.
- •23. Психологическое направление в русской социологии (Де-Роберти, Кареев, Петражицкий)
- •24. Социализация личности. Проблемы соц зрелости личности.
- •25. Концепция социального плюрализма м.М. Ковалевского
- •26. Анализ документов как метод сбора соц. Инф-ии
- •27. Рабочий класс в современном российском обществе
- •29. Бюрократия как соц. Слой
- •30. Опрос как метод социологического исследования. Виды опроса. Возможности и ограничения опросного метода.
- •32. Социальные функции семьи.
- •34. Культура, ее основные элементы. Понятие и виды субкультуры.
- •37. Семья и брак. Проблемы стабильности семейно-брачных отношений
39 Вопрос
3. Нация как социально- этническая общность
Нация - социокультурн общность людей, сложивш исторически и характеризуемая терр-хоз и историко-культурн единством, осознаваемое индивидами и составляющ ядро духовн жизни, традиций, психологии. Нация объедин все соц, экон, пол классы => ее нельзя рассматрив наряду с классом, общностью и другими соц еденицами. Этнич черты - историч память, культура, ценности. 3 этапа: племена->народности->нации. Этнос отраж нац самосознание. Уровни в психологич структуре личности: 1)эгоцентрическ 2)группоцентрическ 3)универсально-гуманистическ. Нац психология - историч сформировшаяся совокупн устойчив, характерн д/данн нац общности чувственн, эмоцион св-в и способов восприят мира, форм реакции на него. Проблема в том, чтобы понять, как вся ист народа, его общ строй, среда обитан, культура etc отраз на психологии и характере всего нар и как эти св-ва интегрир в психике индивида. (Русск - персонификац власти, долготерпение,
41 Вопрос
4. Г.Спенсер и его органическая теория общества. Герберт Спенсер (1820-1903)
Суть органической теории общетсва закл в том, что оно рассм. Как единая система взаимодействия природных, прежде всего биологических, и социальных факторов. Согл этой теории, все стороны общ. жизни органично связаны между собой и не могутфункц. Вне данной связи. Только в рамках целостного соц-природного организма проявляются подлинное значение любого соц института и соц роль каждого субъекта. Он рассм общество как организм, развив по естеств, главным образом биологическим, законам. Онуподобил общество живому биолог. Организму, обосновывая такой подход с помощью след. Док-в:1. как живые организмы, так и любые общества в процессе их роста и развития увеличиваются в своей массе; 2. те и другие усложняются;3. их части приходят во все большую зав-ть друг от друга; 4. те и др продолжают жить как целые, хотя сост их единицы постоянно появляются и исчезают. Можно заметить что сиситема приводимых док-в сходства общества с живым организмом целиком опирается на естественные обстоятельства и не принимает во внимание специфические социальные качества общества. Далее можно привести примеры.
46 Вопрос
. 5. Наблюдение как метод социологического исследования.
Наблюдение в социологии -- прост. метод сбора пер-вичной инф-ции, лежащий в основе др. методов. Он за-имствован из естественных наук, куда пришел из жизни. Одна-ко наблюдение в обыденной жизни и науч. наблюдение--не одно и то же. Науч. наблюдение отл-ся планомерно-стью, систематичностью, последующей проверкой рез-та. М/о встретить разл. виды наблюд.: формализованные инеформализованные, включенные (когда исследователь явл-ся участником событий -журналист, социолог меняет профессию, становясь грузчиком, водителем такси, токарем и т.д.) и невключенные, когда наблю-дение осущ-ся при невмешательстве исследователя в изучаемые события. Кажд. вид наблюд. имеет свои «+» и «-» стороны. «+» включенного наблюд. -- возможность узнать все тонкости событий, движущие мотивы глав. действующих лиц. «-» -- опасность потерять объективность оценки изуч. явления, т.к. исследователь нередко отождествляет себя с наблюдаемыми. Невключенное наблюд. значительно проще, но оно дает более поверхностную инф-цию об изучаемом явлении. При таком наблюдении затруднен учет мотивов действий людей, сравнительно пассивна роль наблюдателя. Наблюд.открытое и скрытое -- это виды включенного наблюдения. В 1ом случае объект знает, что за ним наблю-дают и вносит соответствующие коррективы в свое поведение. При этом теряется чистота эксперимен-та, опыта, исследования. При скрытом наблюд. данный не-достаток устраняется, но возникает вопрос об этич. сторо-не сбора 1ой инф-ции. При всей привлекат-ти наблюд. как метода сбора соц. инф-ции (простоте и небол. финанс. затратах) у него есть немало слабых мест- это трудности с гарантированием достоверности данных. Наблюдатель фиксирует локальные события, факты. Практ-ки трудно охватить больш. кол-во явлений.С целью получения объектив. инф-ции об изу-ч. явлении, соц. факте исп-ся способы кон-троля: наблюд. за наблюдением; контроль др. метода-ми; обращение к повторному наблюд. и т.п.
Наблюд. считается достоверным, если при повторении его в тех же усл. и с тем же объектом дает те же рез-ты.