
- •Утверждено
- •Казань 2007
- •Методические указания к решению задач 1–10
- •Методические указания к решению задач 11–20
- •Методические указания к решению задач 21–30
- •Методические указания к решению задач 31–40
- •Методические указания к решению задач 41–50
- •Литература
- •Приложение Вольт-амперные характеристики полупроводниковых диодов
- •Рустем Ирекович Калимуллин
- •Издательский отдел кгэу, 420066, Казань, Красносельская, 51
Методические указания к решению задач 41–50
Исследуем приведенную на рис. 12 схему на устойчивость с помощью критериев Гурвица и Михайлова.
Устойчивыми называются системы (цепи), в которых токи и напряжения после снятия внешнего воздействия с течением времени уменьшаются до нуля (затухают).
Неустойчивыми называют системы (цепи), в которых токи и напряжения по окончании действия внешнего возмущения продолжают возрастать. В реальных цепях неустойчивость вызывает самовозбуждение, т.е. генерацию нежелательных колебаний.
Анализ и расчет схем на устойчивость занимают в теории и практике применения электронных цепей очень важное место. Одна из глобальных целей расчета схем − обеспечить устойчивую работу соответствующих цепей в реальных условиях эксплуатации. Невыполнение указанной цели характеризует некачественность проведенных расчетов.
Анализ схемы на устойчивость проводят различными способами, основанными на анализе знаменателя схемной функции и отличающимися характером критерия. Среди них алгебраический критерий устойчивости Гурвица, частотный критерий устойчивости Михайлова, позволяющий судить об устойчивости по виду частотного годографа, и др.
Анализ схемы на устойчивость по критерию Гурвица.
Это алгебраический критерий, который предполагает рассмотрение знаменателя схемной функции B(p), записанного в виде многочлена степени n:
(19)
Из его коэффициентов bi по следующему правилу составляется матрица Гурвица: на главной диагонали сверху вниз выписываются по порядку коэффициенты от b1 до bn включительно. В каждом строке вправо от диагонали записывают коэффициенты при убывающих степенях оператора p, влево – при возрастающих степенях p. Недостающие элементы в столбцах заменяются нулями. Размерность матрицы Гурвица – n n.
Критерий устойчивости Гурвица формулируется следующим образом: для устойчивости системы необходимо и достаточно, чтобы все n определителей, получаемых из матрицы Гурвица H, были положительны.
Здесь
…
Исследуем на устойчивость с помощью данного критерия нашу схему (рис. 12). Из рассмотренного выше примера известно, что ее схемная функция (в данном случае коэффициент передачи по напряжению) имеет вид
Исследуем знаменатель схемной функции B(p) = pCg3 + g2g3. Очевидно, что b1 = Cg3 , а b0 = g2g3. Схема устойчива, если
Поскольку C (емкость) и g3 (проводимость резистора R3) всегда положительны, для схемы на рис. 12 критерий Гурвица выполняется при любых значениях параметров C и g3, т.е. данная схема всегда устойчива.
Анализ схемы на устойчивость по критерию Михайлова.
Для анализа устойчивости рассматривается знаменатель схемной функции B(jω), который получается из полинома (19) заменой p на jω:
(20)
где можно выделить вещественную и мнимую часть, а также амплитуду и фазу:
Для конкретного численного значения ω = ωi имеем комплексное число B(jωi), которое можно изобразить на плоскости в виде вектора, соединяющего начало координат с точкой (Re B(ωi); j Im B(ωi)). При изменении ω от 0 до ∞ конец вектора B(jω) выписывает на комплексной плоскости некоторую кривую, которую называют годографом Михайлова. При этом годограф начинается, как следует из выражения (20), в точке с координатами (b0; j0).
Критерий устойчивости Гурвица формулируется следующим образом: для устойчивости системы необходимо и достаточно, чтобы годограф Михайлова при изменении ω от 0 до ∞ начинался на положительном конце вещественной оси в точке b0 и проходил последовательно против часовой стрелки n квадрантов, не обращаясь в ноль и стремясь к ∞ в n-ом квадранте.
В устойчивой системе каждый из n корней даст приращение фазы φi = + π/2, а общий угол поворота B(jω) равен + (π/2)n. Вид годографа Михайлова для устойчивой и неустойчивых схем третьего порядка (т.е. у которых знаменатель схемной функции B(p) является полином 3-ей степени) приведен на рис. 15.
Рис. 15. Примеры годографа Михайлова для устойчивой (а) и неустойчивых (б) систем третьего порядка (n = 3)
Оценим устойчивость схемы на рис. 12 по критерию Михайлова. Полином знаменателя схемной функции имеет вид
B(p) = pCg3 + g2g3.
Заменив p на jω, получим выражение для годографа Михайлова
B(jω) = jωCg3 + g2g3,
в котором Re B(ω) = g2g3 = 1·10-7 См2; Im B(ω) = ωCg3 = 1·10-10 Ф·См.
Для построения годографа Михайлова вычислим значения вещественной и мнимой частей при конкретных значениях частоты и занесем их в таблицу.
Таблица. Координаты точек для построения годографа Михайлова
ω |
0 |
1 |
10 |
100 |
∞ |
Re B(ω) |
1·10-7 |
1·10-7 |
1·10-7 |
1·10-7 |
1·10-7 |
Im B(ω) |
0 |
1·10-10 |
1·10-9 |
1·10-8 |
∞ |
Вид годографа Михайлова для схемы на рис. 12 представлен на рис. 16.
Рис. 16. Годограф Михайлова для схемы на рис. 12 |
|
Поскольку годограф начинается на положительном конце реальной оси, попадает в первый квадрант и стремится к ∞ в первом квадранте (у нас n = 1), схема является устойчивой. Данный вывод совпадает с результатами анализа схемы по критерию устойчивости Гурвица.