
- •Передмова
- •Модульна програма курсу
- •1. Опис предмета навчальної дисципліни
- •2. Мета і завдання дисципліни, її місце
- •2.1. Мета викладання дисципліни
- •2.2. Завдання вивчення дисципліни
- •2.3. Перелік дисциплін з визначенням розділів (тем), засвоєння яких студентами необхідно для вивчення дисципліни
- •3. Зміст дисципліни заліковий кредит 1
- •Заліковий кредит 2
- •Заліковий кредит 3
- •Тема 8. Неслов’янські лексичні запозичення у складі української мови
- •Заліковий кредит 4
- •Тема 10. Діалектизми та жаргонізми в складі української лексики
- •Заліковий кредит 5
- •Тема 11. Склад української лексики зі стилістичного погляду
- •Тема 12. Фразеологізми в українській мові
- •Заліковий кредит 6
- •Тема 13. Українська лексикографія як теорія і практика укладання словників української мови
- •Тема 14. Лексикологічний аналіз Виконання повного лексикологічного аналізу слова.
- •4. Структура залікового кредиту курсу
- •Теми практичних занять
- •Теми самостійних завдань
- •Шкала оцінювання
- •Розподіл балів, що присвоюються студентам (дисципліни кафедри української мови)
- •6. Навчально-методичні матеріали з дисципліни
- •6.1. Основна література
- •6.2. Додаткова література
- •6.3. Перелік навчальних та інших посібників
- •Заліковий кредит 1
- •Тема 1. Лексикологія як учення про слово в лексичній системі мови
- •Систематизації знань
- •Тема 2. Слово в лексико-семантичній системі мови
- •Основні ознаки слова:
- •Лексикологія. Слово в лексико-семантичній системі мови
- •Систематизації знань
- •Змістовий модуль 2. Типи лексичних значень слів в українській мові
- •Тема 3. Основні типи лексичних значень. Багатозначність слів
- •Систематизації знань
- •Заліковий кредит 2 Змістовий модуль 3. Омонімія. Паронімія. Антонімія
- •Тема 4. Омоніми і пароніми в українській мові
- •Сучасна українська літературна мова / За ред. А.П.Грищенка. – к., 1997.
- •Сучасна українська літературна мова / За ред. М.Я.Плющ. – к., 1994.
- •Практичний блок
- •Практичне заняття (2 год.)
- •Омонімія. Види омонімів. Пароніми.
- •Сучасна українська літературна мова / За ред. А.П.Грищенка. – к., 1997.
- •Сучасна українська літературна мова / За ред. М.Я.Плющ. – к., 1994.
- •Домашнє завдання
- •Систематизації знань
- •Тема 5. Антоніми в українській мові
- •Практичне заняття (2 год.) антоніми в українській мові
- •Систематизації знань
- •Змістовий модуль 4. Синонімія
- •Тема 6. Синоніми в українській мові теоретичний блок
- •Література
- •Бондар о.І., Карпенко ю.О., Микитин-Дружинець м.Л. Сучасна українська мова: Фонетика. Фонологія. Орфоепія. Графіка. Орфографія. Лексикологія. Лексикографія. – к., 2006.
- •Сучасна українська літературна мова / За ред. А.П.Грищенка. – к., 1997.
- •Сучасна українська літературна мова / За ред. М.Я.Плющ. – к., 1994.
- •Синоніми. Класифікація синонімів.
- •Сучасна українська літературна мова / За ред. А.П.Грищенка. – к., 1997.
- •Сучасна українська літературна мова / За ред. М.Я.Плющ. – к., 1994.
- •Домашнє завдання
- •Систематизації знань
- •Заліковий кредит 3 Змістовий модуль 5. Лексика української мови з погляду її походження
- •Тема 7. Споконвічна українська лексика. Запозичення зі слов’янських мов
- •Практичне заняття (4 год.) лексика української мови за походженням. Споконвічна українська лексика. Запозичення зі слов’янських мов
- •Література
- •Бондар о.І., Карпенко ю.О., Микитин-Дружинець м.Л. Сучасна українська мова: Фонетика. Фонологія. Орфоепія. Графіка. Орфографія. Лексикологія. Лексикографія. – к., 2006.
- •Волох о.Т. Сучасна українська літературна мова: Вступ. Фонетика. Орфоепія. Графіка і орфографія. Лексикологія. Фразеологія. Лексикографія. Словотвір. – к., 1989.
- •Сучасна українська літературна мова / За ред. А.П.Грищенка. – к., 1997.
- •Сучасна українська літературна мова / За ред. М.Я.Плющ. – к., 1994.
- •У березні кожух і без ґудзиків теплий
- •Систематизації знань
- •Змістовий модуль 6. Запозичення з неслов’янських мов
- •Тема 8. Неслов’янські лексичні запозичення у складі української мови
- •Запозичення з неслов’янських мов
- •Практичне заняття (4 год.) функціонування іншомовної лексики у складі сучасної української мови
- •Література
- •Бондар о.І., Карпенко ю.О., Микитин-Дружинець м.Л. Сучасна українська мова: Фонетика. Фонологія. Орфоепія. Графіка. Орфографія. Лексикологія. Лексикографія. – к., 2006.
- •Сучасна українська літературна мова / За ред. А.П.Грищенка. – к., 1997.
- •Сучасна українська літературна мова / За ред. М.Я.Плющ. – к., 1994.
- •Хустка як мистецький твір
- •Систематизації знань
- •Змістовий модуль 7. Лексика української мови з погляду активного і пасивного вживання
- •Тема 9. Активна і пасивна лексика
- •Теоретичний блок
- •Активна і пасивна лексика сучасної української мови
- •Теоретичні відомості
- •Практичний блок
- •Активні й пасивні шари лексики в сучасній українській мові
- •Плач Ярославни в Путивлі-граді вранці-рано
- •Систематизації знань
- •Змістовий модуль 8. Лексика, обмежена територіальним і соціальним ужитком
- •Тема 10. Діалектизми та жаргонізми в складі української лексики
- •Теоретичний блок
- •Територіальні та соціальні діалектизми
- •Лексика, обмежена територіальним і соціальним ужитком
- •Довідка: чічка – квітка; тайстра – торба; маржина – худоба; будз – сир; гунька – свитка; заступити – замінити; рінь – пісок; поминувши – не взявши до уваги; хибувати – не вживатися.
- •2. Запишіть 3 – 5 слів із студентського жаргону, допишіть до них літературні відповідники. Робота в аудиторії
- •Систематизації знань
- •Змістовий модуль 9. Лексика української мови з погляду сфер уживання
- •Тема 11. Склад української лексики зі стилістичного погляду
- •Теоретичний блок
- •Лексика української мови з погляду сфер вживання
- •Практичний блок
- •Склад лексики з погляду її стилістичного використання
- •Література
- •Робота в аудиторії
- •Проголошує
- •Верховна рада україни
- •Печу, печу хлібчик
- •Ректорові Національного
- •Доручення
- •Систематизації знань
- •Змістовий модуль 10. Фразеологія
- •Тема 12. Фразеологізми в українській мові
- •Теоретичний блок
- •Фразеологія української мови
- •Література
- •Фразеологічні одиниці української мови
- •Література
- •Блок завдань і запитань для самоконтролю
- •Систематизації знань
- •Змістовий модуль 11. Лексикографія
- •Тема 13. Українська лексикографія як теорія і практика укладання словників української мови
- •Теоретичний блок
- •Лексикографія
- •Література
- •Не майте гніву до моїх порад
- •Лексикографія
- •Література
- •Робота в аудиторії
- •Систематизації знань
- •Тема 14. Лексикологічний аналіз
- •Лексикологічний аналіз. Повторення й узагальнення вивченого матеріалу
- •Література
- •Типи омонімів
- •Систематизації знань
- •Індивідуальні науково-дослідні завдання
- •Підсумковий контроль тестовий блок
- •(Лексикологія. Фразеологія. Лексикографія)
- •Контрольна робота «активна і пасивна лексика в сучасній українській літературній мові. Лексика української мови з погляду її стилістичного використання»
- •Підсумкова контрольна робота (Оцінювання: 1 завдання – 7 балів; 2 завдання – 7 балів; 3 завдання – 7 балів; 4 завдання – 7 балів; 5 завдання – 7 балів; 6 завдання – 6 балів; усього – 41 бал).
Систематизації знань
Що є предметом дослідження лексикології?
Як поділяються слова за наявністю в них лексичного і граматичного значення?
Яких слів в українській мові більше – однозначних чи багатозначних?
Які ви знаєте типи переносних значень слів? Чому вони виникають?
Які слова називають синонімами? Охарактеризуйте основні групи синонімів.
Наведіть приклад синонімічного ряду, визначте його домінанту.
У чому виявляються антонімічні відношення?
Охарактеризуйте групи омонімів.
Які слова називають паронімами? Наведіть приклади.
Охарактеризуйте групи слів, які належать до питомого шару української лексики.
Охарактеризуйте старі запозичення. Наведіть приклади.
З яких мов потрапили до української нові запозичення? Наведіть приклади цих запозичень.
Які мовні ознаки характерні для латинізмів, грецизмів, запозичень із німецької і французької мов?
У чому полягає специфіка інтернаціоналізмів?
Які слова належать до активної і пасивної лексики. Охарактеризуйте їх.
На які групи поділяється лексика української мови з функціонально-стилістичного погляду?
Яку роль виконують у мові діалектизми, просторіччя, жаргонізми, арготизми?
У чому полягає сутність фразеологізмів? Охарактеризуйте фразеологізми за семантичною класифікацією.
ФОРМА ПРОВЕДЕННЯ ПОТОЧНОГО КОНТРОЛЮ – контрольна робота.
Індивідуальні науково-дослідні завдання
(19 балів)
ВАРІАНТ I
1. Опрацюйте запропоновану наукову літературу. Зробіть конспект рекомендованих статей.
БІБЛІОГРАФІЧНІ ДЖЕРЕЛА, РЕКОМЕНДОВАНІ ДЛЯ САМОСТІЙНОГО ОПРАЦЮВАННЯ ДО КУРСУ
«СУЧАСНА УКРАЇНСЬКА ЛІТЕРАТУРНА МОВА: ЛЕКСИКОЛОГІЯ. ФРАЗЕОЛОГІЯ. ЛЕКСИКОГРАФІЯ»
Авксентьєв Л.Г. Особливості семантики фразеологічних одниниць сучасної української мови // Українська мова та література в школі. – 1986. – № 3. – С.29 – 32.
Алефіренко М.Ф. Співвідношення синтаксичних і фразеологічних словосполучень // Українська мова та література в школі. – 1983. – № 12. – С.37 – 42.
Берест Т. Лексичні новотвори у поезії Василя Стуса // Лінгвістичні студії. Вип. 5. – Донецьк: ДонНУ, 1999. – С. 269 – 271.
Бойко Н. Експресивна лексика та її лексикографічна інтерпретація // Дивослово. – 2000. – № 7. – С.19 – 23.
Веремійчук І. Словник сільськогосподарської, побутової та ремісничої лексики // Дивослово. – 1994. – № 4. – С.19 – 25.
Демський М.Т. Фраземна паронімія // Українська мова та література в школі. – 1988. – № 1. – С.28 – 32.
Дубічинський В.В. Українська лексикографія: історія, сучасність та комп’ютерні технології. – Харків, 2004.
Мазурик Д. Українська неологічна традиція // Вісник Львівського університету. Серія філологічна. Вип. 34. Ч.І. – Львів, 2004. – С. 219 – 225.
Масенко Л. До проблеми вульгаризації мови // Дивослово. – 2003. – № 6. – С.20 – 21.
Масенко Л. Суржик як соціолінгвістичний феномен // Дивослово. – 2002. – № 3. – С.11 –13.
Мовчун Л. Народжене сьогоденням. Про зміни в лексиці сучасної української мови // Дивослово. – 2006. – № 7. – С.43 – 45.
Полюга Л. Структура і функції словникових статей у лексиконах різних типів // Українська історична та діалектна лексика: Зб. наук. праць. – Львів, 2003. – Вип.4.
Полюга Л. Складові елементи словників (Із досвіду лексикографа) // Записки з українського мовознавства. – Одеса, 2006. – Вип. 16.
Русанівський В.М., Клименко Н.Ф. Від універсальної бази лінгвістичних знань до комп’ютерного укладання словників // Мовознавство. – 1995. – № 4 – 5.
Русанівський В.М., Широков В.А. Інформаційно-лінгвістичні основи сучасної тлумачної лексикографії // Мовознавство. – 2002. – № 6.
Свашенко А.О. Позакласна робота з фразеології // Українська мова та література в школі. – 1986. – № 4. – С.51 – 60.
Свердан Т., Радик Л. “Суржикізація” сучасних видань для дітей // Дивослово. – 2006. – № 2. – С.40 – 43; № 4. – С.37 – 40.
Федоренко В. Іншомовні афоризми в українських перекладах // Дивослово. – 2006. – № 2. – С.43 – 46.
Хом’як І. Взаємодія літературної мови і діалектів // Дивослово. – 2000. – № 10. – С.12 – 14.
20. Чумак В.В., Бондар М.В. Про зміни в лексико-семантичній системі української мови кінця ХХ – початку ХХІ ст. // Мовні й концептуальні картини світу. – Вип. 14. Кн. 2. – К.: Вид. Дім Дмитра Бураго, 2004. – С. 237 – 244.
21. Широков В.А. Всеукраїнський лінгвістичний діалог у контексті теорії лексикографічних систем // Мовознавство. – 2003. – № 6.
22. Юкало В. Структура спеціальної мови і професійного спілкування // Дивослово. – 2005. – № 12. – С.43 – 47.
Виписати з творчості одного автора (автор – на вибір студента) приклади використання ним різних лексичних одиниць:
слів у переносному значенні (метафора; метонімія; синекдоха);
синонімів;
антонімів;
омонімів;
паронімів;
іншомовних запозичень (вказати, з якої мови вони запозичені);
діалектизмів;
жаргонізмів, арго, сленгу;
архаїзмів;
історизмів;
неологізмів;
фразеологізмів.
Приклади обов’язково паспортизувати.
Записати текст з 30 слів і виконати лексикологічний розбір 10 слів з цього уривку.
ВАРІАНТ II
Опрацюйте запропоновану наукову літературу. Зробіть конспект рекомендованих статей.
БІБЛІОГРАФІЧНІ ДЖЕРЕЛА, РЕКОМЕНДОВАНІ ДЛЯ САМОСТІЙНОГО ОПРАЦЮВАННЯ ДО КУРСУ
“СУЧАСНА УКРАЇНСЬКА ЛІТЕРАТУРНА МОВА:
ЛЕКСИКОЛОГІЯ. ФРАЗЕОЛОГІЯ. ЛЕКСИКОГРАФІЯ”
Ажнюк Б.М. Мовні зміни на тлі деколонізації та глобалізації // Мовознавство. – 2001. – №3. – С. 45-50.
Ажнюк Б.М. Слов’янські і неслов’янські запозичення в мові української діаспори // Мовознавство. – 1999. – № 2– 3. – С. 145– 160.
Антонів Ю. Репресовані слова (до проблеми реабілітації лексики, вилученої з української мови) // Урок української. – 2007. – № 7. – С. 16 – 19.
Баранник Д.Х. Актуальні проблеми дослідження мови масової інформації // Мовознавство. – 1983. – № 8. – С. 13– 17.
Баранник Д. Х. Українська мова на межі століть // Мовознавство. – 2001. – №3. – С. 40-46.
Бойко Н. Експресивна лексика та її лексикографічна інтерпретація. – Дивослово. – 2000. – №7. – С. 19-23.
Брацун О.І. Крилаті вислови як об’єкт лінгвістичного дослідження // Актуальні проблеми слов’янської філології: Міжвуз. зб. наук. ст. Випуск 11: Лінгвістика і літературознавство. Частина 1. – К.–Ніжин: ТОВ “Видавництво “Аспект-Поліграф”, 2006. – С. 36-41.
Бублейник Л. В. Іншомовні вкраплення в епістолярній спадщині Лесі Українки // Леся Українка і сучасність: Зб. наук. праць. – Луцьк: Волинська обласна друкарня, 2003. – С. 353-362.
Бублейник Л.В. Міжмовні співвідношення в лексичній синоніміці (на матеріалі східнослов’янських мов) // Мовознавство. – 2007. – №6. – С. 20-25.
Гальчук І. Акцентуаційна адаптація запозиченої лексики в українській мові (наголошення слів бутик і дискурс) // Українська мова. – 2006. – №3. – С. 58-65.
Герман В. Неологізми в поезії Івана Драча // Дивослово – 1998. – №5. – С. 13-15.
Горбач Олекса. Арго на Україні / Зібрані статті: Т. 1. – Мюнхен, 1993. – 359 с.
Єрмоленко С. Про походження української мови (Світоглядно-виховне значення проблеми) // Урок української. – 2002. – № 1. – С. 28-32.
Зубець Н.О. Відновлення питомої української лексики в сучасному діловому мовленні // Актуальні проблеми слов’янської філології: Міжвуз. зб. наук. ст. Випуск 11: Лінгвістика і літературознавство. Част. 1. – К.–Ніжин: ТОВ “Видавництво “Аспект-Поліграф”, 2006. – С. 49-53.
Іваницька Н. Повнозначне слово в його проекції на денотат // Українська мова. – 2006. – №3. – С. 48-57.
Іванова О. Термінологічні словники: класифікаційні ознаки. – Українська мова. – 2006. – №4. – 84-95.
Каліш В. Поліфункціональність слова. – Дивослово. – 2001. – №6. – 19-22.
Кононенко В.І. Фразеологія російської та української мов у зіставно-типологічному аспекті // Мовознавство. – 1987. – №6. – С. 3-11.
Кононенко В.І. Функціонально-комунікативні аспекти академічного тлумачного словника української мови // Мовознавство. – 2007. – №6. – С. 3-11.
Космеда Т.А., Гажева І.Д. Аспекти й методика вивчення слова у контексті змін лінгвістичних парадигм // Мовознавство. – 1999. – №1. – С. 39-46.
Коць Т.А. До проблеми лексичної норми сучасної української літературної мови // Мовознавство. – 2009. – № 1. – С. 70-76.
Коць Т.А. Поняттєві синоніми з суфіксами -ість, -енн- в українській мові // Українська мова. – 2008. – № 4. – С. 38-45.
Кузьменко О.Є. Лексика на позначення емоційно-експресивного стану людини в інтимній ліриці Лесі Українки // Ономастика і апелятиви: Зб. наук. праць. Вип. 16. – Дніпропетровськ: Вид-во ДНУ, 2002. – С. 104-112.
Лексико-семантичний розвиток мовної системи (на матеріалі тлумачного словника української мови у 20-ти томах) // Актуальні проблеми слов’янської філології: Міжвуз. зб. наук. ст. Випуск 11: Лінгвістика і літературознавство. Частина 1. – К.–Ніжин: ТОВ “Видавництво “Аспект-Поліграф”, 2006. – С. 69-75.
Лесюк М.П. Розмовно-маргінальна лексика української мови та її лексикографічне опрацювання // Мовознавство. – 2007. – №6. – С. 12-19.
Лопушанський Я. Іншомовне відлуння творчості Лесі Українки // Слово і час. – 2002. – № 3. – С. 66-77.
Лукінова Т.Б. Створення «Етимологічного словника української мови» – важливий етап порівняльно-історичного вивчення слов’янської лексики // Мовознавство. – 2008. – № 2 – 3. – С. 24-40.
Матвіяс І. Діалектна лексика в академічному «Словнику української мови» // Українська мова. – 2005. – № 4. – С. 63-69.
Матвіяс І.Г. Діалектна основа лексики і фразеології в українській літературній мові // Мовознавство. – 2007. – № 3. – С. 23-27.
Мацько Л. Українська мова в кінці XX ст.: зміни в лексиці // Дивослово – 2000. – №4. – С. 15-20.
Мовчун Л. Народжене сьогоденням (Про зміни в лексиці сучасної української мови) // Дивослово. – 2006. – №7. – С. 43-45.
Мойсієнко А. Перифраза в Шевченковому тексті // Дивослово. – 1997. – №3. – С. 23-25.
Онкович Г. Фразеологізми як національно-культурний компонент українознавства // Дивослово. – 1994. – № 9. – С. 12-16.
Петренко Л. Морально-психологічна характеристика людини в українській фразеології // Урок української. – 2006. – №5 – 6. – С. 27-31.
Пономаренко А. «Чи закинути кругле слівце…» (про фразеологізми в художніх текстах) // Урок української. – 2003. – №5 – 6. – С. 31-32.
Попова Л.П Системний підхід до вивчення словникового складу мови // Актуальні проблеми слов’янської філології: Міжвуз. зб. наук. ст. Випуск 8: Лінгвістика і літературознавство. – К.: Знання України, 2006. – С. 89-97.
Селігей П.О. Сучасне термінотворення: симптоми та синдроми // Мовознавство. – 2007. – №3. – С. 48-62.
Селігей П.О. Що нам робити із запозиченнями? // Українська мова. – 2007. – № 3. – С. 3-17.
Сивак О.В. «Словарь української мови» Б.Д.Грінченка. Фразеологія // Вивчаємо українську мову і літературу. – 2007. – №1 (113) січень. – С. 30-34.
Стратулат Н.В. Семантична неологізація як спосіб збагачення словникового складу в українській мові // Мовознавство. – 2007. – №3. – С. 69-78.
Ткач Л. Слова честі (про фразеологію станової етики) // Урок української. – 2005. – №11-12. – С. 31-34.
Туровська Л. Термінологічна лексика на сторінках періодичних видань // Українська мова. – 2007. – №2. – С. 33-41.
Хворост Л.В. Латинізми на українському ґрунті і посередницька роль ольської мови (на матеріалі пам’яток XVI-XVIII ст.) // Актуальні проблеми слов’янської філології: Міжвуз. зб. наук. ст. Випуск 11: Лінгвістика і літературознавство. Частина 1. – К.–Ніжин: ТОВ “Видавництво “Аспект-Поліграф”, 2006. – С. 95-101.
2. Напишіть реферат на тему (вимоги до оформлення рефератів: 8 – 9 друкованих сторінок – 14 кегль, 1,5 інтервал, усі поля 2 см).
Становлення і розвиток української лексикології.
Позамовні чинники сучасного розвитку національного лексикону.
Внутрішньомовні чинники сучасного розвитку національного лексикону.
Слово і навколишній світ.
Мова засобів масової інформації як джерело поповнення загальномовного словника.
Старослов’янізми у творах Тараса Шевченка.
Неологізація як одне із головних джерел розвитку словникового складу.
Інноваційна лексика політологічного характеру в сучасній українській мові.
Нова соціально-економічна лексика в сучасній українській мові.
Розвиток української побутової лексики на сучасному етапі.
Явища денотативно-конотативної переорієнтації лексичних одиниць на сучасному етапі розвитку української мови.
Проблема освоєння запозичених мовних одиниць на сучасному етапі розвитку української мови.
Англіцизми та американізми у сучасній українській лексиці.
Роль запозичень з європейських мов у сучасній українській лексиці.
Роль запозичень з неєвропейських мов у сучасній українській лексиці.
Загальна характеристика тематичних груп неологізмів.
Пасивізація окремих мікрогруп лексики в українській мові.
Стилістичні функції синонімів у творах українських письменників (за власним вибором).
Стилістичні функції антонімів у творах українських письменників (за власним вибором).
Структура і функціонування фразеологізмів із компонентом Бог в українській мові.
Становлення і розвиток української лексикографії.
Стійкі сполуки в газетному мовленні.
Взаємодія діалектної лексики з лексикою української літературної мови.
Сучасні лінгвістичні словники та їх роль у формуванні мовної культури особистості.
З історії становлення української фразеології.
Стилістична роль розмовної лексики у творах українських письменників (за власним вибором).
Стилістичне використання архаїзмів та історизмів у творах П.Загребельного (C.Скляренка, Леся Українки, Л.Костенко).