
- •Введение. Информационные жанры и их структура.
- •20 000 Для пострадавших от репрессий
- •Обобщенная схема дискурса новостей
- •I обстоятельный концентр: когда (произошло), где (произошло)
- •II обстоятельный концентр: в связи с чем (произошло), с какой целью (реже: произошло)
- •III концентр: источник информации
- •Критерии оценки события и требования по обработке текста информационного сообщения
- •Новости в печати.
- •"Жесткая новость"
- •"Мягкая новость"
- •Интервью
- •1. Информационное интервью.
- •3. Портретное интервью.
- •По степени опосредованности.
- •1. Интервью в ходе общения «лицом к лицу».
- •2. Интервью по телефону.
- •3. Интервью по интернету.
- •Организация и проведение интервью.
- •Новости для радио
- •Цитаты, ссылки, сноски, деталь
- •Глава 3
- •§ 1. И журналисты мы, и плотники
- •Из истории свинства в «кп»
- •§ 2. «Инфотейнмент», «финишинг»,
- •Вопросы к экзамену «Основы творческой деятельности» (разделы «Журналистика новостей» и «Аналитические жанры»)
- •Практические задания
3. Портретное интервью.
Цель подобного интервью — получить информацию, необходимую для создания портрета человека. Героем портретного интервью может стать тот человек, который, по мнению журналиста, чем-то [то пи своей типичностью, то ли — необычностью и пр.] интересен аудитории. В ходе такого интервью журналист концентрирует свое внимание, прежде всего, на личности героя, его поступках, характере.
Портретное интервью может быть исключительно кратким, только обозначающим какие-то черты личности героя. В этом случае, на основе его, может быть создана публикация, относящаяся к жанру блиц-портрета. Если же s ходе интервью получены развернутые характеристики героя, дан анализ его поступков, ценностей, на основе его может быть создана публикация, относящаяся к жанру зарисовки или очерка.
По степени опосредованности.
Журналист может проводить интервью в ходе личной встречи с нужным ему человеком («источником информации»), а может делать то же самое не видя, с кем общается. В первом случае интервью будет протекать в непосредственном общении, а во втором оно будет осуществлено с помощью каких-то технических средств.
1. Интервью в ходе общения «лицом к лицу».
Такого рода интервью является самым распространенным при подготовке каких-то серьезных материалов [аналитических выступлении, расследований и пр.]. В ходе подобного интервью журналист может «маневрировать» таким образом, чтобы получить максимально полный и интересный материал. Так, он имеет возможность корректировать вопросы в зависимости от реакции собеседника, которую можно заметить только визуально [его мимику, жесты и пр.]. Кроме того, наблюдая за собеседником, он может сделать определенное заключение о его характере, манерах и пр., что иногда необходимо знать [если интервью используется для того, чтобы создать портрет героя] и т.д. В то же время интервью «лицом к лицу» требует от журналиста умения хорошо держаться, соответствующим образом реагировать на внимание к нему собеседника, вести себя непринужденно и, в то же время — корректно и т.д.
2. Интервью по телефону.
Интервью по телефону выручает журналиста, когда, скажем, самое главное для него — оперативность, или когда источник находится, например, в другой стране и важно получить от него ответы хотя бы на два — три вопроса, чтобы в принципе прояснить какую-то ситуацию. Проводя интервью по телефону, журналист должен четко представиться своему собеседнику, говорить с ним уважительным тоном и по существу дела, коротко и ясно, точно формулируя вопросы.
Подобного рода интервью очень часто используют радиожурналисты, например, для подтверждения официальными лицами каких-то происшествии, событий и т.п. Нередко журналисты обращаются к телефонным интервью и в ходе телепередач. Так, например, Андрей Караулов в течение передачи «Момент истины», анализируя или расследуя что-то обычно проводит краткие телефонные интервью с героями своих сюжетов. Подобные интервью используются и в случаях сообщения экстренных новостей и т. п. Но надо знать, что телефонная связь иногда бывает неустойчивой, и интервью может прерваться в самый неподходящий момент. В ходе телефонного интервью журналист не может четко влиять на ситуацию. Так, пытаясь связаться с руководителем какой-то фирмы, он может услышать от его секретарши, что «шефа нет». Проверить, правда это или нет, он уже вряд пи сможет.