Исследовательская работа о первых днях войны.
Материал для сайта.
Владимир Мещеряков г. Саратов 2011.28.02 vladifir@mail.ru
Сталин и заговор военных 22 июня 1941 года. Поиск истины.
Когда мы рассматриваем такую многогранную тему, как Великая Отечественная война, то с ней всегда, неразрывно связано имя – Сталин. Под его руководством была одержана такая трудная, и беспримерная по героизму, Победа над фашистской Германией. Но, в тоже время, отмечая Сталина, как величайшего полководца, одержавшего немало побед в сражениях с немецкими генералами, мы невольно задаемся вопросом: «Почему же, в начальный период войны, нам пришлось так тяжело и трудно, что мы вынуждены были целых два года отступать, отдавая врагу часть нашей горячо любимой Родины?»
Кроме того, само начало войны оказалось крайне неудачным для Красной Армии, в чем вину за поражения переложили на плечи Сталина, как руководителя страны. Вот эта нелогическая стыковка, якобы, малограмотного в военных делах руководителя в начальный период, и гениального полководца, в дальнейшем, породили массу противоречий в освещении этой крупнейшей исторической фигуры.
Поэтому события первых дней войны, как мне думается, отражены, как в военно-исторических исследованиях, так и в художественной литературе, не в той, должной мере, как хотелось бы, наверное, видеть многим нашим патриотически-настроенным гражданам. А уж личность Сталина, как правило, всегда требующая особенно тщательного подхода к ее изучению, частенько предстает в искаженно-деформированном виде, давая нам поверхностное или легкомысленно-пренебрежительное изображение. Этим особенно грешили исследователи бывшего советского официоза, да и нынешние, либерально-демократического толка, мало в чем уступают им.
Автор, по-новому, взглянул на трагическую дату 22 июня 1941 года и предшествующие ей дни. Взору читателя предстанет безрадостная картина предательства не только высшего генералитета, что не удивительно, памятуя о недавно разгромленном заговоре Тухачевского, – но и высшего партийно-советского руководства. Так же читатель узнает, где же был Сталин в данный исторический момент? Действительно ли, он находился, как нас уверяли ранее официальные источники, в Кремле, на своем боевом посту, когда ранним утром 22 июня началась война? Кроме того, небезынтересно будет узнать, что же делали в это время, его «верные» товарищи по партии и подчиненные ему по статусу наркомы? Всё ли правдиво рассказал Молотов в своей речи, обращаясь к народу в этот роковой день, и было ли внезапным нападение Германии на нашу страну? Что за странные перестановки руководящего кадрового состава происходили в Московском военном округе накануне войны? Все это, и многое другое, автор раскрывает в данной работе. Насколько это ему удалось, судить читателям. Автор не претендует на истину в последней инстанции, но и не старается «петь с чужого голоса». Кроме того, надеется, что прочтение данной работы не оставит читателя равнодушным.
Оглавление.
Глава 1. Непонятное нападение Гитлера.
Глава 2. Война Гитлера в Европе, но почему с нами был заключен мирный договор в 1939 году?
Глава 3. Почему Гитлер менял планы?
Глава 4. Наследники маршала Тухачевского.
Глава 5. С какой же тайной целью Рудольф Гесс полетел в Англию?
Глава 6. Мирный договор «враждующих» сторон.
Глава 7. Еще раз о «переговорах» Гесса и не только о них.
Глава 8. В тени Нюрнбергского процесса.
Глава 9. Денежная составляющая войны.
Глава 10. Почему советское руководство так скромно вспоминает первый день войны или чего боялась «сладкая парочка»?
Глава 11. Была ли помощь Гитлеру от нашей «военной оппозиции»?
Глава 12. Хрущев проговаривается…
Глава 13. Москва, 22 июня 1941 года. Кремль без Сталина?
Глава 14. Болезнь Сталина. Правда или ложь?
Глава 15. Когда же началась война и с кем?
Глава 16. Как же начинаются войны?
Глава 17. Был ли приведен в боевую готовность Черноморский флот и почему Ф.С.Октябрьский позволил бомбить Севастополь?
Глава 18. Засекреченная Ставка.
Глава 19. Почему Молотов не написал мемуаров?
Глава 20. Наша «пятая колонна».
Глава 21. Кто бы мог подумать?!
Глава 22. Взгляд из-за рубежа.
Глава 23. Говорят Сталинские наркомы
Глава 24. Мог ли Чадаев издавать такие документы?
Глава 25. О чем, молчали Сталинские наркомы?
Глава 26. Сталин, митрополит Сергий и Богоявленский собор.
Глава 27. О «пропавших» днях. Куда, куда вы удалились…?
Глава 28. Когда же Молотов получил ноту от Германского посла?
Глава 29. Снова Нюрнберг.
Глава 30. Последнее дело Николая Зори?
Глава 31. Немного о маршале Жукове.
Глава 32. О маршале авиации Новикове.
Глава 33. О «неизвестной» речи вождя немецкого народа.
Глава 34. Катастрофа на дороге.
Глава 35. Об американских послах.
Глава 36. Дело «волчат».
Глава 37. Куда же полетел Гесс?
Глава 1. Непонятное нападение Гитлера.
Если мы хотим рассмотреть, как проистекали события 22 июня 1941 года, то невольно возникает вопрос: «Почему Гитлер решился напасть на нашу страну?». В силу, каких обстоятельств, он разорвал мирный договор, который сам же и предложил нашей стране в 1939 году? То, что Гитлер был убежденным русофобом и антикоммунистом еще ни о чем не говорит. Вот, например Черчилль – тоже обладал этими качествами, но не напал, же на нас. Могут возразить, что Черчилль это сделал, руками Гитлера и будут, отчасти, правы. Но, нас то, интересует: какие аргументы выдвигал Гитлер своим генералам, ставя им задачу о разработке плана агрессии против нашей страны? Ведь Советский Союз – это извините, не какая-то Польша или Норвегия с Данией в придачу. Огромная территория с гигантскими ресурсами, крупнейшая в Европе страна с самым большим народонаселением (около 190 млн. человек), развитая промышленность и сельское хозяйство. На тот момент Советский Союз вышел на первое место в Европе и второе место в мире (после Америки, а не как
Обсуждение планов в гитлеровской ставке.
следовало бы, Германии) по валовому национальному продукту, т.е. имел не просто развитое, а высокоразвитое промышленное производство. И не учитывать этот фактор Гитлер просто не имел право, как государственный деятель. Он же не был придурком, каким изображали его советские художники – карикатуристы и кинематографисты. Это Жуков, ложно информировал нас, что в Красной армии не было, а если и было, то мало, современной военной техники, поэтому, дескать, Гитлер и воспользовался нашей слабостью. Хотя это было, далеко не так. У нас, на тот период, были самые лучшие танки (Т-34 и КВ), и артиллерия (знаменитые Грабинские пушки) плюс практически готовые для передачи в армию реактивные пусковые установки «Катюша», и самолеты (ЯКи, МИГГи, ЛАГи и пр.) и стрелковое оружие. Вообще, всего хватало, не стоит даже и перечислять. Главное, не с пустыми руками готовились встретить потенциального врага. В количественном отношении, по ряду показателей, значительно превосходили Вермахт. И, тем не менее, Гитлер рискнул напасть на нас.
Кстати, не все немецкие генералы рвались в бой с Красной Армией. Приведу отрывок из книги Г. Блюментрита, бывшего начальника оперативного отдела штаба группы армий «ЮГ». Вот что он написал о своем командире фельдмаршале фон К.Рундштедте:
« Рундштедт с самого начала был категорически против войны с Россией. Он довольно хорошо изучил Восток еще в Первую мировую войну, и полученный опыт позволил ему сделать определенные выводы. Это была, с его точки зрения, непонятная страна с тяжелым климатом, безграничными пространствами и плохими дорогами, а русский солдат был вообще непредсказуем. Именно поэтому Рунштедт поинтересовался у Гитлера, понимает ли тот, какой риск берет на себя, нападая на Россию… Следует заметить, что во время Первой мировой войны Гитлер не был на Восточном фронте. Рундштедт полагал, что если бы русские хотели напасть на Германию, то они сделали бы это в тот момент, когда все немецкие армии находились на Западном фронте. Следовательно, считал он, надо заняться укреплением границы, и пусть русские решают, стоит им нападать на Германию или нет… Кроме того, отсутствовала ясность, сильнее или слабее советские войска царской армии времен Первой мировой войны. Не оставалось сомнений лишь в том, что советская политическая система более жесткая, чем царский режим. Принцип формирования Красной Армии отличался от принципа организации армии в царской России, и, не в пример царской армии, Красная армия имела современное оружие».
Разумеется, обо всем этом Гитлер, конечно же, знал и без Рундштедта. Немецкая разведка была не худшей, по сравнению с другими разведками в мире. Не зря, Абвер «хлеб жевал»: много чего вызнал и высмотрел в нашей стране. Сталин, в свою очередь, тоже пытался образумить немецкую военщину показав ей мощь уральских военных заводов. Но удивительное дело, в своих «Застольных разговорах» фюрер это событие воспринимает с точностью наоборот: «Что утвердило меня в решении напасть без промедления (на Советский Союз – В.М.), так это информация, которую доставила одна германская миссия, только что вернувшаяся из России (с уральских военных заводов, о чем говорилось выше – В.М.). Мне было сообщено, что один русский завод производит больше танков, чем все наши заводы, вместе взятые. Я понял, что это – предел».
С испугу, значит, напал на нас г-н Гитлер? Спонтанное проявление чувств. То, что эти «Застольные разговоры» относят к разряду фальшивок – не беда! Это, как раз, подтверждает тот факт, что фальсификаторы пытаются нам навязать просто очередной повод Гитлера для нападения на Советский Союз. Но, согласитесь, насколько несерьезен этот аргумент. Что нам важно понять по факту нападения? Не намерения Гитлера о разгроме Советского Союза – и ежу понятно, желание видеть поверженным потенциального противника, а его, Гитлера, реальные возможности. Чем же хотел «удивить» своего противника Адольф Гитлер? Своим блицкригом? Своими фланговыми охватами противника для последующего перемалывания в «котлах»? Да, в количественном составе Вермахт был больше Красной Армии на период нападения, но не настолько, чтобы «шапками закидать». Тем более, что нами еще не была проведена полная мобилизация. Да, к нашему сожалению, в полосе наступления германских войск была их многократная численность, но при грамотном оборонительном варианте – гибкой активной обороне и ее можно было «перемолоть» и приостановить. Еще была «внезапность» Германского нападения, но, согласитесь, не может, же она быть бесконечной. Ну, считал, Гитлер, нашу страну, «колоссом на глиняных ногах», но это можно отнести к идеологическому штампу, использовать как пропагандистский прием, не более того. Как-то, все это, мелковато выглядит для нападения на такую крупную державу, как Советский Союз. Странным выглядит и такой факт, что у немцев не было танков равным нашим Т-34 и КВ. По ходу боевых действий искали против них противоядие.
Вот если бы у немецкой армии, было что-то, более существенное, типа новейшего вооружения, тогда другое дело: можно и нападать. Ведь говорил же Гитлер в дальнейшем, в конце войны о «чудо-оружие» и прочих военных «прибамбасах», которые, дескать, изменят ход военных действий. Вот если бы в начале 1941 года у Германии было «чудо-оружие», типа атомной бомбы, тогда можно было понять господина Гитлера: « У меня, дескать, есть такое, чего нет у России, и с помощью этой штуки, я хочу ее победить». Вот у США в 1945 году появилось ядерное оружие и Г.Трумэн, тут же, начал шантажировать нашу страну и американцы даже начали готовить планы агрессии против нашей страны. Было, как говориться, с чем нападать. А у Гитлера? Даже, тех же танков было, примерно, раза в 1,5 – 2 меньше, чем в Красной Армии. Я уже не говорю о самолетах, артиллерии и прочем.
Это все очень перекликается с высказываниями П.Карелля в его книге «Восточный фронт»:
«…22 июня на российском фронте 146 атакующим немецким дивизиям с тремя миллионами солдат противостояли 139 советских дивизий и 29 самостоятельных бригад с 4,7 миллиона солдат? Советские военно-воздушные войска размещали свои 6000 самолетов в Белоруссии. Нужно признать: большая часть из них устарела, но, по крайней мере, от 1300 до 1500 из них были современной сборки. Немецкие люфтваффе имело в своем распоряжении 1800 пригодных к действию машин…»
Даже, если согласиться наполовину, со всем, что написано данным автором, то еще больше возникает вопросов по поводу: «Как же это Гитлер рискнул напасть на нас в таком случае?» Это ведь не за карточным столом или за шахматной доской сидеть. Единственный козырь, который он бросил на «игровой стол» был превознесенный до небес - блицкриг. Гитлер, да и его генералы, считали блицкриг «тузом», но у Сталина оказался против туза «джокер» и карта Гитлера оказалась битой. А ведь уверенно было германское руководство, в том, что разобьет Советский Союз за несколько недель?! Примеров, высказывания высшего политического и военного руководства Германии, по данному поводу, – масса. Но, в силу определенных обстоятельств, блицкриг, увы! – окончился провалом. Почему? Причин много, но одна, наверное, в том, что не послушались Рундштедта.
А может, немецкие генералы во главе с Гитлером надеялись на какую-то дополнительную помощь, например, в лице «оппозиции», своеобразной «пятой колонны» в Советском Союзе? А почему бы и нет? Если прочитать у историка Лиддл Гарта, что ему поведал известный немецкий генерал Клейст, то там прямым текстом говорится, что «…надежды на победу, в основном опирались на мнение, что вторжение вызовет политический переворот в России…. Очень большие надежды возлагались на то, что Сталин будет свергнут собственным народом, если потерпит на фронте тяжелое поражение. Эту веру лелеяли политические советники фюрера».
Вот это, как говорится, уже «теплее». Но раскрывать все карты, об истинных причинах, по которым Гитлер решился напасть на Советский Союз, не рискнул, ни один высокопоставленный генерал Вермахта. Это есть тайна и по сегодняшний день, хотя все действующие лица того периода истории давно отправились в мир иной. Конечно, определенная доля лукавства, в рассказе Клейста, безусловно, есть. И немецким генералам хочется выглядеть благородными тевтонскими рыцарями, но здесь опять ускользает логика поведения немецкого генерала. Опять, «старая песня» – сначала военные действия против России, а затем, – ожидание «счастливого» будущего. Думается, что все действия заинтересованных сторон (Германии и российских «оппозиционеров») были заранее скоординированы и существовал общий план действий по подрыву изнутри Советского Союза. В отличие от рассказа Клейста все могло быть, гораздо жестче и грубее: очевидно, с нападением Германии в Советском Союзе, а точнее, в Москве, будет происходить своеобразная цепная реакция – обязательное убийство Сталина, одновременно военный переворот, свержение Советского правительства с ликвидацией сторонников Сталина, и создание «нового правительства» сторонников антикоммунизма и рыночных реформ. А затем для Гитлера и немецких генералов будет, как они думали – «небо в алмазах». Ожидаемое сворачивание военных действий против Германии, со стороны «нового российского правительства» и открываемый ими, так называемый «зеленый свет», на пути немецких войск к Москве. В конце всех «побед» триумфальный праздничный фейерверк на Красной площади и совместный дележ новоиспеченного «пирога» под названием Россия. Наверное, вот такой сценарий, как говорится, и «грел души» немецких генералов с фюрером во главе?
Так что, давайте посмотрим на события первых дней войны именно под таким углом зрения. Готовился ли в советских военных верхах военный переворот, связанный с началом войны с Германией и где находился в тот момент Сталин? Вот на эти связанные воедино главные вопросы автор и попытался ответить в данной работе. Но для начала давайте пройдемся по годам Гитлеровской агрессии против стран Европы, чтобы подойти к нашей теме, как к завершающему аккорду, тем более что в это время тоже происходило много интересного, связанного с нашим расследованием. Разумеется, это азбучные истины для знатоков военной истории, но пусть они будут чуточку снисходительнее, так как данный материал может попасть в руки молодого человека нынешнего поколения, которому полезно будет знать предысторию Великой Отечественной войны.