Задача № 8

Занченко, раніше засуджений за крадіжку, після звільнення з УВП скоїв крадіжку з квартири Драгина. Через 2 тижні він вчиняє крадіжку з квартири Кримова. З метою полегшення вчинення крадіжок він підмовляє Ротенка та Слащенка до спільної злочинної діяльності. Коли втрьох вони скоїли крадіжку з квартири Шурова, їх було викрито і затримано у квартирі Слащенка.

Визначте:

• чи має місце множинність злочинів та її вид;

• чи має місце реальна або ідеальна сукупність злочинів;

• який вид злочину (триваючий, продовжуваний, складний).

Задача № 9

Колитвинцев, перебуваючи на посаді директора заводу будматеріалів, підписав заяву свого зятя Рогова на продаж йому з заводу 20 тис. штук цегли оздоблювальної некондиційної по ціні, що становить 30% від вартості цегли стандартної. При цьому вони домовилися, що в дійсності Колитвинцев зробить відповідну вказівку начальнику відділу збуту про відпуск стандартної цегли в кількості не 20, а 40 тис. штук.

Рогов вніс гроші у сумі 4 тис. грн. у касу заводу і отримав документи на право вивозу 20 тис. штук. некондиційної цегли, після чого, діючи з начальником відділу збуту, який дав вказівку начальнику складу готової продукції загрузити 40 тис. штук стандартної цегли, вивезли її на земельну ділянку Рогова для будівництва дому.

Визначте:

• чи має місце множинність злочинів та її вид;

• чи має місце реальна або ідеальна сукупність злочинів;

• який вид злочину (триваючий, продовжуваний, складний).

Задача № 10

Ланенко та раніше судимий за незаконне зберігання без мети збуту наркотичних засобів Циганюк за попередньою домовленістю удвох вчинили крадіжку чоловічого костюму в ЦУМі. Повертаючись вдвох додому, у тролейбусі Ланенко намагався витягти гаманець з кишені Кошикової, але був помічений одним із пасажирів і разом з Циганюком був затриманий. Під час особистого обшуку у Ланенка було вилучено 3 жіночих гаманця, а у Циганюка 100 гр. гашишу.

Визначте:

• чи має місце множинність злочинів та її вид;

• чи має місце реальна або ідеальна сукупність злочинів;

• який вид злочину (триваючий, продовжуваний, складний);

• чи має місце співучасть, її форма і вид.

Змістовий модуль 1.2. Кримінальна відповідальність

Практичне заняття № 1 – 2 год.

До практичного заняття необхідно письмово вирішити наступні задачі. Задача № 1

Робочі Сидоренко і Вальченко працювали на будівництві будинку. Під час роботи Сидоренко запропонував викинути із вікна другого поверху колоду, не відаючи, що під вікном знаходиться підсобний робочий Шульга. Вальченко викинув колоду, внаслідок чого тяжко поранив Шульгу.

Варіант. Вони разом викинули колоду із вікна другого поверху за пропозицією Сидоренка.

Визначте:

• чи можна визнати Сидоренка і Вальченка співучасниками;

• в чому виражається об’єктивний зв’язок між діями учасників події;

• чи зміниться оцінка діяння Сидоренка та Вальченка за варіантом.

Задача № 2

Троценко був переданий до суду за обвинуваченням у тому, що він, будучи міліціонером лінійного посту залізничної станції, затримав на путях станції під час чергування Кузененка з викраденими із вагону речами та відпустив його, а вилучені у злодія речі – привласнив.

Ознайомтеся зі змістом ст.185, 364, 365 КК.

Визначте:

• чи є дії Троценка злочинними;

• чи може Троценко бути визнаним співучасником злочину, який вчинив Кузененко;

• які ролі виконували Троценко і Кузененко.