- •Учебно-методическое пособие
 - •Введение
 - •Индивидуальная работа №1 Дифференциальные уравнения 1-ого порядка и уравнения, допускающие понижение порядка. Линейные дифференциальные уравнения 2-го порядка
 - •Индивидуальная работа №2 Основные понятия и теоремы теории вероятностей.
 - •1. Основные формулы комбинаторики
 - •Решение. Искомое число способов .
 - •Общее число вариантов отбора равно .
 - •Индивидуальная работа №3 Повторные независимые испытания
 - •Индивидуальная работа №4 Основные законы распределения случайной величины. Закон больших чисел
 - •1. Закон нормального распределения
 - •2. Задачи на распределение Пуассона и показательное распределение
 - •Индивидуальная работа №5 Выборочный метод
 - •1. Собственно – случайный отбор
 - •2. Типический отбор
 - •Индивидуальная работа №6 Статистическая проверка гипотез Сравнение двух дисперсий нормальных генеральных совокупностей
 - •Используется критерий т распределения Стьюдента. При этом
 - •Выбор знака неравенства в альтернативной гипотезе.
 - •Индивидуальная работа №7 Корреляционный анализ
 - •Тема 8. Непрерывная случайная величина
 - •Задача 1
 - •Задача 2
 - •Задача 3
 - •Тема 9. Системы случайных величин. Элементы теории случайных функций (случайных процессов). Цепи Маркова
 - •Рекомендуемая литература
 - •Критические точки распределения
 
2. Типический отбор
N, n – объемы соответственно генеральной и выборочной совокупностей;
– число
типических групп;
– число
вариант в j-ой
группе 
;
,
- объемы  j-ой
типической группы соответственно
генеральной и выборочной совокупностей;
– коэффициент
пропорциональности отбора;
,	
,
,
	
.
Теорема Чебышева – Ляпунова
для средней:
	
,
для доли:
	
.
Выборочные характеристики в типических группах:
	
,
		
,
		
,
	где
		
	- число единиц, обладающих изучаемым
	(характерным) признаком в j-ой
	типической группе.
Общие выборочные характеристики:
	
,
	
	
	
,
	
,
	
.
Предельные ошибки:
	
,
		
,
	где
	 
	
Доверительный интервал
для средней:
	
,
для доли:
	
.
Задача 1. Для определения средней урожайности пшеницы в области произведена 20% типическая выборка с отбором единиц пропорционально посевной площади участков. Результаты выборки представлены в таблице.
Участки  | 
				Урожайность пшеницы (ц/га)  | 
			||||
16,5 – 17,5  | 
				17,5 – 18,5  | 
				18,5 – 19,5  | 
				19,5 – 20,5  | 
				20,5 – 21,5  | 
			|
I  | 
				Ошибка! Объект не может быть создан из кодов полей редактирования.  | 
				
					  | 
				Ошибка! Объект не может быть создан из кодов полей редактирования.  | 
				
  | 
				
  | 
			
II  | 
				
  | 
				
					  | 
				
					  | 
				
					  | 
				
  | 
			
III  | 
				
  | 
				
					  | 
				Ошибка! Объект не может быть создан из кодов полей редактирования.  | 
				
					  | 
				
					  | 
			
I. Определить
	а)
	Средние урожайности 
	
	и дисперсии 
	
	по участкам.
	б)
	Доли участков 
	
	с урожайностью не мене 18,5 ц/га по
	участкам.
Результаты считать с тремя знаками после запятой. Сам результат округлить до двух знаков после запятой.
Результаты разместить в таблице
- 
		
I
II
III
 
II. Определить
1) с вероятностью 0,9545 доверительный интервал, в котором заключена средняя урожайность пшеницы в области; 2) с вероятностью 0,9973 доверительный интервал для доли посевной площади, имеющей урожайность не менее 18,5 ц/га.
Номер варианта  | 
				
					  | 
				
  | 
				
					  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
					  | 
				
  | 
				
  | 
			
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12  | 
				2 1 3 1 2 4 3 2 1 3 4 2  | 
				7 8 6 8 7 6 8 7 3 6 5 3  | 
				10 0 10 12 10 0 8 9 10 11 12 11  | 
				20 22 19 18 16 13 21 20 17 19 18 16  | 
				30 29 31 29 30 28 29 31 35 32 30 29  | 
				15 15 12 17 18 18 14 13 16 13 14 18  | 
				8 7 9 9 8 7 9 9 7 8 7 11  | 
				5 5 6 4 5 6 6 6 5 6 6 5  | 
				2 2 3 1 3 5 1 2 3 1 1 2  | 
				1 2 1 2 1 4 1 1 3 1 3 3  | 
			
Номер варианта  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
			
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30  | 
				5 3 2 4 3 1 4 3 1 3 2 1 2 3 2 1 2 3  | 
				7 7 6 5 4 3 4 5 2 5 7 3 6 5 4 8 3 4  | 
				10 8 8 13 15 14 14 12 9 16 9 11 15 14 9 10 7 8  | 
				17 22 17 20 19 18 27 16 14 25 16 16 26 16 18 15 17 19  | 
				25 30 27 27 28 33 20 30 28 18 28 34 16 24 30 30 34 30  | 
				15 13 15 18 17 17 13 16 19 15 14 17 15 15 20 20 19 17  | 
				13 8 9 5 6 5 10 10 9 11 12 8 11 12 10 9 8 9  | 
				5 7 6 5 5 4 4 4 8 3 5 7 5 6 5 4 5 6  | 
				1 1 6 2 1 3 2 3 6 3 4 2 1 3 1 1 2 3  | 
				2 1 4 1 2 2 2 1 4 1 3 1 3 2 1 2 3 1  | 
			
	Задача 2. В районе
	N семей, из них 
	
	– число семей рабочих, 
	
	– число семей служащих, 
	
	– число семей колхозников. Для определения
	числа детей в семье была проведена
	10%-ная типическая выборка с отбором
	единиц пропорционально численности
	единиц типических групп (внутри
	типических групп применялся метод
	случайного бесповторного отбора).
	Результаты выборки представлены в
	таблице. 
	
Типы семей  | 
				Число семей в районе  | 
				Среднее число детей в семье  | 
				Среднее квадратическое отклонение  | 
			
Рабочие  | 
				
  | 
				
					  | 
				
					  | 
			
Служащие  | 
				
  | 
				
					  | 
				
					  | 
			
Колхозники  | 
				
  | 
				
					  | 
				
					  | 
			
Номер варианта  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
			
1 2 3 4 5  | 
				5000 5500 4800 5000 3300  | 
				1000 900 1000 4000 1700  | 
				4000 3500 4200 1000 5000  | 
				2,5 2,6 2,1 1,8 1,5  | 
				1,8 1,5 1,9 2,5 1,4  | 
				2,2 2,0 1,4 2,2 2,0  | 
				0,5 0,6 0,7 1,0 0,9  | 
				1,0 0,5 0,4 0,7 1,0  | 
				0,7 0,9 0,6 0,5 0,6  | 
			
Номер варианта  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
			
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30  | 
				4300 1000 2500 2800 1000 1500 3500 4000 4300 5000 4000 3200 2700 3000 6200 3100 5000 4100 1900 2000 5500 4800 5000 2700 5400  | 
				2000 5000 1800 2100 4000 2500 1900 1000 1800 2500 5000 1700 2100 5000 1000 1800 3000 2600 2100 3000 1200 2000 2000 1800 1700  | 
				3700 4000 5700 5100 5000 6000 4600 5000 3900 2500 1000 5100 5200 2000 3800 5100 2000 3300 6000 5000 3300 3200 3000 5500 2900  | 
				1,2 2,2 2,0 1,3 2,2 1,4 2,1 2,5 1,5 2,1 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1,2 2,0 2,1 1,5 2,5 2,0 1,7 2,0 1,2 1,6  | 
				1,6 1,8 1,9 2,3 2,5 1,6 1,3 2,2 1,4 1,3 2,2 1,6 1,5 2,0 1,3 1,1 1,5 1,4 0,9 2,0 1,0 1,1 2,5 1,5 0,9  | 
				2,3 2,5 2,0 1,6 1,8 0,9 1,0 1,8 0,8 1,2 2,5 1,4 1,3 2,5 1,5 1,0 2,5 1,4 1,7 1,5 1,4 1,4 1,5 2,1 1,1  | 
				0,7 0,7 1,0 0,8 0,5 0,6 0,7 1,0 0,9 1,0 0,7 0,6 0,8 1,5 0,9 0,6 0,5 0,9 0,7 1,5 0,5 0,7 1,0 0,6 0,5  | 
				0,8 0,5 0,6 0,7 0,7 0,5 0,4 0,5 0,8 0,7 1,0 0,4 0,9 0,8 0,7 0,5 1,5 0,7 0,8 1,0 0,6 0,8 0,7 0,8 0,4  | 
				0,9 1,0 0,8 0,9 1,0 0,3 0,4 0,7 0,5 0,7 0,5 0,5 0,6 1,0 0,6 0,3 1,0 0,4 0,5 0,8 0,7 0,8 0,5 1,0 0,3  | 
			
С вероятностью 0,9545 определить доверительный интервал, в которых находится среднее число детей в семье по данному району.
Задача 3. Для определения доли рабочих завода, не выполняющих норму выработки, была произведена 10%-ная типическая выборка рабочих с отбором числа рабочих пропорционально численности типических групп (внутри типических групп применялся метод случайного бесповторного отбора). Результаты выборки представлены в таблице.
Цехи  | 
				Число рабочих в выборке  | 
				Доля рабочих, выполняющих норму выработки (%)  | 
			
I  | 
				
					  | 
				
					  | 
			
II  | 
				
					  | 
				
					  | 
			
III  | 
				
					  | 
				
					  | 
			
Номер варианта  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
			
1  | 
				2  | 
				3  | 
				4  | 
				5  | 
				6  | 
				7  | 
			
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30  | 
				120 85 90 120 75 70 80 110 95 80 75 90 100 85 80 100 75 65 90 100 95 90 105 100 110 100 95 100 85 90  | 
				80 115 105 100 110 120 120 105 100 100 75 100 80 120 100 120 125 120 110 100 90 100 100 80 90 70 60 110 100 100  | 
				100 100 105 80 115 110 100 85 105 120 150 110 120 95 120 85 100 115 100 100 115 110 95 120 100 130 145 90 115 110  | 
				10 5 10 15 20 10 20 6 10 15 9 7 10 5 12 20 15 4 10 5 3 8 9 6 12 11 13 10 7 6  | 
				8 7 6 20 12 15 15 13 4 10 12 13 15 9 10 10 11 7 20 7 4 10 9 5 10 15 9 12 5 8  | 
				12 11 9 10 8 17 10 14 7 20 11 6 20 7 6 15 7 8 15 9 7 13 13 4 8 9 8 8 9 10  | 
			
С вероятностью 0,9545 определить доверительный интервал, в котором находится доля рабочих завода, не выполняющих норму выработки.
Задача 4. Для определения доли рабочих, имеющих стаж работы более 10 лет, произведена 10%-ная типическая выборка служащих с отбором единиц пропорционально численности типических групп (внутри типических групп применялся метод случайного бесповторного отбора). Результаты выборки представлены в таблице.
Цехи  | 
				Число рабочих в выборке  | 
				Доля рабочих, выполняющих норму выработки (%)  | 
			
I  | 
				
  | 
				
  | 
			
II  | 
				
  | 
				
  | 
			
III  | 
				
  | 
				
  | 
			
Номер варианта  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
				
  | 
			
1  | 
				2  | 
				3  | 
				4  | 
				5  | 
				6  | 
				7  | 
			
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30  | 
				14 17 31 20 15 20 12 7 13 16 24 31 18 11 22 24 15 32 17 19 32 25 5 14 12 25 16 16 18 10  | 
				16 23 8 15 23 19 16 28 19 13 9 9 16 14 17 16 20 6 24 21 12 13 15 6 20 13 17 16 20 14  | 
				20 10 11 15 12 11 22 15 18 21 17 10 16 25 11 10 15 12 9 10 6 12 30 30 18 12 17 19 12 26  | 
				30 28 44 25 31 16 10 47 21 60 37 15 24 20 31 57 23 41 22 37 16 34 25 31 15 14 40 20 45 33  | 
				40 45 16 35 43 52 15 18 27 70 43 62 32 14 23 62 41 16 37 31 25 47 63 24 24 40 33 28 35 14  | 
				50 49 23 45 18 21 17 36 49 90 15 41 44 23 40 77 48 30 45 25 50 38 52 15 38 25 15 46 50 27  | 
			
  | 
			||||||
Определить вероятность того, что доля служащих, имеющих стаж работы более 10 лет на предприятии, отличается от полученной в выборке по абсолютной величине не более, чем на 0,1 г.
Рекомендуемая литература
1. Математика для экономических специальностей вузов. Ч. 2 / Под ред. Р.Ш. Марданова – Казань: Изд-во КФЭИ, 2001. - Гл.. 18, с. 141 – 172.
2. Сборник задач по математике для экономистов: учебное пособие под ред. проф. Р.Ш. Марданова. – Казань: Изд-во КГУ, 2009. - Гл.. 18, №№18.33 – 18.40.
