V. Планы семинаров и практические рекомендации

Семинар 1. История формирования и развития геополитики

1. Теоретические предпосылки геополитики

2. Формирование, основные идеи (направления) и представители классической геополитики (от Ратцеля до Спейкмена).

3. Русская школа геополитики: основные представители и идеи

4. Современные геополитические теории и школы Запада.

Семинар 1. Геополитика как наука и учебная дисциплина

1. Объект и предмет, методы и функции геополитики.

2. Понятие пространства в геополитике. Субъекты геополитики.

3. Геополитика в системе современного обществознания. Геополитика и идеология. Геополитика и экономика. Геополитика и мировая экономика. Геополитика и управление.

4. Проблемы и современное состояние геополитической науки. Актуализация геополитики в России.

Методические рекомендации:

В подготовке к семинару по данной теме необходимо раскрыть такие вопросы, как: предмет, методы и функции геополитики. Следует рассмотреть взаимосвязь географии и политики в качестве предмета познания. Важно показать специфику категорий геополитики, и раскрыть содержание понятия «пространство» в геополитике.

В данной теме требуется выявить место геополитики в системе современного обществознания, обратить внимание на общее и особенное геополитики и экономики, геополитики и геоэкономики, геополитики и теории международных отношений, геополитики и управления, подчеркнуть значение геополитики не только как теории, но и как мировоззрения (идеологии).

В этой теме важно раскрыть причины актуализация геополитики в современном мире и ее возрастающее значение для осмысления международного статуса России.

Обязательная литература:

1. Василенко И.А. Геополитика. М.,2005.

2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 2004.

3. Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового мирпорядка. М., 2007.

4. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А. М.,2005.

5. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М.,2002.

6. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М. 2001.

7. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М., 2005.

8. Тихонравов Ю.В. Геополитика. Учебное пособие. М., 1998.

Дополнительная литература к семинару:

1. Моргентау Г. Международная политика // Антология мировой политической мысли. Т.2.

2. Переслегин С. Самоучитель игры на «мировой шахматной доске»: основные понятия геополитики // Классика геополитики ХIХ века. М.,2003.

3. Переслегин С. Самоучитель игры на «мировой шахматной доске»: законы геополитики // Классика геополитики ХХ века. М.,2003.

4. Плешаков К. Компоненты геополитического мышления // Международная жизнь. 1994.№10.

5. Разуваев В.В. ‘’О понятии геополитика”// Вестник Моск. ун – та. Серия “Социально-политические исследования”. 1993. № 4.

6. Соловьев Э.Г. Геополитика как профессия и как научная дисциплина: перспективы эволюции в современной России // Социология и политология. Вестник МГУ. 2003.№ 2.

7. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2002. Гл.1.

Семинар 2. История формирования и развития

геополитических идей

1. Предыстория геополитики (от Гиппократа до Ш.Монтескье и Г. Бокля).

1. Формирование, основные идеи (направления) и представители классической геополитики:

-геополитические идеи Ф.Ратцеля и Р.Челлена

-геополитические концепции Х.Макиндера и К.Хаусхофера

-геополитические взгляды А.Мехена и Н.Спейкмена)

Методические рекомендации:

В данной теме необходимо кратко раскрыть роль географического детерминизма (от Гиппократа до Ш.Монтескье и Г.Бокля) в становлении геополитики; демографические идеи Т.Мальтуса, естественнонаучные идеи Ч.Дарвина, социологические взгляды Г.Спенсера как идейно-теоретические предпосылки классической геополитики.

Далее следует сконцентрировать основное внимание на важнейших идеях и представителях классической геополитики и рассмотреть:

- геополитические идеи Ф. Ратцеля и Р.Челлена

- геополитические концепции Х. Макиндера, К. Хаусхофера и К. Шмитта.

- геополитические взгляды А. Мехена, Н. Спейкмена и В. де ла Блаша)

Необходимо четко представить вклад каждого автора в формирование и развитие классической геополитики, критически проанализировать теоретическое наследие основателей геополи­тики, отметить, в чем проявляется современное звучание их идей и какие аспекты их теорий утратили свою актуальность в новых условиях.

Дополнительная литература:

1. Боден Ж. Метод легкого познания истории. М.,2000. (См: Гл.5)

2. Бокль Г. История цивилизаций. М.,2000.

3. Макиндер Х. Географическя ось истории // Полис.1995.№ 4. (см.также: Классики геополитики ХХ века. М.,2003.)

4. Мехен А. Влияние морской силы на историю. М-СПб. 2002. Гл.1. (см.также: Классики геополитики ХIХ века. М.,2003)

5. Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1956. (см: О духе законов (Кн. 14-18).

6. Платон. Государство. Законы. Политик // М.,1998.

7. Ратцель Ф. Народоведение (антропогеография) // Классики геополитики ХIХ века. М.,2003.

8. Ратцель Ф. Человечество как явление жизни на Земле // История человечества. СПб.,2003.

9. Хаусхофер К. О геополитике. М., 2001. (С.251-342). (см.также: Классики геополитики ХХ века. М.,2003)

10. Шмитт К. «Планетарная напряженность между Востоком и Западом и противостояние Земли и Моря». «Земля и Море». // Дугин А. Основы геополитики. М.,1999. С.526-552., 840-884.

Семинар №3. Становление и развитие геополитики в России

1. Предыстория становление русской школы геополитики: ее основные представители и идеи (от Филофея до славянофилов).

2. Культурно-цивилизационная концепция Н.Я.Данилев­ского и ее значение для геополитики.

3. Евразийство как российская школа геополитики.

4. Неоевразийство как современная геополитическая школа: основные идеи и представители. Критический анализ.

Методические рекомендации:

В данной теме необходимо раскрыть предысторию русской школы геополитики, показать политико-географическую и геополитическую актуальность идей таких авторов, как: Филофей, Ю.Крижанич, И. Посошков, В. Татищев, С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, Н. А. Бердяев, И. А. Ильин.

Рассмотрите значение культурно-цивилизационной концепции Н. Я. Данилевского для русской школы геополитики

Раскройте содержание евразийского (евразийство и неоевразийство) направления в русской школе геополитики.

Покажите практическую значимость и влияние идей западников и евразийцев на геополитику России в постсоветский период.

Дополнительная литература:

1. Алексеев Н. Русский народ и государство. М.,1998. (с. 408-425)

2. Бердяев Н.А. Судьба России. М.,1990.

3. Бердяев Н. А. Русская идея. М., 2000. Гл.1.

4. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. М.,1994.

5. Гумилев Л. Н. Этносфера: история людей и история природы. СПб-М.,2002.

6. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991. (см.также: Классика геополитики ХIХ века. М.,2003.

7. Ильин И. А. О грядущей России. М., 1993.

8. Ильин И. А. Отповедь расчленителям // Собр. соч. Т. 2. М., 1993.

9. Карамзин Н. М. История государства Российского. (любое издание). Т.1.Гл.3.

10. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн.1.М.,1993.

11. Крижанич Ю. Политика. М., 1997.

12. Мир России – Евразия. Антология.М., 1995.

13. Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. М., 2002.

14. Савицкий П. Евразийство. Географические и геополити­ческие основы евразийства. Степь и оседлость // Классика геополитики ХХ века. М., 2003.

15. Соловьев С.М. Сочинения. Кн.1. М., 1988.

16. Соловьев В.С. Три силы // Избранное. М..1990.

17. Трубецкой Н. Европа и человечество. Мы и другие. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока // Классика геополитики ХХ века. М.,2003.

18. Устрялов Н. Элементы государства // Классика геополитики ХХ века. М.,2003.

19. Цыганков А. П. Что для нас Евразия? Пять стратегий российского освоения пространства после распада СССР // Вопросы философии. 2003. № 10.

Семинар 4. Современные западные геополитические теории:

1. Современные геополитические теории Запада: общая характеристика, теоретико-методологические основы.

2. Особенности американской геополитической школы: неоатлантизм, мондиализм, региональная геополитика и др.

3. Европейские концепции геополитики: “Новые правые”, европейские вариации региональной геополитики и мондиализма, “эра геоэкономики” и др.

Методические рекомендации:

При подготовке к семинару по этой теме следует дать общую характеристику современных геополитических теорий Запада, раскрыть их теоретико-методологические основы.

Обратите внимание на особенности американской геополи­тической школы, раскройте содержание неоатлантизма, мондиализма. Покажите значение идей представителей регио­нальной геополитики для прогнозирования мировых событий.

Раскройте особенности европейских концепций геополитики: (“Новые правые”, европейские вариации региональной геополитики и мондиализм, “эра геоэкономики” и др), покажите их влияние на европейскую международную политику второй половины ХХ-начала ХХI века, на интеграционные тенденции последнего десятилетия в Европе.

Дополнительная литература:

1. Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. М.,2003.

2. Моргентау Г. Международная политика // Антология мировой политической мысли в 5-ти томах. Т. 2.

3. Лохаузен Г. Война в персидском заливе – война против Европы // Дугин А. Основы геополитики. С. 893-897.

4. Нейсбит Дж. Мегатренды. М., 2003.

5. Парвулеско Ж. Геополитика третьего тысячелетия // Дугин А. Основы геополитики. С. 884-889.

6. Тириар Ж. Сверхчеловеческий коммунизм (письмо к немецкому читателю) // Дугин А. Основы геополитики. С. 515-525.

7. Уткин А. И. Американская стратегия для ХХI века. М.,2001.

8. Фукуяма Ф. Конец истории // Философия истории. Антология. М., 1994.

9. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М., 2004.

10. Хантингтон С. Запад уникален, но не универсален // Мировая экономика и межд. отношения. 1997. № 8.

11. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.,2003.

12. Цыганков А. П. Несостоявшийся диалог с Фукуямой. О западных идеях, многокультурном мире и ответственности интеллектуалов // Вопросы философии. 2002. №8.

13. Шомпрад Э. Большая Игра // Дугин А. Основы геополитики. С. 890-892.

Семинар 5. Концепция евроцентризма и ее роль в геополитике

1. Основные предпосылки, сущность, этапы формирования и эволюции евроцентризма.

2. Кризис евроцентристского мира: сущность, причины, геополитические последствия.

3. Крушение социализма и возрождение евроцентризма.

4. Роль идей евроцентризма, западноцентризма и атлантизма в геополитике.

Методические рекомендации:

В работе по этой теме необходимо раскрыть сущность, показать основные предпосылки и рассмотреть этапы формирования и эволюции концепции евроцентризма.

Обратите внимание на причины кризиса теории и практики евроцентристского мира во второй половине ХIХ - первой половине ХХ вв, геополитические последствия этого процесса.

Проанализируйте причины возрождение евроцентризма во второй половине ХХ века (Фукуяма).

Покажите роль идей евроцентризма, западноцентризма и атлантизма в геополитике. Сравните содержание теории евроцентризма и современной концепции «золотого миллиарда», докажите, что концепция «золотого миллиарда» заключает в себе ревизию основной просветительской идей евроцентризма – идеи прогресса всех народов.

Дополнительная литература:

1. Дергачев В. Цивилизационная геополитика. Киев. 2004.

2. Зиновьев А. Глобальный человейник. М..1997.

3. Кара-Мурза С. Евроцентризм – идеологическая основа морали российских демократов // Россия ХХI . 1993. № 11-12.

4. Критический обзор модели униполярности // Полис.1997. № 2.

5. Страус А.Л. Униполярность (концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России) // Полис. 1997. №2.

6. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. М.,2002.

7. Уткин А.И. Осмысление геополитического сдвига // США: экономика, политика, идеология. 1998. № 4

8. Фукуяма Ф. Конец истории // Философия истории. Антология. М., 1994.

9. Хантингтон С. Запад уникален, но не универсален // Мировая экономика и межд. отношения. 1997. № 8.

10. Цыганков А. П. Несостоявшийся диалог с Фукуямой. О западных идеях, многокультурном мире и ответственности интеллектуалов // Вопросы философии. 2002. №8.

Семинар 6. Геополитические аспекты глобализации

1. Понятие глобализации. Современные дискуссии о глобализации

2. Глобализация информационных и социально-экономических процессов, экологических, демографических и др.проблем.

3. Проблема истощения ресурсов и геополитика.

4. Терроризм как глобальная проблема.

5. Глобализация и геополитика. Геополитический вес стран в условиях глобализации.

6. Глобализация и регионализация. Антиглобализм и альтерглобализм.

7. Россия в условиях глобализации.

Методические рекомендации:

В данной теме необходимо раскрыть содержание понятия «глобализация», рассмотреть основные точки зрения в научных дискуссиях о глобализации.

Следует показать, в чем проявляется глобализация информационных и социально-экономических, экологических, демографических и других процессов. Докажите, что современный терроризм выступает как глобальная проблема.

Существенным моментом данной темы является анализ взаимосвязи глобализации и геополитики. Здесь важно раскрыть новые подходы к исследованию геополитического веса стран в условиях глобализации. Необходимо раскрыть диалектику глобализации и регионализации в современной геополитике. Особого внимания заслуживает в данной теме феномен «антиглобализма».

Данную тему следует завершить анализом геополитических проблем, которые вынуждена решать Россия в условиях глобализации.

Дополнительная литература:

1. Актуальные вопросы глобализации // Мировая экономика и межд. отнош. 1999.№4-5.

2. Антиглобалистские движения – начало Великой смуты ХХI века // МЭМО. № 11-12. 2002.

3. Бутенко А.П. Глобализация: сущность и современные проблемы // Социально-гуманитарные знания. 2002.№ 3.

4. Дахин В. Глобализация – взгляд историка // Свободная мысль. 2001. № 5.

5. Зюганов Г. Геополитика в эпоху глобализации // Наш современник. №2. 2002.

6. Коллонтай В. Эволюция западных концепций глобализации. МЭМО. 2002 №1-2.

7. Косолапов Н. Глобализация: сущностные и международ­ные политические аспекты // Мировая эконом. и межд. отн. 2001.№ 3.

8. Панарин А.С. Искушение глобализмом. М., 2001.

9. Проскурин С.А. Глобализация как фактор поляризации современного мира // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 4.

10. Симония Н. Глобализация и неравномерность мирового развития // Мировая эконом. и межд. отн. 2001.№ 3.

11. Тураев В.А. Глобальные вызовы человечеству. М.,2002.

12. Чешков М.А. О видении глобализирующегося мира // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 6.

13. Чугров С. Глобализация, модернизация или интернационализация? МЭМО. 2002 №4.

Семинар 7. Геополитика современного мира и Россия

1. Понятие “геополитическая модель мироустройства”. Основные модели мироустройства: униполярная, биполярная, многополярная.

2. Понятие “геополитический сдвиг”. Распад СССР и геополитический сдвиг на международной арене

3. Геополитические последствия распада СССР для России. Геостратегия России в современных условиях.

4. Понятие и концепции национального интереса. Соотноше­ние геополитических и национальных интересов.

5. Смена моделей мироустройства и проблема идентифи­кации России.

Методические рекомендации:

В данной теме необходимо раскрыть некоторые теоретические вопросы современной геополитики. Следует раскрыть содержание понятия “геополитическая модель мироустройства” и раскрыть особенности основных моделей мироустройства: униполярной, биполярной, многополярной.

Важно уяснить содержание понятия “геополитический сдвиг”, рассмотреть основные итоги и тенденции геополити­ческого сдвига на международной арене в связи с распадом СССР. Здесь следует показать связь смены моделей мироустройства и проблемы идентификации России.

Далее необходимо показать геополитические последствия распада СССР для России и обозначить геостратегию России в современных условиях. Следует доказать, что геостратегию Россию невозможно выстраивать без формирования концепции национального интереса. В связи с этим важно показать соотношение геополитических и национальных интересов современной России.

Обратите внимание на дискуссии о необходимости реформирования ООН, чем они вызваны?

Дополнительная литература:

1. Беттлер А. Контуры мира в первой половине ХХI века и чуть далее. МЭМО. 2002 №1.

2. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.,1999. Гл.1,2.

3. Гайдар Е. Гибель империи. Уроки для современной России. М., 2007.

4. Кантор В.К. Русский европеец как явление культуры (философско-исторический анализ). М., 2001.

5. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика. М., 2002. (см: Гл.2. Америка на вершине: империя или лидер)

6. Зюганов Г. Глобализация и «русский путь» // Наш современник. №2. 2002.

7. Макаренко В. Кто союзники России? Ментальность и геополитика. М., 2000.

8. Олбрайт М. Задача США – управлять последствиями распада современной империи // Независимая газета. 1998. №193. (эта статья опубликована также в кн.: Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М., 2002, с. 426 - 435.

9. Панарин А. С. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством). М..1995.

10. Паршев А. П. Почему Россия не Америка. М.,2002.

11. Рашковский Е., Хорос В. Мировые цивилизации и современность (к методологии анализа). МЭМО. 2002 №1.

12. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1996. Часть 5.

13. Уткин А.И. Американская стратегия для ХХ1 века. М.,2001.

14. Уткин А.И. Мировой порядок в ХХI веке. М., 2002.

Семинар 8. Россия и Запад в новых геополити­ческих реальностях.

1. Геополитические отношения между Россией и Западом в современных условиях.

2. России и Западная Европа: геополитические проблемы. Концепция возвращения в европейский дом: спасение или угроза для России.

3. Россия и США: поиск новой геополитики.

4. Россия и Восточная Европа (бывшие соц.страны): смена геополитических ориентаций.

5. Геополитика стран Балтии.

6. США и Европа: трансатлантическая геополитика.

Методические рекомендации:

В работе по данной теме следует дать геополитический анализ процессов происходящих на Западе в последние 10-15 лет. Здесь важно обратить внимание на интеграционные процессы в Западной Европе, а также на тенденции расширения Европейского Сообщества. Необходимо выявить причины этих явлений и дать анализ формирующейся новой Европы как одного из центров современной мировой геополитики. Роль НАТО в новой Европе.

Далее в данной теме требуется раскрыть особенности трансатлантической (Западная Европа - США) геополитики на современном этапе, раскрыть как общие геополитические интересы, так и проблемы и противоречия в отношениях США и Западной Европы как относительно самостоятельных субъектов мировой геополитики.

Следующим важным моментом данной темы выступает анализ геополитических тенденций, формирующихся в отношениях Россия – Западная Европа, Россия – США. Подумайте, что может означать для России концепция возвращения в европейский дом: спасение или угрозу? Проследите тенденции новой (постбиполярной) геополитики и элементы прошлого в геополитических отношениях России и США. Завершая эту тему следует рассмотреть смену геополитических ориентаций стран Восточной Европы (бывшие соц.страны) и государств Балтии и раскрыть геополитические проблемы, возникшие в этой связи для России.

Дополнительная литература:

1. Бжезинский З. Преждевременное партнерство // Полис.1994. №1.

2. Грифитс Р.Т. Основания европейской интеграции // Полис. 2002. №4.

3. Кантор В.К. Русский европеец как явление культуры (философско-исторический анализ). М., 2001.

4. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика. М., 2002. (см: Гл.3. Западное полушарие: мир демократий)

5. Панарин А.С. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством). М..1995.

6. Паршев А. П. Почему Россия не Америка. М.,2002.

7. Паршев А. Америка против России. М.,2002.

8. Перегудов С. Неолиберальная глобализация: есть ли альтернатива? МЭМО. 2002 №4.

9. Пляйс Я. А. Россия и Европа: Зачем мы нужны друг другу // Полис. 2000. №6.

10. Трансформация НАТО: век нынешний и век минувший // МЭМО. №1.2003.

11. Уткин А.И. Американская стратегия для ХХI века. М.,2001.

Семинар 9 . Россия и Содружество Независимых Государств (СНГ) в новых геополитических условиях.

1. Распад СССР и образование СНГ: геополитические сдвиги.

2. Проблемы формирования СНГ (экономические, социальные, геостратегические).

3. Россия и европейские страны СНГ (Украина, Белоруссия, Молдавия).

4. Россия и кавказский регион: геополитические процессы.

5. Геополитика России и стран Центральной Азии (Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения, Киргизия).

Методические рекомендации:

В данной теме необходимо дать геополитический анализ распада СССР для постсоветского пространства, рассмотреть причины образования Содружества Независимых Государств, представить его общую характеристику.

Следует остановится на отношении Запада к процессу интеграции бывших постсоветских республик.

Важно раскрыть место России в СНГ, показать ее решающую роль, возможности и способность интегрировать постсоветское пространство. Далее необходимо показать особенности взаимодействия России и других стран СНГ в процессе формирования единого геополитического пространства:

- Россия и европейские страны СНГ (Украина, Белоруссия, Молдавия).

- Россия и геополитические процессы в кавказском регионе (Армения, Азербайджан, Грузия).

- Россия и геополитикические процессы в Центральной Азии (Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения, Киргизия).

Завершая данную тему, дайте обоснованный ответ на следующий вопрос: «Сложилось ли Содружество Независимых Государств как геополитическая реальность»?

Дополнительная литература:

1. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1999. гл. 4, 5.

2. Внешняя политика Российской Федерации. Уч. пособие. М., 2000. Гл.5. Россия и СНГ.

3. Гаджиев К.С. Размышления о единстве и фрагментации Кавказа // Полития №2.2002.

4. Казахстанско-российские отношения. 1991-2000. Сб. док. М., 2001.

5. Концепция внешней политики РФ // Независимая Газета. 2000. 11 июля.

6. Концепция национальной безопасности РФ // Российская газета. 2000. 18 января.

7. Кучма Л.Д. Украина – не Россия. Киев.2003

8. Назарбаев Н. Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации. М., 2000.

9. СНГ: распад или возрождение? Взгляд 15 лет спустя. М., 2007.

10. Современные международные отношения. Учебник под. ред. проф. А.В. Торкунова. М., 2000. Разд. 3. Российская Федерация и другие страны СНГ в современных международных отношениях.

11. Солженицын А. Как нам обустроить Россию. М., 1992.

12. Уткин А. Новая империя и постсоветское пространство // Свободная мысль – ХХI. 2002. №8.

Семинар 10. Геополитика стран Азии. Африка и Латинская Америка в контексте современной геополитики

1. Место и роль Азии в современной геополитике.

2. Россия и Азия. Евразийская идентичность России и ее геополитический потенциал на Востоке.

3. Россия и исламские страны Востока. Исламский фактор в геополитике.

4. Россия и Ближний Восток: геополитические процессы.

5. Россия и Китай, Россия и Индия, Россия и Япония: особенности отношений в свете геополитики.

6. Геополитика стран Африки и Латинской Америки.

Методические рекомендации:

В данной теме рассмотрите социально-экономические и политические процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, покажите возрастающую роль Азии в современной геополитике. Раскройте геополитический потенциал основных «игроков» этого региона.

Раскройте основные тенденции геополитического влияния США, Европы и России в этом регионе.

Проанализируйте отношения России и Китая, России и Индии, Россия и Японии в свете геополитики.

Рассмотрите вопрос о евразийской идентичности России и в связи с этим ее геополитический потенциал на Востоке. Раскройте роль исламского фактора в геополитике.

Рассмотрите геополитические аспекты отношений России и стран Ближний Восток:

Дополнительная литература:

1. Иванов А.В. Евразийское мировоззрение – геополитические приоритеты России в ХХI веке // Вестник МГУ. Политические науки. 2000. № 3.

2. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика. М., 2002. (см: Гл.4. Азия: мир равновесия. Гл.5. Ближний Восток и Африка: меняющиеся миры)

3. Максименко В.И. Россия и Азия или Анти-Бжезинский // Восток. 2000. № 1-2.

4. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2002.

5. Бжезинский З. Геостратегия Евразии // Независимая газета. 1997. 24 октября.

6. Зотов В. И Запад, и Восток // Свободная мысль. 1998.№6.

7. Панарин А. С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в ХХI веке. М., 1998. Гл.6.

8. Панарин А. С. Стратегическая нестабильность в ХХI веке. М., 2003. (см: Глава 9. Прогнозируемые итоги века: с чем Восток придет на Запад)

Семинар 11. Геополитическое прогнозирование. Геополитические сценарии будущего России.

1. Понятие и методы глобального политического прогнози­рования. Роль геополитики в политическом прогнозировании.

2. Геополитические сценарии мирового развития.

3. Геополитические сценарии будущего России.

Геополитические проблемы в программах и предвыборных платформах политических партий современной России.

Методические рекомендации:

В контрольной работе по данной теме необходимо рассмотреть понятие «глобальное политическое прогнозиро­вание», раскрыть его основные методы, показать роль геополитики в глобальном политическом прогнозировании.

Далее, опираясь на различные теоретико-методологические основания, необходимо проанализировать различные сценарии глобального и регионального развития.

При этом следует рассмотреть:

- геополярный сценарий (основания прогноза: общая шкала мощи государств и в соответствии с этим сценарии распределения власти в мировом пространстве)

- культурно-цивилизационный сценарий геополитического развития (основания прогноза: идеи Данилевского, Тойнби, Хантингтона, Панарина)

- георесурсный сценарий (основания прогноза: разработки Римского клуба о исчерпаемости ресурсов и пределах роста и прогнозировании на основе этого геополитической напряженности)

- геодемографический сценарий (П.Дж.Бъюккенен. Смерть Запада)

- геоэкономический сценарий (Ж.Аттали)

Следует представить и некоторые новейшие разработки, связанные с глобальным потеплением, научными открытиями перспективных источников энергии (освоение Луны как источника энергии) и др.

С учетом представленных сценариев глобального развития необходимо рассмотреть перспективы геополитического будущего России.

Дополнительная литература:

1. Баталов Э. Новая эпоха – новый мир // Свободная мысль. 2001.№1.

2. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998. (См:Заключение.)

3. Востриков С.В. Россия в мире грядущего: прогнозы и перспективы // Социально-гуманитарные знания // 2001. №4.

4. Замятин Д. Россия в пространстве метагеополитики // Свободная мысль. 2001.№4.

5. Зиновьев А. На пути к сверхобществу // Социально-гуманитарные знания // 2000. №3.

6. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М., 2002.

7. Кулагин В. Мир в XXI веке. Многополярный баланс или…// Полис. 2000.№1. (см. здесь же: Уткин А.)

8. Мигранян А. Конец России? // Свободная мысль. 2002.№7.

9. Панарин А. Политология. М., 1999. (см. Раздел 9. Политпрогноз)

10. Панарин А. Глобальное политическое прогнозирование. М., 2000.

11. Панарин А. Стратегическая нестабильность в ХХI веке. М., 2003.

12. Проскурин С. Современный миропорядок и Россия // Соц. гуманит. знания. 2000.№6.

13. Россия: выбран ли путь? Материалы конференции // Свободная мысль. 2001. №3.

14. Салмин А. Россия в новом европейском и мировом порядке // Полития. 2000. №2.

15. Сергеев В.М., Полякова Т.В. Россия и новый мировой порядок // Полития. 2001. №4.

16. Соколов В. Контуры будущего мира // Мировая эконом. и межд. отн. 2001. №3.

17. Шлыков К. Какой быть ООН в XXI веке // Мировая экономика и межд. отн. 2001. №5.

VI. Тесты по курсу «Геополитика»