2 Навантаження на компресорну станцiю

Навантаження на компресорну станцiю (KC) визначається згiдно з витратами повiтря пневмоприймачами - iнструментом та устаткуванням. Останнi вiдрiзняються бiльшим спiввiдношенням оперативного i загального термiну роботи.

Середнi витрати повiтря пневмоустаткуванням

,

де m - кiлькiсть груп з однотипним устаткуванням;

n - кiлькiсть одиниць однотипного устаткування;

- номiнальнi витрати повiтря устаткуванням;

- коефiцiєнт використання устаткування

,

- коефiцiєнт зношування, припускається робота пневмоустаткування при = 1,5...1,8;

- оперативний термiн роботи, протягом якого здійснюються основнi i допомiжнi операцiї з

пневмоустаткуванням;

- загальний термiн роботи, який враxовує, крiм оперативного часу, також час простоїв устаткування.

Для пневмоустаткування > 0,75, для пневмоінструмента 0,75.

Середнi витрати повiтря пневмоiнструментом

,

де - коефiцiєнт завантаження приймачiв, при невеликiй серiйностi виробництва = 0,5...0,7;

- коефiцiєнт одночасностi роботи групи приймачiв, .

Для пневмоiнструмента припускається робота при = 1,1...1,5.

Середнi розрахунковi витрати повiтря по цеху

,

де - втрати через витік у пневмопроводах, їхня доля становить = (0,01...0,015) .

Максимальнi витрати повiтря на пiдприємствi

,

де - коефiцiєнт, який враховує максимальне споживання повiтря при вмиканнi у роботу устаткування великої потужностi. Залежно вiд характеру навантаження приймається = 1,2...1,5.

Максимально тривале навантаження на компресорну станцiю

,

де - коефiцiєнт неоднорiдностi навантаження, який враховує незбiг у часi додаткiв максимальних навантажень, залежно вiд складу та числа груп пневмоприймачiв = 0,85...0,9.

3 Продуктивність компресорної станцiї

Установлену продуктивнiсть KC визначають, задавшись одиничною продуктивнiстю компресора. При цьому працюючі компресори мають забезпечувати не менше нiж 75...90 % максимально тривалого навантаження, тобто =(0,75...0,9) .

Установлена продуктивнiсть KC

,

де - продуктивнiсть резервного компресора.

Коефiцiєнт покриття максимального навантаження при виходi з ладу найбiльшого по продуктивностi компресора

100 = 75...90 %

Якщо прийняти до установки компресори однакової продуктивностi, то їхня кiлькiсть становить

.

При визначеннi резервних компресорiв слiд ураховувати змiнення навантаження по змiнах, перспективи зросту навантаження, дефiцитнiсть марок компресорiв i характер пiдприємства, для якого будується компресорна станцiя. У випадку необхiдностi 100 % покриття розрахункового навантаження при ротації компресорів, що виводяться у резерв, число компресорiв становить

.

Тип компресора (поршневий, ротацiйний або турбокомпресор) вибирають виходячи з продуктивностi агрегатiв, що випускаються промисловiстю. На базi даних каталогів по типах компресорiв (таблиця Д.4) формують варiанти компонування компресорної станцiї. Розрахунок установленої продуктивностi i вибiр варiанта KC проводять з використанням ЕОМ i зводять у таблицю (таблиця 2). Можливості регулювання продуктивністю KC (можлива продуктивнiсть) визначаються дискретно - при одночасній роботi одного, двох тощо компресорiв кожного варiанта.

Загальна кiлькiсть компресорiв, якi установлюють у машинному залi, зазвичай не перевищує 8, у супротивному разі будова КС має бути повздовжньої форми, що погiршує умови обслуговування агрегатiв. Найбiльш оптимальна установка - 4...6 компресорiв.

Технiчне обгрунтування проекту - аналiз результатiв розрахункiв, що зводяться у таблицю 2. Такий аналіз дозволяє виявити установлену продуктивність у різних варіантах, забезпечення максимально тривалого навантаження та гнучкiсть роботи KC при зміні навантаження, і на цій підставі вибрати варiант проекту.

Таблиця 2 - Розрахунок установленої продуктивностi

Показник	Розмiр- нiсть	Варiанти
		1	2	…	n
Максимально тривале навантаження Продуктивнiсть одного компресора Кiлькiсть установлених компресорiв Установлена продуктивнiсть КС Забезпечення максимально тривалого навантаження, η Можлива продуктивнiсть КС	м3/хв м3/хв шт. м3/хв % м3/хв

За результатами аналізу таблиці 2 необхідно скласти висновки щодо технічного обгрунтування вибору варіанту проектування компресорної станції.