
- •Філософія як предмет
- •Специфіка філософського знання.
- •Функції філософії
- •Світогляд та його структура
- •Типи філософського світогляду
- •Західна та східна моделі філософії
- •Своєрідність давньоіндійської філософії
- •Буддизм
- •Китайська філософія (Конфуціанство)
- •Антична філософія
- •Філософія Сократа
- •Платонівське вчення про ідеї
- •Філософія елліністичного періоду
- •Філософія середньовіччя (апологетика, патристика)
- •Тома Аквінський – систематизатор середньовічної схоластики
- •Філософське відродження
- •Розвиток натурфілософських вчень в епоху відродження
- •Особливості філософія нового часу
- •Філософське вчення Канта.
- •Києво-Могилянська академія
- •Філософія г. Сковороди
- •Філософія т. Г. Шевченка
- •Філософські і соціально-політичні погляди і. Франка
- •Філософія Ноосфери в.І. Вернадського
- •Марксистська філософія
- •Філософія “надлюдини”. Ніцше
- •Філософський психоаналіз. З. Фрейд
- •Екзистенційна філософія. М. Хайдеггер (1880 – 1976рр.)
- •Екзистенційна філософія. Альберт Камю(1913 – 1960рр.)
- •Концепція “деміфологізованого” християнства. Німецький богослав Бультман
- •Структура буття та місця в ній людині
- •Матерія (Філософське поняття матерії)
- •Закони універсального зв’язку – основні закони діалектики
- •Категорії діалектики
- •Проблема людини у філософії
- •Роль філософії у житті суспільства і особистості
- •Проблема антропосоціогенезу
- •Індивідуальна суспільна свідомість. Структура суспільної свідомості
- •Сутність пізнання
- •Основні форми і пособи пізнання
- •Проблема істини у філософії
- •Методи пізнання
- •Філософська концепція творчості
- •Творчий синтез
- •Філософське розуміння практика
- •Філософське розуміння культури
- •Антропосфера, соціосфера, біотехносфера
- •Народонаселення та теорія Мальтуса
- •Глобалізація світу та ідеологія глобалізму
- •Філософське розуміння економічного тоталітаризму
- •Філософія і майбутнє людства
- •Філософія про проблеми кризового стану культури
- •Особливості філософія нового часу
Філософське вчення Канта.
Творчість Канта поділяється на два періоди:
І До критичний – коли обґрунтовує ідею саморозвитку природи.
ІІ Критичний – коли він видає дві основні праці "Критика чистого розуму" і "Критика практичного розуму", в яких він долає розбіжності між імперизмом і раціоналізмом.
Кант стверджує що світ науки є витвором розуму, який сконструював його за певними правилами. На основі чуттєвого матеріалу, отриманого від речей у собі. Ці речі у собі (ноумени) людині принципово не дані. Вони можуть бути дані тільки через суб'єктивні форми споглядання і мислення, тобто як явища (феномени). Те що є всередині речей людина домислює, конструює.
Тобто наука це є ніщо інше як витвір людської уяви, синтезу (поєднання) суб'єктивних апріорних (незалежно від досвіду) форм і чуттєвого хаотичного матеріалу, джерелом якого є речі в собою. Апріорні форми Канта – це не "вроджені ідеї" Декарта. Вони позбавлені змістовності, а постають як певна здатність, певні правила (схеми) формування матеріалу. Завдяки такому підходу Кант подолав розбіжності між емпіриками і раціоналістами. Він погоджувався з емпіриками в тому ,що все знання можливе лише на основі досвіду, але не приймав їх твердження, що розум є чистою дошкою. Водночас він приймав концепцію розуму раціоналістів, але цей розум, на його думку, містить не "вроджені ідеї", а апріорні форми, які без досвіду не здатні народжувати знання.
Практична філософія вважає Кант, вивчає суспільство, проблеми людської свободи і відповідає на питання:
Що я можу знати?
Що я повинен робити?
На що я можу сподіватися?
Німецька класична філософія (Гегель)
Гегель вважає, що в основі світу лежить ідеальне начало – “абсолютна ідея”, основними рисами якої є активний і діяльний характер, постійний рух і розвиток. В процесі свого становлення “абсолютна ідея” породжує природу, життя людини, суспільство і культуру. Людська історія є найвищим етапом втілення “абсолютної ідеї”. Мета існування “абсолютного духу” – пізнання самого себе. Зробити це він може за допомогою людської свідомості, мислення, філософії. Цю ціль “абсолютний дух” реалізує через діяльність людських поколінь на протязі всієї всесвітньої історії.
Створюючи свою систему і показуючи, як абсолютна ідея породжує свій зміст, а потім і матеріальний світ – природу і суспільство, Гегель, по-перше, показав світ у розвитку. По-друге, він розкрив зміст основних законі діалектики. Показав, що розвиток здійснюється через наявність суперечностей, через боротьбу протилежностей; що в ході розвитку здійснюються заперечення одних понять іншими і повторення пройденого на вищій основі, що розвиток відбувається не по замкненому колу, а поступово від нищих форм до вищих і в цьому процесі відбувається перехід кількісних змін у якісних. Ці закони у філософії – називаються законами універсального зв’язку, або законами діалектично способу мислення, або методом діалектичного мислення.
Києво-Могилянська академія
Формуванню академії передувала діяльність братських шкіл, що виникають в Україні в 15ст. які стали головними осередками опору, захищаючи економічні, ідеологічні інтереси православних, їх віру і культуру. На рубежі 16 - 17ст. братський рух стає масовий. Братства діяли у Львові, Городку, Острозі, Луцьку, Дубні, Немирові, Києві, Вінниці та ін. центрах. З під пера книжників, близьких до братського руху, вийшли такі праці як “Алфавіт духовний” Ісаї Копинського, “Діоптра” Віталія з Дубни та ін.. поступово у братському русі наростає тенденція до розмежування філософії і теорії. Це простежується в творах К.Сановича “Трактат про душу”, Мелитія Смотрицького “Трактат про душу”, Стравінського “Пересторога”. Особливо значний вплив на попередню роботу по підготовці утворення Києво-Могилянської академії належить Йову Борецькому, ректору львівської, а згодом київських братських шкіл, київському православному митрополиту з 1620р., безпосередньо попередником П.Могили. Києво-Могилянська академія виникає на базі братської школи та школи Києво-Печерського монастиря, які були об’єднані зусиллями П.Могили в 1632р.. Спочатку це був колегіум, а згодом (з 1701р.) став академією, першим вищим навчальним закладом серед східних слов’ян. Завдання академії було чітко сформоване: збагатити вихідців з різних земель України знаннями, а потім розіслати їх по всіх усюда, аби розносили знання, мистецькі навики, спосіб мислення і впроваджували їх у життя. Києво-Могилянська академія відіграла відчутну роль у розвитку і поширенні філософії не лише в Україні, але й в усьому слов’янському світі.