Тема 37

ПОДРЯД

Вопросы

1. Понятие договора подряда. Отличие договора подряда от смежных договоров.

2. Стороны, предмет, цена, срок и форма договора подряда.

3. Права и обязанности сторон по договору подряда.

4. Ответственность сторон по договору подряда.

5. Бытовой подряд.

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь.

2.0 защите прав потребителей: Закон Респ. Беларусь от 9 янв. 2002 г. № 90-3: в ред. Закона Респ. Беларусь от 08.07.2008 // Консуль­тант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр-Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

3. Об архитектурной, градостроительной и строительной деятель­ности в Республике Беларусь: Закон Респ. Беларусь от 5 июля 2004 г. № 300-3: в ред. Закона Респ. Беларусь от 30.11.2010 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 (Электронный ресурс] / ООО «Юр-Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

4. О некоторых вопросах деятельности Белорусского государ­ственного объединения организаций бытового обслуживания насе­ления, а также других организаций сферы бытовых услуг в респуб­лике: Указ Президента Респ. Беларусь от 7 дек. 2000 г. № 659: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 23.10.2009 // Консультант Плюс-Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

5. О некоторых вопросах осуществления физическими лица­ми ремесленной деятельности: Указ Президента Респ. Беларусь от 16 мая 2005 г. № 225: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 05.11.2010 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Элек­трон, ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2011.

6. Правила бытового обслуживания потребителей: утв. поста­новлением Совета Министров Респ. Беларусь от 14 дек. 2004 г. № 1590: в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 29.09.2010 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Элект­ронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

7. Положение о генеральном проектировщике в строительстве: утв. приказом Министерства строительства и архитектуры Респ. Беларусь от 31 авг. 1999 г. № 262 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

8. Положение о договорах подряда на выполнение проектных и изыскательских работ: утв. приказом Министерства архитектуры и строительства Респ. Беларусь от 4 нояб. 1999 г. № 339: в ред. при­каза Министерства архитектуры и строительства Респ. Беларусь от 28.02.2003 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Элект­ронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

9. Инструкция о порядке расчетов между заказчиком и подряд­чиком за выполнение проектных и изыскательских работ для строи­тельства объектов: утв. постановлением Министерства архитектуры и строительства Респ. Беларусь от 28 фев. 2003 г. № 3 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юр­Спектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

10. Инструкция об организации сельского комплексного прием­ного пункта по приему заказов на бытовые услуги: утв. постановле­нием Министерства торговли Респ. Беларусь от 21 фев. 2006 г. № 4: в ред. постановления Министерства торговли Респ. Беларусь от 08.02.2010 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Элект­ронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

11. Инструкция о порядке отнесения объектов бытового обслу­живания населения, оказывающих отдельные виды услуг, к разря­дам: утв. постановлением Министерства торговли Респ. Беларусь от 16 нояб. 2006 г. № 37 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр право­вой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2011.

Дополнительная литература

1. Брагинский, М.И. Договор подряда и подобные ему догово­ры. / М.И. Брагинский. - М.: Статут, 1999.-252 с.

2. Гавзе, ФИ. Обязательственное право (общие положения) / Ф.И. Гавзе - Минск: Изд-во БГУ, 1968. - 128 с.

3. Глотова, Т. Подрядные услуги и налогообложение / Т. Гло­това // Национальная экономическая газета. - 2000. - № 53 (дек.). -С. 11-12.

4. Граве, К.А. Курс советского гражданского права. Отдельные виды обязательств / под общ. ред. К.А. Граве, И.Б. Новицкий [и др.]. -М.: Юрид. лит., 1954. - 360 с.

5. Витушко, В. Договор подряда / В. Витушко // Хозяйство и пра­во. 1992. - № 11 - 12. - С. 45-56; 9-30.

6. Витушко, В.А. Договор подряда в условиях рынка: учебное пособие / В.А. Витушко - Минск: РИЦ Академии управления при Совете Министров Республики Беларусь, 1993. - 135 с.

7. Грушецкий, Ю.К. Некачественно выполненные работы опла­те не подлежат (пример из судебной практики) / Ю.К. Грушецкий // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон, ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. -Минск, 2010.

8. Завидов, Б. Общие положения о подряде / Б. Завидов // Рос­сийская юстиция. - 1996. -№ 11, 12. -С. 17-19.

9. Завидов, Б. Общие положения о подряде / Б. Завидов // Рос­сийская юстиция. - 1997. -№ 1. - С. 21-23.

10. Иванова, Л. Особенности неисполнения и ненадлежаще­го исполнения договоров подряда / Л. Иванова, Э. Максимович, В. Шильченок // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республи­ки Беларусь. - 2003. - № 14. - С. 67-76.

11. Иоффе, О.С. Советское гражданское право (курс лекций). Отдельные виды обязательств // О.С. Иоффе. - Л.: Изд-во Ленинг­рад, ун-та, 1961.-531 с.

12. Кабаякип, А. Договор бытового подряда: Комментарий ГК РФ / А. Кабалкин // Российская юстиция. - 1998. - № 8. - С. 16-18.

13. Ковальчик, Д. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком / Д. Ковальчик // Библиотечка журнала «Юрист». -2010. -№ 10(46).-С. 38-41.

14. Лещев, А. Действительность договора подряда / А. Лещсв // Юрист. - 2005. - № 11. - С. 60-61.

15. Лосев, С. Подрядные отношения с авторами: проблемы и решения / С. Лосев // Библиотечка журнала «Юрист». - 2010. -№ 10(46). -С. 58-67.

16. Любич, О. Поставка или подряд / О. Любич // Главный бух­галтер. - 1999. -№ 44. - С. 15-17.

17. Протасовицкий, СП. Договор подряда. Общие положения / СП. Протасовицкий // Промышленно-торговое право. - 2001. ~ №3.-С. 3-16.

18. Пучковская, О. Особенность договора подряда с иност­ранным гражданином / О. Пучковская // Библиотечка журнала «Юрист» .- 2010. - № 10 (46). - С. 68-77.

19. Сиротина, И.А. Подряд / И.А. Сиротина. - М.: ПРИОР, 1997.- 176 с.

20. Сулимое, И.И. Исполнение договоров подряда / И.И. Суди­мое // Арбитражная практика. - 2001. - № 3. - С. 39-54.

21. Тамашевский, К. Договор подряда и трудовой договор: раз­граничение и сравнение / К. Томашевский // Библиотечка журнала «Юрист». - 2010. - № 10 (46). - С. 16 - 27.

22. Томкович, P.P. Договор подряда / P.P. Томкович // Право Бе­ларуси. -2004. - № 36. - С. 58-63.

23. Шевцов, А. Ответственность сторон при невыполнении обя­зательств по договору подряда / А. Шевцов // Главный бухгалтер. -2002. № 9. - С. 204-208.

24. Щуковская, ОМ. О соотношении обязательств по оказанию услуг и обязательств по выполнению работ (подряда) / О.М. Щуков­ская // Известия высших учебных заведений. Сер. Правоведение. -2002. - № 2. - С. 204-208.

25. Фашкудинов, З.М. Договор подряда между социалистически­ми организациями / З.М. Фаткудинов - М.: Юрид. лит., 1976. 88 с.

26. Функ, Я. Правовая природа договора подряда с подрядчи­ком физическим лицом / Я. Функ // Библиотечка журнала «Юрист». - 2010. - № 10 (46). - С. 3 15.

27. Эрделевский, А. Подряд: общие положения / А, Эрделевский // Закон. - 2001. - № 7. - С. 16-27.

Задачи

1. Свиридов и его два товарища в летний сезон решили зани­маться починкой дачных домиков в дачном поселке Загорье. По договоренности с собственником дачи они должны были отре­монтировать крышу дома, заменить прогнивший дощатый пол на открытой веранде и собрать там небольшую русскую печь для го­товки в летний период. Срок производства работ был определен с 15 мая по 10 июня. Начав производить работы в предусмотрен­ный договором срок, подрядчики выполнили ремонт крыши и до­щатого пола уже к 24 мая и потребовали принять и оплатить часть выполненной работы. Оставшуюся часть работы - сложить печь - они обещали выполнить в течение мая и до 10 июня. Однако за­казчик сказал, что оплатит только все работы, когда они сдадут печь. В свою очередь заказчик обещал к 20 мая привезти кирпич, но не сделал этого и 27 мая.

Как осуществляется процесс расчетов сторон по договору под­ряда? Какова ответственность сторон? Разрешите спор.

2. Процко решил на своем дачном участке установить колонку с проточной водой. Для осуществления работ он нанял бригаду под­рядчиков, которые в срок, оговоренный сторонами, установили ко­лонку в указанном Процко месте и потребовали расчета. Процко при приемке выполненных работ обнаружил, что вода имеет примеси и не годится для питья, в связи с этим он заявил, что не оплатит выполненные работы до тех пор, пока подрядчики не переделают работы за свой счет.

Разрешите спор.

3. Изотов, член дачно-садового товарищества «Прометей», с 2001 г., работая на заводе крановщиком, скопил за пять лет день­ги на строительство хорошего дачного дома на своем участке. В мае 2010 г. он нанял бригаду из пяти человек для строитель­ства дома, предварительно закупив все строительные материа­лы. Через три месяца дом был готов, и бригада пригласила Изо­това приехать для приемки 20 июля. Однако 19 июля вечером бригада подключила электрику дома к электросетям, и в ночь с 19 на 20 июля в результате короткого замыкания часть деревянного дома выгорела. Изотов приехал принимать дом 25 июля, но при­нимать было нечего.

Как следует поступить сторонам? На ком лежит риск слу­чайной гибели объекта строительства? Разрешите спор.

Вариант: Гибель объекта строительства происходит в ночь с 20 на 21 июля.

Разрешите спор.

4. Гражданка В. сдала в химчистку пальто, заплатив за услугу 35 000 рублей. Через пять дней она пришла забирать его и обнару­жила, что после химчистки материал пальто стал менее ворсистым. Она указала на это приемщице, та в свою очередь объяснила, что при чистке материала машинным способом качество ткани может немного изменяться и ворсистость может пропасть. В. заявила, что в химчистке ей испортили пальто и потребовала возврата денег за услуги (35 000 рублей) и возмещения ущерба.

Разрешите спор.

5. Шелков сдал в ремонтную мастерскую телевизор. Через 10 дней заказ был выполнен, и заказчик, оплатив услуги мастерской, забрал телевизор домой. Через тр*и дня Шелков, придя вечером с работы, включил телевизор, а он тут же воспламенился. Шелков обратился в мастерскую, потребовав оплатить ему стоимость телевизора.

Разрешите спор.

6. Крюкова обратилась в ателье быткомбината с просьбой сшить из ее ткани сарафан. Ателье приняло заказ 5 апреля. В накладной Крюковой было указано явиться за заказом 18 апреля. Женщина об­ратилась в ателье за получением заказа 25 июня. Однако приемщи­ца вернула ей стоимость материала, что объяснила неявкой за зака­зом к установленному сроку. Крюкова обратилась в Общество защиты прав потребителей за разъяснениями.

Дайте ответ Крюковой.

Вариант: Приемщица не выдала Крюковой ее заказ и объясни­ла эту ситуацию тем, что 21 апреля в ателье на складе произошел пожар и все изделия сгорели.

Разрешите спор.

7. Албанова сдала лом золота в ювелирную мастерскую с прось­бой изготовить ей серьги. Она уплатила за работу мастера 78 500 рублей и в оговоренный срок явилась за готовым изделием. В мастер­ской ей указали на то, что для выполнения заказа потребовалось дополнительных 1,5 грамма лома золота, за которые она должна зап­латить мастерской еще 58 000 рублей. Она отказалась. Разрешите спор.

Темы рефератов

1. Правовая природа договора подряда.

2. Особенности защиты прав потребителей по договору подряда.