- •1.Загальні рекомендації
- •2.Структура залікових модулів
- •3.Завдання по 1, 2, 3 та 4 модулям за темами
- •4.Тематика курсових робіт.
- •5.Система поточного та підсумкового контролю знань
- •5.1 Поточний контроль знань студентів
- •5.2 Модульний контроль
- •5.3 Підсумковий контроль знань студентів
- •Шкала рейтингової оцінки знань студентів денної форми навчання
- •6. Критерії оцінки до курсової роботи
- •7.Література
6. Критерії оцінки до курсової роботи
Курсова робота оцінюється за кредитно-модульною системою таким чином :
1.Студент отримує 95-100 балів за умови, що виконані у повному обсязі вимоги, поставлені у методичних рекомендаціях.
2.Студент отримує 90-94 бали за умови виконання всіх вимог, як це зазначено вище. Однак в роботі є незначні недоліки, які в цілому , не впливають на результат роботи.
3.Студент отримує 80-89 балів за умови виконання всіх вимог, як це зазначено вище. Однак в роботі є неточності у висвітленні питань, недостатньо обгрунтовані шляхи вирішення проблем, недостатньо повно описана методика.
4.Студент отримує 75-79 балів, якщо крім недоліків вказаних в п.3, є і недоліки у використанні літератури.
23
5.Студент отримує 60-74 бали за умови допущення грубих помилок логічного характеру, за суттю та змістом викладеного матеріалу. Недостатньо обгрунтовані шляхи вирішення проблем.
6.Студент отримує 35-59 бали за умови, що тема не розкрита, а саме студент не виконав більше як 50 відсотків вимог, наведених у методичних рекомендаціях.
7.Студент отримує 1-34 бали при інших недоліках.
Результати складання семестрового контролю та результати написання курсової роботи оцінюються згідно шкали оцінок.
Шкала оцінок якості засвоєння навчального матеріалу:
Національна шкала успішності |
Оцінка ECTS |
Статистичні критерії шкали ECTS |
Визначення ECTS |
Співвідношення між національ-ною шкалою та ECTS |
Допоміжна 100-бальна система оцінювання |
відмінно/ зараховано |
А |
кращі 10% |
ВІДМІННО-відмінне виконання лише з незначними помилками |
4,51…5,0-відмінно |
90…100 |
добре/ зараховано
|
В |
наступні 25% |
ДУЖЕ ДОБРЕ-вище середнього рівня з кількома помилками |
4,14…4,50-дуже добре |
80…89 |
С |
наступні 30% |
ДОБРЕ-у цілому правильна робота з певною кількістю помилок і недоліків |
3,75…4,13-добре |
71…79 |
|
задовільно/ зараховано |
D |
наступні 25% |
ЗАДОВІЛЬНО-непогано, але зі значною кількістю грубих помилок |
3,38…3,74 |
61…70 |
Е |
останні 10% |
ДОСТАТНЬО-виконання задовольняє мінімальні потреби |
3,0…3,37-задовільно |
50…60 |
|
незадовільно/ не зараховано |
FX |
два типи неуспішних студентів |
НЕЗАДОВІЛЬНО-із можливістю повторного складання |
2,5…2,99-недостатньо |
30…49 |
F |
НЕЗАДОВІЛЬНО-з обов’язковим повторним вивченням модуля |
<2,49-незадовільно |
0…29 |
7.Література
1.Азаренкова Г.М. Фінанси: Практикум: Навч. посіб. / Г.М. Азаренкова, І.І. Борисенко. – К.: Знання, 2008. – 279с.
2.Карлін М.І. Фінанси зарубіжних країн: Навчальний посібник / Карлін М.І. – К.: Кондор, 2009. – 384с.
3.Кудряшов В.П. Фінанси. Навчальний посібник / В.П. Кудряшов. – Херсон, 2006. – 352с.
4.Опарін В.М. Фінанси (Загальна теорія): Навч. посібник / В.М. Опарін – К.:КНЕУ, 2004. – 240с.
5.Романенко О.Р. Фінанси: Підручник /О.Р. Романенко. – К.: ЦНЛ, 2004. – 312с.
6.Фінанси: Навчальний посібник / [В.С. Загорський, О.Д. Вовчак, І.Г. Благун, І.Р. Чуй]. – К.: Знання, 2008.- 247с.
7.Юрій С.І. Фінанси: Підручник / С.І. Юрій, В.М. Федосова. – К.: Знання, - 611с.
25
Методичні вказівки до виконання самостійної роботи з дисципліни
«Фінанси» для студентів спеціальності «Фінанси»
Укладачі: Лисевич Сергій Григорович
Реєстрац. №__________________
Підписано до друку 2011р.
Формат А-5
Обсяг 26 стор.
Тираж ____прим.
Видавничий центр КТУ, вул. ХХII Партз`їзду, 11,
м.Кривий Ріг