Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Приложение II.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
03.05.2019
Размер:
821.76 Кб
Скачать

Задача №4

Определить значимость различий уровня выраженности психологической характеристики в связанной (одной и той же) выборке до и после формирующего эксперимента, развивающей или коррекционной работы.

Условие задачи:

С группой детей младшего школьного возраста проводились коррекционные занятия по развитию памяти и внимания. Уровень памяти определялся с помощью методики 10 слов (минимальное количество баллов – 0, максимальное – 10), а внимание – с помощью методики "Шифровка" (минимальное количество баллов – 0, максимальное – до 100. После проведения занятий тесты повторялись.

Результаты, полученные при первичном (констатирующем) и вторичном (контрольном) тестировании, приведены в таблице.

Можно ли сказать, что программа оказалась эффективной и различия в развитии памяти и мышления детей до и после коррекционных занятий значимы?

До коррекционной программы

После коррекционной программы

Имя ребенка

Уровень памяти

Уровень внимания

Имя ребенка

Уровень памяти

Уровень внимания

Влад

6

34

Влад

7

45

Света

8

56

Света

9

61

Игорь

4

17

Игорь

5

34

Таня

5

42

Таня

5

53

Наташа

7

58

Наташа

6

54

Аня

4

37

Аня

6

38

Сережа

8

62

Сережа

8

66

Кристина

3

25

Кристина

5

34

Андрей

6

41

Андрей

7

47

Женя

6

46

Женя

6

45

Лабораторная работа №3 (Вариант 4)

Математические методы обработки и анализа данных психодиагностических исследования.

Задача №1

Подготовить расчеты мер центральной тенденции по данным тестирования испытуемых с помощью одной методики. Вычислить среднее арифметическое и медиану. Построить график распределения, при необходимости, сгруппировать данные. Вычислить характеристики рассеяния: размах и дисперсию, найти среднеинтервальное значение. Определить, у кого из группы испытуемых признак (психологическое свойство, качество) развито выше, ниже среднего или находится на среднем уровне.

Цель: Формирование навыков вычисления средневыборочного значения признака при отсутствии нормативов, анализа характеристики распределения, мер центральной тенденции и рассеивания признака. Развитие навыков количественной интерпретации результатов психодиагностических исследований.

Задачи:

  1. Построение гистограммы распределения признака

  2. Группировка первичных данных

  3. Оценка графика распределения - близость к нормальному (Гауссовому), наличие или отсутствие ассиметрии, эксцесса

  4. Расчет мер центральной тенденции (среднего арифметического, моды, медианы)

  5. Вычисление меры изменчивости (рассеяния) признака – дисперсия, стандартное квадратическое отклонение, размах признака

  6. Вычисление средневыборочного значения (используя процентили, дисперсию, доверительные интервалы)

  7. Интерпретация полученных результатов по уровню исследуемого признака (например, личностной тревожности). Определение уровня выраженности признака у испытуемых (средний, выше среднего, ниже среднего).

Условия задачи:

Группа из 30 детей была обследована по методике "Шкала самоуважения Розенберга". Опросник состоит из 10 утверждений, предусматривающих 4 варианта ответов. Т.о. максимальная оценка – 40 баллов, минимальная – 0.

Первичный массив данных 30 испытуемых (значения уровня самоуважения) представлен ниже:

8

25

37

18

16

33

23

35

36

34

32

33

22

22

34

14

19

17

24

26

12

27

31

32

29

30

27

28

15

28

Задача №2.

Цель: Формирование навыков выявление наличия связи между двумя рядами психологических переменных

Задачи:

  • провести корреляционный анализ результатов диагностики нескольких свойств (состояний, особенностей), полученных в одной и той же группе испытуемых.

  • Подсчитать коэффициенты корреляции (это можно сделать также с помощью компьютерной обработки -программа Exel, опция "анализ данных" или пакет "Статистика"). При наличии 3-4 переменных - получить корреляционные матрицы.

  • выявить значимость коэффициентов корреляции (на 95% или 99% уровне вероятности) и сделать вывод о характере связи между психологическими переменными (если она имеется) и ее силе.

Условие задачи №2:

У группы педагогов замерялся уровень стрессоустойчивости (предрасположенности к нервному срыву) и параллельно проводилось исследование готовности к самоактуализации (шкала короткого индекса самоактуализации Маслоу), а также ясности Я-концепции (методика Кемпбелла).

Уровень предрасположенности к нервному срыву оценивается в баллах от 0 до 63, чем выше балл, тем выше предрасположенность. Индекс самоактуализации варьирует от 0 до 90 баллов, а показатель ясности Я-концепции может принимать значения от 0 до 60.

Определите, имеется ли связь между уровнем стрессоустойчивости, готовностью к самоактуализации и степенью ясности Я-концепции. Установите силу корреляционной связи (если она имеется) и ее направленность. Для этого необходимо выявить значимость коэффициентов корреляции на 95% или 99% уровне вероятности.

Оценки в баллах

№№

Инициалы

Уровень стрессоустойчивости

Индекс самоактуали-зации

Ясность

Я- концепции

1

М.Н.

25

32

23

2

С.И.

34

26

16

3

О.Н.

18

34

25

4

С.В.

42

52

46

5

Т.К.

32

40

31

6

А.Л.

21

72

32

7

Н.Ж.

36

34

26

8

В.Н.

28

35

22

9

Р.Г.

47

65

41

10

С.Е.

43

48

29

11

Б.Г.

36

34

22

12

К. Т

17

49

33

13

Т.К

29

31

23

14

Р.З

25

36

42

15

С.Ц

43

49

35

16

О.С

28

71

50

17

Л.В

52

63

46

18

Д.Н

33

35

23

19

В.К

37

42

24

20

Ж.Д

26

58

43

21

З.Т

43

51

40

22

У.Б

46

29

19

Задача №3

Цель: Выявить значимость различий между уровнем выраженности одной и той же психологической переменной в двух разных выборках. Для подтверждения значимости различий использовать непараметрический статистический критерий

Условия задачи.

По тесту эгоцентрических ассоциаций (Т.И. Пашукова и др, 1987) определялся индекс эгоцентризма у младших подростков (6-7 класс) и старшеклассников. Числовое выражение индекса может принимать значения от 0 до 40 баллов.

Определить, есть ли различия в уровне эгоцентричности у младших подростков и лиц юношеского возраста (старшеклассников). Если различия имеются, докажите, что они значимые (определение значимости различий в несвязанных выборках).

Первичные результаты представлены в таблице:

Индекс эгоцентризма

6-7 класс

Старшеклассники

Инициалы

Балл

Инициалы

Балл

1

А.И.

30

К.А.

12

2

Д.Т.

23

Т.О.

27

3

О.Н.

28

Р.П.

18

4

С.В.

16

С.Т.

17

5

Т.К.

12

О.И.

22

6

А.Л.

31

Л.З.

28

7

Н.Ж.

19

Д.Р.

8

8

В.Н.

38

В.Б

13

9

Р.Г.

21

Ж.Л.

18

10

С.Е.

32

З.П.

21

11

Б.Г.

16

К.Д..

6

12

Г.Д.

21

К.Ж.

16

13

Н.Д.

18

Н.Л.

25

14

А.Л.

27

Н.О.

19

15

К.Ж.

14

Р.Г.

13