Глава 27. Публічна обіцянка нагороди за результатами конкурсу

ти зміни в раніше оголошені його умови або навіть потреба відмови­тися від його проведення. Однак зміна умов конкурсу, а тим більше його скасування, особливо наприкінці строку проведення, можуть зачіпати та істотно обмежувати інтереси осіб, які побажали взяти у ньому участь і до того часу могли вже розпочати виконання визна­ченої умовами конкурсу роботи і понести у зв'язку з цим відповідні витрати. Тому закон допускає можливість змінити умови конкурсу засновником лише до початку конкурсу. Зміна умов конкурсу після його початку не допускається.

Якщо у зв'язку зі зміною умов конкурсу участь у ньому для осо­би втратила інтерес або стала неможливою, ця особа має право на відшкодування засновником витрат, що були понесені нею для під­готовки до участі у конкурсі (ст. 1152 ЦК України).

Зміна умов конкурсу має бути доведена до відома можливих по-шукачів, тобто тих осіб, на яких було розраховано оголошення про конкурс. Ця мета досягається, якщо повідомлення про зміни умов конкурсу зроблене в тому порядку (тобто у тій самій формі), в якому було оголошено конкурс (відповідно у засобах друкованої інформа­ції, по радіо, телебаченню, через мережу Іпіегнеі).

Щодо відмови від проведення конкурсу, то законом встановлено право засновника конкурсу відмовитися від його проведення, якщо проведення конкурсу стало неможливим за обставин, які від нього не залежать (ст. 1153 ЦК України).

У разі відмови засновника від проведення конкурсу з інших під­став учасник конкурсу має право на відшкодування витрат, які бу­ли ним понесені для підготовки до участі у конкурсі.

Критерій оцінювання, порядок і строк визначення перемож­ців конкурсу. Засновники конкурсу встановлюють порядок, відпо­відно до якого визначається переможець конкурсу. Результати кон­курсу оголошуються у тому порядку, в якому його було оголошено.

Переможцем конкурсу є особа, яка досягла найкращого резуль­тату. Переможець конкурсу має право вимагати від його засновника виконання свого зобов'язання у строки, встановлені умовами кон­курсу. Якщо предметом конкурсу був результат інтелектуальної, творчої діяльності, засновник конкурсу має право подальшого його використання лише за згодою переможця конкурсу.

Засновник конкурсу має переважне право перед іншими особами на укладення з переможцем конкурсу договору про використання предмета конкурсу (ст. 1156 ЦК України).

Результати конкурсу можуть бути оскаржені заінтересованою особою до суду (ст. 1154 ЦК України).

Оцінювання результатів інтелектуальної, творчої діяльно­сті, поданих на конкурс. За наслідками оцінювання результатів

306

інтелектуальної, творчої діяльності, поданих на конкурс, засновник конкурсу (конкурсна комісія, журі) може прийняти рішення про:

1. присудження усіх призових місць та нагород (премій), що бу­ ли визначені умовами конкурсу;

1. присудження окремих призових місць, якщо їх було встанов­ лено декілька, та нагород (премій);

1. відмову у присудженні призових місць, якщо жодна із робіт, поданих на конкурс, не відповідає його вимогам;

1. присудження заохочувального призу та (або) нагороди (пре­ мії).

Речі, подані на конкурс, засновник конкурсу зобов'язаний по­вернути учаснику (ст. 1157 ЦК України), оскільки подання учасни­ком конкурсу речі на конкурс не припиняє його право власності на

цю річ.

Умова конкурсу, за якою засновник конкурсу не повертає його учаснику річ, подану на конкурс, є нікчемною.

Засновник конкурсу може залишити у себе річ, подану на кон­курс, лише за згодою учасника конкурсу. Якщо учасник конкурсу протягом місяця від дня оголошення його результатів не пред'явив вимогу про повернення йому речі, поданої на конкурс, вважається, що засновник конкурсу має право подальшого володіння нею.

Учасник конкурсу має право у будь-який час пред'явити вимогу про повернення йому речі, поданої на конкурс.

Якщо річ, подана на конкурс, не була подарована засновникові конкурсу або куплена ним, він може набути право власності на неї відповідно до положень законодавства щодо набувальної давності (ст. 344 ЦК України).

Рекомендована література:

Боброва Д. Недоговірні зобов'язання у проекті Цивільного кодексу України // Українське право. — 1997. — № 1. — С. 93-100. Смирнов В. Т. Публичное обещание наградьі // Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М., 1997. — Ч. 2. — С. 681-689.

Зрделевскип А. Публичньїй конкурс // Законность. — 2000. — № 8. — С. 13-16.

307

Каган Е., Сухадольский Г. Правовая природа конкурса. — М., 2001. Врагинский М. И. Публичньїй конкурс (глава 57) // Гражданский ко­декс Российской Федерации. — Ч. 2. Текст, комментарии, алфавитно-предвдетньїй указатель / Под ред. О. М. Козьірь, А. Л. Маковского, С А. Хохлова. — М., 1996. — С. 572-574.

20*4-149

Розділ II. ЗОБОВ'ЯЗАННЯ З ОДНОСТОРОННІХ ДІЙ