- •Змістовний модуль іv
- •Тема 15: право інтелектуальної власності
- •Семінарське заняття - 4 години
- •Література
- •Практичні завдання
- •Тема 16. Загальні положення спадкового права
- •Семінарське заняття - 4 години План:
- •Практичні завдання
- •Практичні завдання
- •Тема 17. Спадкування за законом. Здійснення спадкових прав Семінарське заняття - 4 години план:
- •Тема 18. Спадкування за заповітом Семінарське заняття - 4 години План:
- •Практичні завдання
Тема 16. Загальні положення спадкового права
Ключові поняття: спадкування, спадкодавець, спадкоємець, спадкове майно, відкриття спадщини, черги спадкоємців, відмова від спадщини, заповіт.
Семінарське заняття - 4 години План:
Поняття та значення спадкування. Підстави спадкування.
Спадкове правонаступництво.
Склад спадщини.
Спадкодавці та спадкоємці. Негідні спадкоємці.
Особливості спадкування окремих видів майна:
Особливості спадкування прав інтелектуальної власності.
Особливості спадкування цінних паперів та грошових вкладів.
Особливості спадкування часток у господарських товариствах, приватних підприємств, майна підприємця.
Особливості спадкування земельних ділянок, квартир та будинків, які перебувають у процесі приватизації.
Особливості спадкування обов'язків померлого спадкодавця.
Особливості спадкування майна, що знаходиться за кордоном або іноземцями.
Поняття та значення відкриття спадщини. Час і місце відкриття спадщини.
ЛІТЕРАТУРА
Конституція України від 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. − 1996.− № 30.− Ст. 141.
Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. − 2003. − № 40−44. − Ст. 356.
Сімейний кодекс України від 10.01.2002 р. // Відомості Верховної Ради України. −2002 . − № 21−22. − Ст. 135.
Про нотаріат: Закон України від 2 вересня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. – 1993. −№ 39. – Ст. 383.
Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Затв. Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5.
Постанова Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 р. “Про судову практику у справах про спадкування”
Постанова Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 р. “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” // ППВСУ 1995−1998. − К.: Юрінком Інтер. − 1998.
Практичне заняття – 2 години
Практичні завдання
Завдання 1
В результаті зіткнення автомобілів ВАЗ - 2121 та Ауді-100 зазнав смертельних травм і через 7 днів помер у лікарні громадянин О (власник автомобіля ВАЗ).
Після його смерті залишилось майно: пошкоджений автомобіль вартістю 3 тис. грн та приватизована його сім'єю квартира (він, дружина та двоє неповнолітніх дітей) вартістю 50 тис. грн.
Напередодні автокатастрофи в користь померлого було присуджено 2 тис. грн відшкодування шкоди і 500 грн. компенсації моральної шкоди. На день смерті підприємство на якому працював О заборгувало йому 1 230 грн. заробітної плати.
За фактом ДТП була порушена кримінальна справа. До О було заявлено цивільний позов про відшкодування вартості пошкодженої автомашини Ауді-100 на суму 3 000 грн.
Визначте склад спадщини та вартість майна, яке успадкує кожен із спадкоємців
Завдання 2
У червні 2008 року помер пенсіонер Ф. Після його смерті залишилося: недобудований житловий будинок, автомобіль, телевізор, меблі та бібліотека художньої літератури.
Визначте майно, яке спадкують закликані до спадкування два його сини, якщо Ф. був членом КСП і має майновий пай у розмірі 4 500 грн., йому також невиплачена пенсія за січень-травень 2008 року та є заборгованість по оплаті праці у КСП 220 грн. за травень та червень 2008 року.
Завдання 3
Подружжя похилого віку (Б. та Н.), їх 28 - річний син (інвалід II групи) з невісткою та двоє їх повнолітніх дітей (К. та О.) проживали однією сім'єю у приватизованій ними квартирі.
20 квітня 1998 року Б. помер, залишивши заповіт за яким належний йому автомобіль мав перейти до внука О.
Визначте вартість майна, яке спадкує кожен з членів сім'ї, якщо до його складу входять: приватний будинок (60 тис. грн.), автомобіль ВАЗ-2103 (6 тис.грн.), вклад у банку (800 грн.) та речі звичної домашньої обстановки та вжитку 2 тис. грн.
У Б. та Н. є ще двоє неповнолітніх дітей, які проживають окремо.
Завдання 4
Визначте об'єкти спадкування та розмір частки кожного із спадкоємців у спадковому майні:
а) 25 жовтня 2009 року помер громадянин X. - власник приватного підприємства. Після його смерті залишилося майно приватного підприємства на суму 45 000 грн., рахунки приватного підприємства в банках загальною сумою 18000 грн., кодований рахунок X. в банку «Імперіал», приватизована квартира на всю сім'ю, автомобіль «Volvo».
На спадщину претендують: мати, дружина, двоє неповнолітніх дітей, брат-інвалід.
б) після смерті громадянки В. учасника ТОВ «Аква віта» - між дочкою та ТОВ виник спір щодо спадкування частки. Розмір частки, визначений статутом, складає 62% статутного фонду. Дочка вважала, що успадкувавши частку матері, ТОВ зобов'язане прийняти її в учасники товариства, а отже, вона автоматично отримує повноваження управління справами товариства. Інші двоє засновників (відповідно 18% і 20% частки у статутному фонді) заперечували проти вступу дочки в управління справами.
Завдання 5
Громадянин М. уклав з СК «Дністер» договір змішаного страхування, за яким одержувачем страхових сум на випадок смерті був призначений його батько (О). У січні 2009 року М загинув у автокатастрофі.
У червні 2009 року до О. з вимогою про повернення наданого померлому кредиту У розмірі 15 тис. грн. звернувся банк.
У вимозі зазначалося, що оскільки страхова компанія виплатила О. страхову суму, то останній зобов'язаний нести відповідальність за боргами спадкодавців як особа, що прийняла спадщину.
Які особливості спадкування страхових сум та вкладів у кредитних установах?
Дайте правову оцінку ситуації.
Завдання 6
10 листопада о 23:20 подружжя Лісовських на власному автомобілі потрапило у ДТП. Лісовський К. помер на місці аварії, а його дружина -Лісовська В. - через декілька годин, у реанімаційному відділенні лікарні, куди вона була доставлена з місця аварії.
Спадкове майно, що залишилося після подружжя Лісовських, складається з трикімнатної квартири, придбаної ними під час шлюбу, та предметів домашньої обстановки та вжитку.
У подружжя Лісовських залишилася донька-Лісовська О. -23 років, яка мешкає у США. Крім того, у Лісовського залишилися: син від першого шлюбу - Лісовський І., мати - Лісовська М. 79 років, брат - Лісовський Г. У Лісовської залишилися батько - Коренко В. 80 років та тітка - Коренко С, 72 років, що протягом тривалого часу проживала разом із загиблими і перебувала на їх утриманні.
Визначте коло спадкоємців за законом та частку кожного з них у спадковому майні. Чи змінилась би ситуація, якби подружжя Лісовських загинули одночасно на місці аварії?
Завдання 7
Донька померлого Петрунькіна звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про спадщину на все майно, оскільки інша спадкоємиця - дружина - є вбивцею спадкодавця.
Нотаріус, познайомившись з документами, видав заявникові свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, оскільки суд визнав дружину Петрунькіна очманілою на момент здійснення вбивства, внаслідок чого вона не втратила спадкового права.
Дайте характеристику діям нотаріуса.
Завдання 8
Після оголошення Юхименко померлим, спадщину прийняли його дружина та дочка. Нотаріус, до якого звернулися спадкоємці за свідоцтвом про право на спадщину, пояснив, що він повинен накласти заборону на відчуження квартири на п'ять років. Спадкоємці вважали дії нотаріусу неправомірними і оскаржили їх у суді, пояснивши, що мають намір негайно переїхати на постійне місце проживання до Росії і вже домовились із покупцем про продаж квартири.
Як повинен вирішити справу суд? Чи змінилося б рішення, якщо б спадщина відкриюся після смерті Юхименко?
