11. Лесоводственная эффективность лесоосушения
В курсовом проекте эффективность лесоосушения определяется только на основании изменения лесорастительного эффекта, полученного для Ленинградской области (приложение Л).
Эффект от улучшения условий ведения лесного хозяйства и побочного пользования (изменение продуктивности ягодников, грибных мест и т.д.), а также прочий эффект (увеличение выхода живицы, повышение урожайности сенокосов и кислородопродуцирующей функции леса и др.) в курсовом проекте не учитывается. Улучшение лесорастительных условий ведет к изменению класса бонитета.
Для расчета дополнительного накопления запаса в конкретном географическом районе следует воспользоваться картой относительной продуктивности насаждения (приложение М).
Вычисление ведется по усредненным показателям без учета возраста насаждений с учетом состава и типа условий местопроизрастания. Пример расчета показан в табл. 23.
Таблица 23 - Расчет лесоводственной эффективности гидролесомелиорации
сосняка осоко-тростникового Тверской области
Группа эффективности |
Относительная продуктивность лесов |
Увеличение годичного накопления запаса, м3/га |
Увеличение накопления запаса за 10 лет по осушению в Тверской области, м3/га |
||
Ленинградская обл. |
Тверская обл. |
Ленинградская обл. |
Тверская обл. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
II |
0,9 |
1,0 |
2,22 |
2,47 |
24,7 |
Располагая площадью осушения рассчитывается лесоводственный эффект на всю площадь за 10 лет. Для этого, согласно прил. Л определяем группу эффективности, а по прил. М относительную продуктивность лесов для Ленинградской области и проектной (см. задание). Увеличение годичного накопления запаса для Ленинградской области найдем исходя из формулы состава насаждения (см. задание) и данных прил. Л.
В табл. 23 увеличение годичного запаса 2,22 м3/га принято для Ленинградской области исходя из того, что в составе условно взято 10 С. В других случаях надо учитывать количество единиц состава.
Например: Рязанская область, II группа эффективности, оптимальное осушение, состав насаждения 8С2Е, полнота – 0,7.
Расчет ведем по породам:
-
для сосны
,
-
для ели
Поправку на полноту не вводим, т.к. полнота равна 0,7. Следовательно, в графе 4 вместо 2,22 м3/га будет 1,78+0,46= 2,24 м3/га. В графе 5 вместо 2,47 м3/га будет (2,24×1,1)/0,9= 2,74 м3/га.
Увеличение запаса насаждения за 10 лет после осушения составит 2,74×10= 27,4 м3/га. На 900 га осушенной площади накопление запаса будет 27,4×900 = 24660 м3/на 900 га за 10 лет. Усреднённая стоимость древесины после ее реализации через 10 лет составит 24660×250 руб.(за 1 м3)= 6165000 руб.
Далее определим рентабельность проекта осушения участка леса. Для этого затраты в табл. 22 (графа «итого») поделим на стоимость древесины после ее реализации через 10 лет.