Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка РПП.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.05.2019
Размер:
380.42 Кб
Скачать

Література

Основна:

1. Дигесты Юстиниана / Избранные фрагменти в переводе и с примечаниями И.С.Перетерского. - М.; Наука, 1984.

2. Дождев Д.В. Римское частное право. -М.: Изд.группа ИНФРАМ - НОРМА, 1996. – с. 704.

3. Иеринг Р. Дух Римского права на различных ступенях его развития. Ч. 1. / Пер. с нем. - СПб., 1995.

  1. Косарев А.И. Римское право. - М.: Юрид. лит, 1986. - 160с.

  2. Кройтор В.А., Слипченко С.А., Смогуров О.В., Шишка Р.Б. Основы римского частного права. – Х.: Эспада, 2008. – с. 126.

  3. Новицкий И.Б. Римское право. - М.: ТЕИС, 1996. – с. 245.

  4. Омельченко О.А. Основы римского права, - М.: Манускрипт, 1994.- с. 232.

8. Підопригора О.А. Основи римського приватного права. - К: Вентурі, 1997. –с. 336.

9. Подопригора А.А. Основи римского гражданского права. - К.: Вентури, 1994. - с. 336.

10. Римське приватне право (Конспект лекцій. Практикум). - X.: Одіссей, 2000. – с. 272.

11. Сліпченко С.О., Шишка Р.Б. Римське приватне право в таблицях: Навч. посібник. - Харків: Нац. ун-т внутр. справ, 2001.- с. 252.

12. Сліпченко С.О., Шишка Р.Б. Римське приватне право в схемах. - Х.: ХНУВС, 2003. – с. 350.

  1. Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Рецепції приватного права: парадигма прогресу. - К-д.: Центрально-Українське видавництво, 1999. – с. 144.

  2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Учебное пособие. - М., 1973.- С.41-67.

  3. Черниловский З.М. Римское частное право. — М.: Новый Юрист, 1997.- с. 224.

Додаткова:

  1. Васильченко В., Михайленко О. Межі здійснення волі власника в Стародавньому римському та сучасному речевому праві України // Юридический вестник. - 1999. - №2. - С.127-129.

  2. Васильченко В. Про деякі аспекти можливості рецепції давньоримського інституту заповідальних відказів у сучасному спадковому праві України // Юридический вестник. - 1997. -№2.-С.102-106

  3. Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем Римском праве // Сов. государство и право. - 1990. - №12. -С.119-123.

  4. Дождев Д.В. Основание защиты владения в Римском праве. -М.: ИгиПРАН, 1996. – с. 238.

  5. Мурыгин А.Н., Рожина И.А. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме// Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1996. -№1. -С.65-69.

  6. Підопригора О., Харитонов Є. Римське право як підґрунтя юридичної освіти // Право України. - 2000. -№1. — С.117-120.

  7. Подопригора А., Харитонов Е. Римское право в Украине: перспективы ІІІ тысячелетия // Юридический вестник. - 1999. -№4.-с.109.

  8. Підопригора О.А. Захист володіння за Римським правом // Право України. - 1999. -№7. –С. 28-35.

  9. Савельев В.А. Юридическая. концепция собственности в Древнем Риме и современность // Сов. государство и право. - 1990.-№8.-С.135-140.

  10. Салогубова Е.В. Доказательства в римском гражданском процессе // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1994. - №3. - С.70-79.

  11. Салогубова Е.В. Процессуальное представительство в римском праве // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1995.-№3.-С.57-66.

  12. Суханов Е. А. Влияние римского права на новый ГК Российской Федерации // Древнее право. - 1999. - №1. - С.7-20.

  13. Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме //Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1995. - №1.

  14. Харитонов Е. Категория обязательств в римском частном праве // Юридический вестник—1997.- №1.- С.105-109.

  15. Хаусманигер Г. О современном значении римского права // Государство и право. - Ї991. - №5. -С. 98-105