2. Анализ обеспеченности организаций основными средствами. Анализ движения основных средств и их технического состояния.

При проведении анализа обеспеченности основными средствами прежде всего необх-мо оценить состав ОС ж.д., их структуру и динамику в разрезе различных классификационных признаков. Так целесообразно начинать анализ с их оценки по назначению, т.е. в разрезе тех групп ОС, которые регламентированы бух.отчетностью.

Группа ОС	2009 год		2010		Изменение		Темп роста
	Млн.руб	Уд.вес,%	Млн.руб	Уд.вес,%	Млн.руб	Уд.вес,%
Здания
Сооружения
Земляное полотно
Верхнее строение пути
Передаточное устройство
Машины и оборудование
Транспорт.средства
Прочие
итого

Далее все ОС делятся на 2 большие группы, в зависимости от их функционального назначения:

1.Производственные

2.Непроизводственные

Для оценки техн.уровня развития производства и его анализа используются показатели отраслевой, технологической, возрастной и производственной структуры ОС.

Отраслевая структура показывает распределение производственных фондов по важнейшим отраслевым предприятиям (хозяйствам). Такой анализ проводится только на уровне отделений дороги или дороги в целом.

Возрастная структура определяется долей различных возрастных групп ОС в их общей статистики. Оценка возрастной структуры основных фондов ведется в разрезе каждой группы ОС отдельно.

Технологичная структура хар-ся долей различных видов ОС внутри определ. их группы.

Производственная стр-ра - один из показателей технич. ур-ня развития пр-ва, хар-ющих соотношение различных групп ОС между собой. Особое внимание при оценке структуры выделяется изменению активной и пассивной части ОС.

Для оценки движения ОС используется система коэффициентов:

1 – Коэф. поступления- отражает интенсивность поступления ОС и используется как отношение ст-ти поступивших за отч. период ОС и их ст-сти на конец периода:

К_пост=ОПФ_п/ОПФ_к;

2 – Коэф. обновления- отражает степень обновления ОС и исчисляется как отношения стоимости поступивших новых ОС к их стоимости на конец периода.

К_обн=ОПФ_нов/ОПФ_к

Разновидностью коэффициента обновления является коэф. ввода – хар-ет степень введения в эксплуатацию ОС в результате капитальных вложений:

К_вв=ОПФ_вв/ОПФ_к;

Данные коэффициенты целесообразно рассчитывать не только в целом по ОС, но и по их активн. части, отдельным группам ОС и основным видам обор-ния.

При проведении анализа необх-мо сравнить данные коэф-ты рассчитанные по активной части и всеми средствами в целом и выяснить за счет какой части ОС происходит в большей степени их обновления.

3 – Коэф. выбытия- хар-ет интенсивность выбытия ОФ и определ. как отношение ст-ти выбывших ОС к их ст-ти на начало анализ. периода.

К_выб=ОПФ_выб/ОПФ_нач;

Разновидностью коэф. выбытия явл-тся коэф. ликвидации. При его расчете учитывается только ст-ть ОФ выбывших в рез-те ветхости и полного износа. К_ликв.=ОПФ_лик./ОПФ_нач.;

Данные коэф. рассч-ся также отд-но по активн. части и группам ОС.

4 – Коэф. прироста- хар-ет уровень прироста ОС и отд-х их групп за определ. период и рассчит. по формуле.

К_прир=∆ОПФ/ОПФ_нач=(ОПФ_н – ОПФ_выб)/ОПФ_нач;

Все эти коэф. расчит-ся как минимум за 2 периода, сопост-ся в динамике между собой и только на основании сов-ти данных делаются выводы о рациональности движения ОС орг-ции.

5 – Коэф. износа- определяется отношением сумма износа к первоначальной ст-ти ОС на конец периода.

К_изн=Износ/ОПФ_кон;

6 – Коэф. годности определ как 1 – К_изн.

К_год=1 – К_изн=ОПФ_{ост. ст.}/ОПФ_кон.;

Данные коэф. рассчитываются в целом по ОС, по их активн. части и отдельным группам, срав-ся между собой и в динамике за ряд лет.

На техн. состояние ОС влияет выполнение плана ремонта. Поэтому на завершающем этапе анализа тек. состояния ОС необх-мо дать оценку реализации плана по всем видам ремонта.