8. Система оцінювання роботи студентів з дисципліни

№

Форми контролю

Тиждень

Кількість балів

1

усне опитування студентів за питаннями, які виносяться на практичне заняття

2-14

15

2

доповідь на практичному занятті

2-14

5

3

контрольна робота № 1

5

5

4

контрольна робота № 2

9

10

5

контрольна робота № 3

13

15

6

перевірка реферату/ творчої роботи/ презентації

10-14

10

Разом за триместр

60

7

Іспит

15

40

Загальна кількість балів

100

№ з/п

Бібліографічний опис джерела

Кількість у бібліотеці університету

1. Основні джерела

1

Ткаченко А. Мистецтво слова. Вступ до літературознавства. – К.: Правда Ярославичів, 1998. – 448 с.

30

2

Галич О., Назарець В., Васильєв Є. Теорія літератури: підручник. – К.: Либідь, 2001. – 488 с.

20

3

Літературознавчий словник-довідник / Р.Т.Гром’як, Ю.І.Ковалів та ін. – К.: ВЦ «Академія», 1997. – 752 с.

5

4

Безпечний І. Теорія літератури. – К., 2009.

-

5

Хализев В.Е. Теория литературы : учебник / В.Е. Хализев. – 4-е узд., испр. и доп. – М. : Высш. шк., 2004. – 405 с.

10

6

Ференц Н.С. Основи літературознавства : підручник [Ел. ресурс]. – Режим доступу: http://pidruchniki.ws/15840720/literatura/osnovi_literaturoznavstva_-_ferents_ns

Ін-т

2. Додаткові джерела

7

Даниленко І.І. Теорія віршування. Аналіз поетичного тексту. Практикум. – Миколаїв, 2003. – 146 с.

10

8

Вступ до літературознавства. Хрестоматія. – Упорядник Н.І. Бернадська. – К., 1995. – 436 с.

9

Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. / під ред. М.Зубрицької. – Львів: Літопис, 1996. – 636 с.

7

10

Літературознавча енциклопедія: У 2 т. / Авт.-укладач Ю.І. Ковалів. — К., 2007.

1

11

Литературный энциклопедический словарь. — М., 1987.

2

12

Літературознавчий словник-довідник / Р.Т. Гром'як, Ю.І. Ковалів та ін. —К., 1997.

Ін-т

13

Краткая литературная энциклопедия: В 9 т. — М., 1971. — Т. 6., / 972. — Т. 7.

14

Квятковский А. Поэтический словарь.– М., 1966.

1

15

Качуровский Ігор. Нарис компаративної метрики. – Мюнхен, 1985.

1

16

Качуровский Ігор. Фоніка. – Мюнхен, 1984.

1

17

Качуровский Ігор. Строфіка. – Мюнхен, 1967.

1

18

Гончаров Б.П. Звуковая организация стиха и проблемы рифмы. – М., 1968.

-

19

Гаспаров М.Л. Метр и смысл. Об одном из механизмов культурной памяти. – М., 1999. [Ел. ресурс]. – Режим доступу: http://elibrary.udsu.ru/xmlui/bitstream/handle/123456789/403/gasparov.pdf?sequence=1

Ін-т

20

Гиршман М.М., Громяк Р.Т. Целостный анализ художественного произведения. – Донецк, 1970.

1

21

Гиршман М.М. Художественная целостность и ритм литературного произведения // Русский стих: Метрика, ритмика, рифма, строфика. М., 1996.

-

22

Аверинцев С. С., Андреев  М. Л., Гаспаров М. Л., Гринцер П. А., Михайлов А. В. Категории поэтики в смене литературных эпох. [Ел. ресурс]. – Режим доступу: http://www.philol.msu.ru/~forlit/Pages/Biblioteka_CategoriesPoetics.htm

Ін-т

23

Теми и тексты: Poetica. – [Ел. ресурс]. – Режим доступу: http://philologos.narod.ru/texts.htm

Ін-т

24

Андреев Л.Г. Импрессионизм. — М., 1980.

-

25

Белый А. Символизм как миропонимание. — М., 1994.

1

26

Бовсунівська Т.Ф. Феномен українського романтизму. — К., 1997.

1

27

Борев Ю.Б. Художественные направления в искусстве XX века. Борьба реализма и модернизма. — К., 1986.

1

28

Борев Ю.Б. Эстетика. — М., 1988.

1

29

Боротьба нового і старого чи витіснення національного? (Постмодернізм — український варіант сьогодні й завтра) [Учасники полілогу В. Дончик, Д, Дроздовський, П. Іванишин] // Слово і час. — 2008. —№ 6.

2

30

Буало Н. Поэтическое искусство. — М., 1957.

2

31

Введение в литературоведение / Под. ред. Г.Н. Поспелова. — М., 1983.

1

32

Виппер Ю. Поэзия барокко и классицизма // Европейская поэзия XVII века, —М., 1977.

-

33

Волков И.Ф. Творческие методы и художественные системы. — М., 1978.

1

34

Геник-Березовська З. Грані культур. Бароко. Романтизм. Модернізм. — К., 2000.

1

35

Гончар О. Просвітительський реалізм в українській літературі: жанри та стилі. — К., 1989.

1

36

Гройс Б. Рождение социалистического реализма из духа русского авангарда // Вопросы литературы. — 1992. —№ 1.

1

37

Гундорова Т. Проявления слова. Дискурсія раннього українського модернізму. Постмодерна інтерпретація. —Л., 1997.

2

38

Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека. Український літературний постмодерн. — К., 2005.

2

39

Енциклопедія постмодернізму /За ред. Чарльза Е. Вінквіста та Віктора Е. Тейлора. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2003.

1

40

Естетика / За ред. Л.Т. Левчук. — К., 1997.

3

41

Ермилов Е.В. Теория и образный мир русского символизма. — М., 1989.

-

42

Затонський Д. Про модернізм і модерністів. — К., 1972.

1

43

Затонский Д. Что такое модернизм? // Контекст. — 1974: Литературно-теоретические исследования. — М., 1975.

1

44

Зверев A.M. Модернизм в литературе США. — М., 1979.

-

45

Ільницький О. Український футуризм (1914—1930). — Л., 2003.

1

46

Калениченко Н.Л. Українська література XIX ст. Напрями, течії. — К., 1977.

2

47

Камінчук О. Поетика української романтичної лірики: Проблеми просторової орієнтації поетичного тексту. — К., 1998.

1

48

Кларк К. Сталинский миф о Великой семье // Вопросы литературы. — 1992. — Вып. 11.

1

49

Кузнецов Ю.Б. Імпресіонізм в українській прозі кінця XIX — поч. XX ст. — К., 1995.

1

50

Кухар-Онишко О.С. Індивідуальний стиль письменника. Генезис. Структура. Типологія. — К., 1985.

-

51

Лавринович Л. Сучасний український постмодернізм — напрям? стиль? метод? // Слово і час. — 2001. — № 1.

1

52

Лукач Д. Социалистический реализм сегодня // Вопросы литературы — 1991. — №4.

1

53

Макаров А. Світло українського Бароко. — К., 1994.

-

54

Малахов Д. Модернизм. Критический очерк. — М., 1986.

-

55

Моклиця М. Модернізм у творчості письменників XX ст.: Навч. посіб. — Луцьк, 1999. — Ч. 1: Українська література.

3

56

Моклиця М. Модернізм у творчості письменників XX ст.: Навч. посіб. — Луцьк, 1999. — Ч. 2: Зарубіжна література.

3

57

Наєнко М.К. Художня література України. Від міфів до модерної реальності. —К., 2008.

1

58

Наливайко Д.С. Искусство: направления, течения, стили. — К., 1985.

2

59

Наливайко Д.С. Французький символізм як зміна метамови європейської поезії // Слово і час. — 1993. — № 7.

2

60

Наливайко Д. Замітки щодо генези й типології соціалістичного реалізму // Слово і час. — 2008. — № 9.

1

61

Неврлий М. Українська радянська поезія 20-х років. Мікропортрети в художніх стилях і напрямах. — К., 1991.

-

62

Неизученные страницы европейского романтизма / Редколлегия: Ю.А. Кожевников, Н.Г. Неупокоева, А.П. Саруханян. — М., 1975.

-

63

Обломиевский Д.Д. Французский символизм. — М., 1973.

-

64

Орлов П.А. Русский сентиментализм. — М., 1977.

-

65

Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. — К.,1999.

2

66

Павличко С. Теорія літератури. — К., 2002.

2

67

Петров С.М. Реализм. — М., 1964.

1

68

Петров С.М. Основные вопросы теории реализма. — М., 1975.

1

69

Петров С.М. Критический реализм. — М., 1980.

1

70

Руссова С. Постмодернізм у сучасній поезії, або Набоков — автор "Т'рікстер" // Слово і час. — 2000. — № 6.

1

71

Савенець А. Літературна школа — один із "блукаючих" термінів // Слово і час. — 2000. — № 4.

2

72

Сакутт П.Ф. Филология и культурология. — М., 1990.

1

73

Соколов А. И. Теория стиля. — М., 1968.

-

74

Театр французского классицизма. — М., 1970.

1

75

Тетеріна Д. Романтизм — стиль української літератури. — К 1997.

1

76

Фролова К. Цікаве літературознавство. — К., 1987.

-

77

Чижевський Д. Реалізм в українській літературі. — К., 1999.

1

76

Шаповал М. Класицистична поетика: Аспекти й шляхи розвитку // Слово і час. — 2000. — № 5.

2

77

Экспрессионизм: Драматургия. Живопись. Графика. Музыка. Киноискусство. — М., 1966.

-