
- •Тема 1. Сутнісна характеристика господарських рішень.
- •1. Сутність, зміст, функції господарських рішень
- •2.Класифікація господарських рішень
- •3. Вимоги до господарських рішень та умови їх досягнення.
- •4 Способи формалізації та реалізації господарських рішень
- •5. Основні параметри та показники якісного рішення. Види та принципи оцінювання ефективності господарських рішень.
- •Тема 2. Процес прийняття управлінського рішення.
- •1. Процес, етапи та стилі прийняття рішень та його елементи.
- •2. Характер прийняття господарських рішень. Основні чинники, що впливають на прийняття рішення
- •3. Закони й закономірності, що впливають на прийняття рішень.
- •Тема 3. Методичні основи розроблення та обґрунтування господарських рішень
- •1. Методи розроблення господарських рішень
- •2. Економічне обґрунтування господарських рішень
- •Література
- •Тема 4 планування та прогнозування господарських рішень План лекції
- •1. Сутність, підходи та основні завдання прогнозування
- •2. Класифікація прогнозів.
- •3. Етапи, методи та інструменти прогнозування господарських рішень.
- •Тема 5 невизначеність як першопричина ризику підприємницької діяльності
- •1. Середовище прийняття господарських рішень
- •2. Сутність невизначеності та основні причини її появи. Видова класифікація невизначеності
- •3. Урахування чинника невизначеності в управлінні підприємством і засоби її зниження
- •Тема 6. Критерії прийняття рішень в умовах невизначеності (теорія корисності та її застосування у процесах прийняття рішень)
- •Критерії рішень в умовах невизначеності
- •6.1 Критерій байєса - лапласа
- •6.2 Критерій вальда (максі — міна)
- •6.3. Критерій сейвіджа (міна - максі)
- •6.4. Критерій гурвіца (максімакс і максімін)
- •2. Теорія корисності в системі процесів прийняття господарських рішень
- •Тема 7 підприємницькі ризики та їх вплив на прийняття господарських рішень
- •1. Природа та сутність ризику як економічної категорії
- •2. Класифікація ризиків
- •Тема 8. Прийняття рішень у конфліктних ситуаціях План лекції
- •1. Особливості прийняття рішень у конфліктних ситуаціях.
- •2. Сутність теорії ігор. Система понять теорії ігор.
- •3. Методи розв'язку парних стратегічних ігор
- •3.1. Розв'язок гри в чистих стратегіях
- •Тема 10. Оцінювання підприємницьких ризиків План лекції
- •1. Принципи оцінювання ризику
- •2. Статистичний підхід до оцінювання ризику
- •3. Аналітичні методи оцінювання ризику
- •3.1. Метод аналізу чутливості
- •3.2 Метод визначення точки беззбитковості
- •3.3 Метод корегування параметрів проекту
- •3.4. Метод аналізу доцільності витрат
- •4. Експертні та евристичні процедури оцінювання ризику
- •Тема 11 основи ризик-менеджменту План лекції
- •1. Загальна схема управління ризиками
- •2. Диверсифікація — метод управління ризиками
- •3. Самострахування та страхування ризиків
6.3. Критерій сейвіджа (міна - максі)
Третій критерій називається з критерієм Севіджа (мінімаксимінний принцип). Визначення оптимального господарського рішення за ним передбачає побудову матриці ризиків, елементи якої розраховуються за формулою:
cj — максимальне значення в стовпчику j, тобто
Елементи гij свідчать про відносні втрати, які виникнуть у разі застосування в умовах j-го стану зовнішнього середовища і-ої стратегії замість оптимальної стратегії для такого стану. При цьому оптимальною стратегією для j-го стану зовнішнього середовища вважається та, що дає змогу отримати максимальний виграш, тобто така стратегія, якій відповідає максимальний елемент j-го стовпчика (сi). Загальний вигляд матриці ризиків наведено в табл. 6.2.
Таблиця 6.2.
Вигляд матриці ризиків
|
П1 |
П2 |
П3 |
... |
Пn |
А1 |
r11 |
r12 |
r13 |
.... |
r1n |
А2 |
r21 |
r22 |
r23 |
..... |
r2n |
А3 |
r31 |
r32 |
r33 |
..... |
r3n |
..... |
..... |
..... |
..... |
... |
.... |
Am |
rm1 |
rm2 |
rm3 |
... |
rmn |
Порівняння табл. 6.1 та 6.2 показує, що вони мають абсолютно ідентичну розмірність і структуру, а різняться лише значеннями елементів, між якими існує взаємний і однозначний зв'язок.
Характерні ознаки матриці ризиків:
всі її елементи — не є від'ємними числами, тобто відносні втрати не можуть бути від'ємними, їх може взагалі не бути вони дорівнюватимуть нулеві;
у кожному стовпчику є як мінімум один нульовий елемент, оскільки для кожного стану зовнішнього середовища є своя оптимальна стратегія, в разі застосування якої відносних втрат не буде.
Символьне позначення алгоритму застосування критерію Севіджа представлене формулою:
Цей алгоритм передбачає здійснення таких етапів:
Етап 1. Зафіксувати перший рядок, з усіх його елементів обрати найбільше значення і запам'ятати його. Тим самим оцінюють, які найбільші відносні втрати може спричинити застосування першої стратегії.
Етап 2. Повторити процедуру етапу 1 для кожного з решти рядків матриці. В результаті отримують набір максимальних елементів з кожного рядка. Це означає, що одержали кількісні оцінки найбільших втрат від застосування кожної можливої стратегії.
Етап 3. З обраних максимальних елементів кожного рядка знаходять найменше значення. Рядок, в якому знаходиться елемент, обраний на цьому кроці, буде відповідати оптимальній стратегії за критерієм Севіджа.
6.4. Критерій гурвіца (максімакс і максімін)
Четвертий
критерій прийняття рішень в умовах
невизначеності називається критерієм
Гурвіца. Для його застосування вводиться
спеціальна константа
,
яка дає змогу збалансувати врахування
найкращих та найгірших наслідків від
застосування кожної зі стратегій.
Значення цієї константи можуть бути
від 0 до 1. Символьне позначення критерію
має вигляд:
(6.6)
Для такого варіанта запису критерію Гурвіца може інтерпретуватися як рівень песимізму, або консервативності, обережності особи, що приймає рішення. Чим більше значення , чим ближче воно до 1, тим більш песимістично налаштованою є особа, що приймає рішення.
У
разі якщо значення
,
то критерій перетворюється на критерій
Вальда. Справді підставивши 1 в математичний
запис критерію Гурвіца, отримаємо:
=
Тобто отримаємо визначення критерію Вальда.
При
значенні
критерій
Гурвіца перетворюється на критерій
крайнього оптимізму. Підставивши нуль
у математичний запис критерію Гурвіца,
маємо:
=
Це
означає, що за такого значення
,
як оптимальна буде обрана стратегія,
якій відповідає максимальний елемент
платіжної матриці. На практиці
використовувати таке значення
досить
ризиковане. Адже при виборі враховують
лише найсприятливіші наслідки застосування
кожної стратегії, і повністю ігнорують
проблеми, що можуть виникнути за менш
сприятливих станів зовнішнього
середовища.
Алгоритм застосування критерію Гурвіца.
Етап 1. Обирається значення із допустимого діапазону.
Етап 2. Фіксується перший рядок. З рядка обирається найменше значення, яке множиться на , і найбільше значення, яке множиться на (1 - ). Отримані добутки додаються і ця сума запам'ятовується.
Етап 3. Процедура кроку 2 повторюється для решти рядків. У результаті отримуємо числові оцінки кожної стратегії, тобто зважені найкращий і найгірший наслідки від застосування кожної зі стратегій.
Етап 4. З отриманих на третьому кроці числових оцінок обираємо найбільше значення. Стратегія, якій відповідає обрана максимальна оцінка, буде оптимальною за критерієм Гурвіца для певного значення
Слід зазначити, що застосування різних критеріїв може дати різні результати вибору оптимальних стратегій поведінки. Тобто за одними критеріями оптимальними виявляються одні стратегії, а за іншими — інші. В такій ситуації остаточне рішення щодо вибору оптимальної стратегії залишається робити аналітику, який досліджує цю проблемну ситуацію і розробляє рекомендації щодо подальших дій.