Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КОНСПЕКТ - Обоснование хоз.решений.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
30.04.2019
Размер:
766.46 Кб
Скачать

6.3. Критерій сейвіджа (міна - максі)

Третій критерій називається з критерієм Севіджа (мінімаксимінний принцип). Визначення оптимального господарського рішення за ним передбачає побудову матриці ризиків, елементи якої розраховуються за формулою:

cj — максимальне значення в стовпчику j, тобто

Елементи гij свідчать про відносні втрати, які виникнуть у разі застосування в умовах j-го стану зовнішнього середовища і-ої стратегії замість оптимальної стратегії для такого стану. При цьому оптимальною стратегією для j-го стану зовнішнього середовища вважається та, що дає змогу отримати максимальний виграш, тобто така стратегія, якій відповідає максимальний елемент j-го стовпчика (сi). Загальний вигляд матриці ризиків наведено в табл. 6.2.

Таблиця 6.2.

Вигляд матриці ризиків

П1

П2

П3

...

Пn

А1

r11

r12

r13

....

r1n

А2

r21

r22

r23

.....

r2n

А3

r31

r32

r33

.....

r3n

.....

.....

.....

.....

...

....

Am

rm1

rm2

rm3

...

rmn

Порівняння табл. 6.1 та 6.2 показує, що вони мають абсолютно ідентичну розмірність і структуру, а різняться лише значеннями елементів, між якими існує взаємний і однозначний зв'язок.

Характерні ознаки матриці ризиків:

  • всі її елементи — не є від'ємними числами, тобто відносні втрати не можуть бути від'ємними, їх може взагалі не бути вони дорівнюватимуть нулеві;

  • у кожному стовпчику є як мінімум один нульовий елемент, оскільки для кожного стану зовнішнього середовища є своя оптимальна стратегія, в разі застосування якої відносних втрат не буде.

Символьне позначення алгоритму застосування критерію Севіджа представлене формулою:

Цей алгоритм передбачає здійснення таких етапів:

Етап 1. Зафіксувати перший рядок, з усіх його елементів обрати найбільше значення і запам'ятати його. Тим самим оцінюють, які найбільші відносні втрати може спричинити застосування першої стратегії.

Етап 2. Повторити процедуру етапу 1 для кожного з решти рядків матриці. В результаті отримують набір максимальних елементів з кожного рядка. Це означає, що одержали кількісні оцінки найбільших втрат від застосування кожної можливої стратегії.

Етап 3. З обраних максимальних елементів кожного рядка знаходять найменше значення. Рядок, в якому знаходиться елемент, обраний на цьому кроці, буде відповідати оптимальній стратегії за критерієм Севіджа.

6.4. Критерій гурвіца (максімакс і максімін)

Четвертий критерій прийняття рішень в умовах невизначеності називається критерієм Гурвіца. Для його застосування вводиться спеціальна константа , яка дає змогу збалансувати врахування найкращих та найгірших наслідків від застосування кожної зі стратегій. Значення цієї константи можуть бути від 0 до 1. Символьне позначення критерію має вигляд:

(6.6)

Для такого варіанта запису критерію Гурвіца може інтерпретуватися як рівень песимізму, або консервативності, обережності особи, що приймає рішення. Чим більше значення , чим ближче воно до 1, тим більш песимістично налаштованою є особа, що приймає рішення.

У разі якщо значення , то критерій перетворюється на критерій Вальда. Справді підставивши 1 в математичний запис критерію Гурвіца, отримаємо:

=

Тобто отримаємо визначення критерію Вальда.

При значенні критерій Гурвіца перетворюється на критерій крайнього оптимізму. Підставивши нуль у математичний запис критерію Гурвіца, маємо:

=

Це означає, що за такого значення , як оптимальна буде обрана стратегія, якій відповідає максимальний елемент платіжної матриці. На практиці використовувати таке значення досить ризиковане. Адже при виборі враховують лише найсприятливіші наслідки застосування кожної стратегії, і повністю ігнорують проблеми, що можуть виникнути за менш сприятливих станів зовнішнього середовища.

Алгоритм застосування критерію Гурвіца.

Етап 1. Обирається значення із допустимого діапазону.

Етап 2. Фіксується перший рядок. З рядка обирається найменше значення, яке множиться на , і найбільше значення, яке множиться на (1 - ). Отримані добутки додаються і ця сума запам'ятовується.

Етап 3. Процедура кроку 2 повторюється для решти рядків. У результаті отримуємо числові оцінки кожної стратегії, тобто зважені найкращий і найгірший наслідки від застосування кожної зі стратегій.

Етап 4. З отриманих на третьому кроці числових оцінок обираємо найбільше значення. Стратегія, якій відповідає обрана максимальна оцінка, буде оптимальною за критерієм Гурвіца для певного значення

Слід зазначити, що застосування різних критеріїв може дати різні результати вибору оптимальних стратегій поведінки. Тобто за одними критеріями оптимальними виявляються одні стратегії, а за іншими — інші. В такій ситуації остаточне рішення щодо вибору оптимальної стратегії залишається робити аналітику, який досліджує цю проблемну ситуацію і розробляє рекомендації щодо подальших дій.