Вариант №18

1. Права иностранных граждан и лиц без гражданства, въезжающих на территорию РФ.

2. Тимофеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ехал в качестве пассажира в такси. За нарушение правил дорожного движения такси остановил инспектор ГАИ Дорофеев и наложил на водителя штраф. Тимофеев начал оспаривать законность действия инспектора ГАИ, выражался нецензурными словами, угрожал расправой, затем когда Дорофеев стал останавливать попутную машину, чтобы доставить Тимофеева в отделение милиции, ударил его ногой по руке. Нормами каких отраслей права регулируются возникшие правоотношения?

3. Курицин дал в долг Синицину 300 тыс. рублей. Синицин в установленный срок деньги не вернул. В какой орган может обратиться Курицин за защитой своих прав? В течении какого времени?

Вариант №19

1. Подзаконные нормативные акты субъектов Российской Федерации.

2. АО предъявило к оплате коммерческому банку переводной вексель. Банк отказался произвести оплату по векселю, указав, что в нем отсутствует обязательное обозначение о сроке платежа, а, следовательно, предъявленный документ не имеет силы переводного векселя. Кроме того, указание о сумме платежа, выполненное прописью, не соответствует сумме, обозначенной цифрами.

АО обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении банка к оплате векселя.

Какие реквизиты обязательны для переводного и простого векселя?

Подлежит ли требования истца удовлетворению?

3. Максим Антонов, 11 лет, получил по наследству от бабушки дом в г.Ярославль. Максим проживал вместе со своим отцом и мачехой. Подыскав покупателя на этот дом, отец явился в Государственную регистрационную палату, чтобы оформить договор купли-продажи дома, однако ему отказали в регистрации договора. Отец считает, что он является законным представителем своего сына и может от его имени совершать любые сделки. Он обжаловал действия Государственной регистрационной палаты в суд. Какое решение должен вынести суд?

Вариант №20

1. Действие нормативных актов в пространстве и по кругу лиц.

2. Федеральные органы государственной власти заключили с органами государственной власти Тюменской области договор о разграничении предметов ведения и полномочий. Предметом договора была передача субъекту РФ права решения вопросов внешней политики и международных отношений до 2010 г. Вправе ли федеральные органы передавать региональным органам предметы ведения, установленные в статье 71 Конституции РФ? Допустимо ли в договорах о разграничении перераспределять предметы совместного ведения, предусмотренные в статье 72 Конституции РФ?*

*Задача решается на основе Конституции РФ, Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ».

3. Алексеев подарил своему племяннику Петрову дачу. В то же время отказался от оформления сделки нотариально, считая, что он уже передал все права, и теперь оформлением пусть занимается Петров. Петров обратился к юристу с вопросом: Считается ли эта сделка действительной, и что теперь делать Петрову?