Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Посібник МНД_1.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
29.04.2019
Размер:
731.65 Кб
Скачать

9.3. Проблеми дедуктивного методу

У дедуктивного методу існує кілька слабких моментів:

Застосування дедуктивного методу вимагає використання елементів індуктивного методу. Обґрунтування заяв про здатність теорії робити практичні прогнози за допомогою оцінки її підтвердженності в минулому не дає підстав для вибору цієї теорії для вивчення майбутньої ситуації - наприклад, перевіряти теорію про суїцид за допомогою перевірки даних минулих років недостатньо, тому що в майбутньому теорія може працювати краще при іншій серії спостережень. Підтвердження містять у собі деякі елементи індуктивного методу ( тобто, те, що мало місце в минулому, буде існувати й у майбутньому), результатом чого є неможливість раціонального вибору.

Прихильники критичного раціоналізму не в змозі пояснити, звідки беруться припущення й гіпотези. Замість цього вони концентрують свою увагу тільки на логіку знання (тобто на процесі спростування перевірки), а не на психології знання ( тобто процесі створення нових ідей). Згідно із критичними реалістами, кожне відкриття містить у собі «елемент ірраціональності» або «творчої інтуїції». Через небажання прихильників дедуктивного методу займатися вивченням процесів, у результаті яких з'являються гіпотези, ними не пропонується повний опис наукового процесу, який містить у собі більшу частку логіки, також як і інтуїції й творчості.

Неможливість приведення незаперечного спростування через розбіжності в спостереженнях і експериментах - спостереження як такі можуть бути невірними й неточними або дослідник може займати помилкову позицію.

Якщо всі спостереження - це інтерпретації, і всі затвердження, зроблені в результаті спостережень - це теоретичні конструкти, тоді не існує способів порівняння теоретичних затверджень із реальністю - немає способу перевірки гіпотез.

Соціальними науками займаються в конкретному інтелектуальному й соціальному контексті (напр., неоліберальна традиція), який впливає на те, ухвалюється та або інша теорія або відкидається, незалежно від, що спростовують (або підтверджувальних) даних. Насправді, фахівці в області соціальних наук працюють із набором абстрактних онтологічних або епістемологічних допущень про те, що представляє із себе суспільство, які його основні одиниці і як вони взаємозалежні, як працює суспільство, у чому укладається належний метод дослідження суспільства, де дослідникові слід шукати пояснення й що є прийнятним і адекватним поясненням.

Глава X Методи збору та узагальнення інформації

10.1. Методи збору та узагальнення інформації

10.2. Методи спостереження та збору даних

10.3. Методи вибіркового спостереження

10.4. Методи групування

10.5. Таблично-графічні методи

Щоб розкрити сутність явищ, необхідно теоретично і методично правильно підійти до їх до­слідження. Економічною наукою використовується багато методів. Вибір того чи іншого з них у кож­ному конкретному випадку залежить від характеру досліджуваного явища (процесу) і поставленої ме­ти. Крім того, слід усвідомлювати різницю між методологією, методикою і робочою методикою або способом дослідження. Методологія наукового пізнання у широкому розумінні, як було сказано ви­ще, включає методи дослідження, логіку і теорію наукового пізнання. Методика є сукупністю мето­дів, пов'язаних спільністю вирішення окремих проблем. Робоча методика розкриває прийнятий поря­док і послідовність дій під час проведення досліджень, виконуючи функцію алгоритму.

До складу спеціальних методів, які широко застосовуються під час проведення соціально-економічних досліджень, входять методи збору та узагальнення інформації, аналізу, Прогнозування, моделювання, програмно-цільові, евристичні методи.

Подібна побудова системи спеціальних методів залежить від логічної послідовності будь-якого дослідження, яке завжди починається збором інформації та її зведенням, подальшим її групу­ванням, аналізом, виявленням суттєвих елементів та визначальних зв'язків, що у подальшому дасть змогу опрацьовувати завдання майбутнього розвитку, будувати певні очікування, визначати ризики, ресурси та ефективність економічних рішень.

Ми розглянемо в узагальненому вигляді всі названі вище методи — їх сутність, сфери застосу­вання, інтерпретацію отриманих результатів із залученням прикладів. Це дасть можливість читачеві систематизувати свої знання щодо різнопланових методів наукових досліджень, допоможе у виборі структури власної дослідної роботи, її послідовності, способів досягнення поставленої мети.

Але для того, щоб проводити наукові розробки на високому професійному рівні, необхідно постійно звертатись до відповідних напрямків окремих наук — математики, статистики, теорії ймові­рності, економіки, аналізу господарської діяльності, кібернетики тощо.