Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Применение имитации бруса ..doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
29.04.2019
Размер:
47.62 Кб
Скачать

2. Вопросы энергосбережения.

На сегодняшний день в СНиП, а именно в СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника», приведены сразу две группы требований к термическому сопротивлению (теплоизоляции) ограждающих конструкций (стен, полов, потолков). Чем больше термическое сопротивление, тем соответственно выше теплоизоляция ограждающей конструкции. Первая группа требований к термическому сопротивлению ограждающих конструкций призвана обеспечить такую степень их теплоизоляции, при которой во внутренних помещениях возможно создание комфортного и устойчивого климата с точки зрения санитарно-гигиенических условий проживания, вне зависимости от колебаний параметров наружного воздуха (лето, зима, кратковременные заморозки или оттепель).

В зимний период года, при обеспечении только вышеупомянутых санитарно-гигиенических условий, через ограждающие конструкции происходят значительные потери тепла, вырабатываемого системой отопления. Поэтому для снижения этих теплопотерь с 1995 года приняты дополнительные требования к повышению термического сопротивления ограждающих конструкций проектируемых зданий. Данные требования, как раз и составляют вторую группу требований в СНиП II-3-79. Вторая группа повышенных требований к термическому сопротивлению ограждающих конструкций призвана обеспечить такую степень их теплоизоляции, при которой потери тепла сводятся к минимуму. Это, собственно, и есть энергосбережение, которое должно благоприятно сказываться на кошельке жильцов или хозяев дома . Для выполнения требований первой группы СНиП, толщина стены из сосны должна составлять 24 см. Это означает, что сруб из бревна диаметром 24 см не обеспечивает требований по термическому сопротивлению даже первой группы, т.к. в месте контакта бревен (верхнего и нижнего) толщина стены значительно меньше – около 16 см. Это означает, что если дом предназначен для проживания зимой, то ему потребуется дополнительное утепление. Т.е. на внутреннюю поверхность стены необходимо будет крепить утеплитель, и закрывать его какими либо отделочными материалами. Конечно, можно этого и не делать, сославшись на опыт наших дедов, «которые и так зимовали хорошо». Но в данном случае придется заранее смириться со значительными потерями тепла (а значит, и с увеличением расходов) при эксплуатации дома. Всех этих проблем лишена каркасная конструкция дома. Примерный расчет термического сопротивления сэндвич-панели (например: блокхаус – 45 мм, воздушный зазор – 20 мм, влагоизоляция, утеплитель (например минвата плотностью 75 кг/м. куб.) - три слоя по 50 мм, пароизоляция, воздушный зазор 20 мм, евровагонка – 12,5 мм) показывает величину 2,85, что очень близко к нормативному значению значит, избавляет от лишних затрат на теплоснабжение дома.

3. Технологичность процесса строительства.

В конструкции сруба из бревна естественной влажности не должно быть ни одного жесткого крепления. В течение первых полутора-двух лет он даст основную усадку(5–8 %), которой ничто не должно мешать. Учитывая, что усушка и разбухание древесины вдоль волокон значительно отличаются от поперечной, все вертикальные конструкции должны быть снабжены компенсаторами усадки. Строительными фирмами, не заинтересованными в большом перерыве между строительством сруба и отделочными работами, предлагаются технологии, позволяющие проводить внутреннюю отделку и прокладку внутренних коммуникаций, не дожидаясь окончания усадки сруба, но полностью избежать связанных с этим технических (а впоследствии и эксплуатационных) проблем не удается. Приходится либо мириться с этими проблемами, либо откладывать работы по отделке дома до окончания его усадки. В домах каркасной конструкции этой проблемы не существует. При металлическом каркасе никакой усадки, естественно, нет, а при деревянном, ею можно пренебречь, т.к. усушка древесины в продольном направлении (вдоль волокон) ничтожна, и при технических расчетах ее не учитывают. Таким образом, применение каркасной технологии значительно сокращает время строительных работ.

Кроме того, технология каркасного домостроения дает больший простор для воплощения различных архитектурных решений, чем имеющая определенные ограничения технология строительства рубленого дома.