- •О.В.Назаренко
- •Тема 1. Політологія в системі соціально-гуманітарного знання
- •Тема 2. Політична думка Стародавнього Світу та Середньовіччя
- •Тема 3. Політичні ідеї мислителів епохи Відродження та Нового часу
- •Тема 4. Плюралізм політичних концепцій хіх – хх ст.
- •Тема 5. Становлення і розвиток політичної думки в Україні (іх – хх ст.)
- •Тема 6. Політична влада
- •Тема 7. Політичний процес
- •Тема 8. Політична система суспільства
- •Тема 9. Держава в політичній системі суспільства
- •Тема 10. Правова, соціальна держава та громадянське суспільство
- •Тема 11. Політичні партії і партійні системи
- •Тема 12. Демократія, її сутність, доктрини
- •Тема 13. Етнонаціональна політика
- •Тема 14. Політична еліта і політичне лідерство
- •Тема 15. Політична свідомість і політична культура
- •Тема 16. Вибори та виборчі системи
- •Тема 17. Політичний маркетинг і політичний менеджмент
- •Тема 18. Світова політика і міжнародні відносини
- •Тема 19. Сучасні глобалізаційні процеси
Тема 2. Політична думка Стародавнього Світу та Середньовіччя
План :
Зародження політичної думки в країнах Стародавнього Сходу: Єгипет, Вавилон, Китай, Індія.
Політичні доктрини античності. Платон і Аристотель.
Розвиток політичної думки в Середньовіччі.
Теми рефератів:
Міфологічні уявлення про політику.
Римське право і політика.
Платон про сутність ідеальної держави (рабовласницького комунізму).
Питання для дискусії:
У чому полягає відмінність політико-правових доктрин мислителів Стародавньої Греції від політико-світоглядних уявлень Стародавнього Сходу?
Чим відрізняються погляди Платона та Аристотеля на функції держави?
Який вплив мають політичні вчення Стародавнього Сходу і Стародавньої Греції на сучасний розвиток політичних теорій?
Завдання для самостійної роботи:
Назвіть основні причини появи перших міфологічних тлумачень влади і держави.
Складіть схему: вчення Аристотеля про „правильні” і „неправильні” форми держави і дайте характеристику кожної з них.
Використовуючи знання з філософії, спробуйте визначити, яка з філософських концепцій могла б служити методологією теорії політики?
Методичні рекомендації:
Готуючись до першого питання семінару студенту слід усвідомити, що процес виникнення світової політичної думки тісно пов’язаний з розвитком стародавніх держав як первісної форми організації влади. При розгляді сутності вчення Конфуція необхідно підкреслити, що він розуміє державу як велику патріархальну сім’ю, де імператор – суворий, але справедливий батько, а його піддані – слухняні діти.
Вивчаючи зміст політичного вчення Платона зверніть увагу на його тезу про те, що основною ідеєю будь-якої держави є ідея справедливості, створення ідеального політичного ладу на чолі з вибраними мудрецями. При аналізі політичної концепції Аристотеля студенту слід усвідомити сутність його положення про природне походження держави, про людину як істоту політичну. Розглядаючи питання про римське право і політику, студент має звернути увагу на зміст політичної доктрини Полібія, який вбачав успіх Риму у поєднанні трьох державних форм правління (царської, аристократичної, демократичної) та Цицерона, який виступав противником повновладдя окремих осіб у республіці, зокрема проти монополізації влади.
Література:
Аристотель. Политика. Соч. в 4-х т. Т. 4. Кн. 4-6. – М., 1983.
Бергер А.К. Политическая мысль древнегреческой демократии. – М., 1966.
Доватур А.И. Политика и полития Аристотеля. – М., 1965.
Мадісон В.В. та ін. Історія розвитку політичної думки. Курс лекцій: Навч. посібник. – К., 1996. – С. 5-18.
Нерсесянц В.С. Политические учения древней Греции. – М., 1979.
Основи політології: Навч. посібник / Кер. авт. кол. Ф.М. Кирилюк. – К., 1995. – С. 25-40.
Політологія у запитаннях і відповідях: Навч. посіб. / За заг. ред. К.М. Лемківського. – К., 2003. – С. 15-17.
Політологія. Підручник / За заг. ред. проф. Кремень В.Г., проф. Горлача М.І. – Харків, 2001. – С. 27-37.
Семененко И.И. Афоризмы Конфуция. – М., 1987.
Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима: ІІІ-І вв. до н.э. – М., 1977.
Швидак О.М. Політологія. Практикум: Навч. посібник. – К., 2001. – С. 24-35.
Шляхтун П.П. Політологія (теорія та історія політичної науки): Підручник. – К., 2002. – С. 33-44.