- •7. Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по лицам. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.
- •12. Принцип презумпции невиновности в уголовном процессе.
- •14. Принцип уважения чести и достоинства личности (ув. Ч и д. Лич.)
- •16 Принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых телеграфных и иных сообщений.
- •22.Прекращение уд в связи с деятельным раскаянием.
- •25.Прокурор в уголовном процессе, его процессуальное положение на различных стадиях процесса.
- •27 Орган дознания
- •30. Обвиняемый и его процессуальное положение
- •32.Основания и порядок признания лица гражданским истцом
- •33. Представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. Законные представители подозреваемого и обвиняемого.
- •Лица, содействующие уголовному судопроизводству.
- •36. Теория доказательств, ее предмет и система. Доказательственное право.
- •37. Понятие доказательств в уголовном процессе. Классификация доказательств.
- •39. Юридические свойства доказательств.
- •40. Предмет и пределы доказывания.
- •41.Процесс доказывания по уголовному делу.
- •42.Показания свидетеля и их оценка.
- •43.Показания потерпевшего и их оценка.
- •44.Показания подозреваемого и обвиняемого как доказательства и их оценка.
- •48. Документы как доказательства и их оценка
- •51 Понятие, виды и значение мер пресечения.
- •53. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде залога.
- •54.Подписка о невыезде и надлежащем поведении.
- •55.Основания и порядок избрания мер пресечения в виде личного поручительства.
- •57. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым.
- •58. Обязательство о явке. Привод.
- •59. Временное отстранение от должности.
- •60. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги. Ст. 115, Ст. 116 упк рф
- •63. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
- •64. Реабилитация Новым институтом уголовно-процессуального права является институт реабилитации. Правовое регулирование данного института закреплено в главе 18 упк рф.
- •71. Предварительное расследование: понятие, виды, сроки, формы окончания.
- •72. Общие правила производства следственных действий. Производство предварительного следствия следственной группой.
- •73.Протокол следственного действия. Участие в производстве след.Действия специалиста, переводчика.
- •74. Осмотр и освидетельствование. Эксгумация и осмотр трупа.
- •75. Следственный эксперимент: понятие, основания производства и виды. Проверка показаний на месте и ее отличие от следственного эксперимента.
- •76. Обыск: понятие, виды, порядок производства. Основание и порядок производства выемки. Отличие выемки от обыска.
- •78. Допрос: основания и порядок производства. Особенности допроса несовершеннолетнего лица. Очная ставка: основания и порядок производства.
- •81.Привлечение в качестве обвиняемого: порядок и основания. Допрос обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования
- •88. Понятие, задачи, значение стадии судебного разбирательства. Пределы судебного разбирательства.
- •90.Отложение,приостановление и прекращение уголовного дела в судебном заседании. Порядок решения вопроса о мере пресечения и вынесения определений и определений в судебном заседании.
- •91.Подготовительная часть судебного заседания и судебное следствие .
- •92. Прение сторон и последние слово подсудимого. Возобновление судебного следствия.
- •94.Структура и содержание обвинительного и оправдательного приговора
- •§ 2. Обвинительный приговор
- •108.Особенности производства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних.
- •109.Производство при применении мер медицинского характера.
- •110. Особенности производства по уголовным
- •111. Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями
- •Основания отказа в передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является
- •113.Судебный контроль в угол.Судопроизв. Рф
- •114. Прокур.Надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия
- •Полномочия прокурора по осуществлению надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия
92. Прение сторон и последние слово подсудимого. Возобновление судебного следствия.
Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель (ст. 292 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними – подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.
Участники прений подводят итог судебного следствия, анализируют доказательства, рассмотренные в судебном заседании, и излагают основанные на этих доказательствах свои выводы по делу. Содержание и пределы прений сторон определяются кругом вопросов, указанных в ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В речах и репликах не разрешается ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в ходе судебного следствия или признаны судом недопустимыми.
Если участники прений сторон сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон (ст. 294 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. В любом случае право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
Последнее слово подсудимого непосредственно предшествует удалению суда в совещательную комнату для вынесения приговора. Оно предоставляется подсудимому после окончания прений сторон (ч. 1 ст. 293 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Во время последнего слова вопросов подсудимому не задают и не перебивают его. Продолжительность последнего слова подсудимого не ограничивается определенным временем, хотя председательствующий вправе остановить его, если он касается обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу, допускает оскорбительные выражения и т. п.
Последнее слово подсудимого имеет существенное значение как одна важных гарантий его права на защиту. Оно играет важную роль в вопросе правильной оценки судом личности подсудимого и тем самым – для оценки содеянного подсудимым и определения ему законной, обоснованной и справедливой меры наказания.
Заслушав последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется на совещание для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ч. 1 ст. 295 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора.
Возобновление судебного следствия.
Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.
Комментарий к статье 294
1. Участники судебных прений, в случае необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства либо когда сообщают о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, вправе, как подсудимый в своем последнем слове при аналогичной ситуации, заявлять ходатайство о возобновлении судебного следствия. Суд вправе (но не обязан) возобновлять судебное следствие.
2. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.
93. Приговор суда: понятие, значение, виды. Правовые свойства приговора и порядок его постановлении. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
Согласно п. 28 ст. 5 УПК приговор -- это решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо освобождении от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Кроме указанных в приговоре могут разрешаться и иные вопросы предусмотренные УПК РФ. Приговор - акт правосудия, воплощение авторитета судебной власти. Все суды Российской Федерации выносят приговоры именем Российской Федерации.
Виды:
Оправдательный приговор
Закон различает два вида приговоров: обвинительный и оправдательный. По уголовному делу суд выносит только один приговор, даже когда одному лицу предъявлено несколько обвинений либо когда в одном деле решается вопрос о нескольких обвиняемых. Поэтому приговор, являясь единым документом, может быть в отношении одних обвиняемых и предъявленных им обвинений обвинительным, а в отношении других -- оправдательным.
На основании ст. 302 УПК РФ оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
не установлено событие преступления;
подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления.
4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Обвинительный приговор
Обвинительный приговор судом может быть постановлен только в том случае, если выводы суда о виновности подсудимого находят полное подтверждение в материалах дела, проверенных в судебном заседании. Предположение о виновности лица в совершении преступления при отсутствии достоверных доказательств не может служить основанием для вынесения обвинительного приговора (см. ч. 4 ст. 14 УПК).
Т.е. обвинительный приговор постановляется лишь в случаях, когда в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого доказана. Обвинительный приговор не может основываться на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (ч. 4 ст. 302 УПК).
Обвинительный приговор в зависимости от того, как в нем решается вопрос о наказании, может относиться к одному из трех видов:
- с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
- с назначением наказания и освобождением от его отбывания;
- без назначения наказания.
Вступивший в законную силу приговор имеет ряд свойств, присущих ему как акту правосудия, от имени государства дающего оценку преступного деяния и личности, его совершившего.
Такими свойствами являются:
- стабильность;
- обязательность;
- исключительность.
Стабильность вступившего в законную силу приговора означает, что его отмена или изменение возможны в более сложном порядке, чем до вступления приговора в силу, т.е. в исключительных случаях. В отношении вступившего в законную силу приговора действует презумпция его истинности. Поэтому его отмена возможна только в случаях, прямо указанных в законе.
Отмена или изменение приговора, вступившего в законную силу, в случае его незаконности или необоснованности, конечно, возможны. Однако для этого в действие приводится сложная процедура. Для пересмотра приговора уже недостаточно просто желания заинтересованных участников процесса. Сам факт такого пересмотра в порядке надзора может состояться лишь при положительном решении вопроса о наличии к этому оснований судьей суда соответствующего уровня либо председателем этого суда. Возобновление уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств также возможно лишь после проведенного прокурором расследования, в большинстве случаев при наличии вступившего в законную силу обвинительного приговора суда относительно участников процесса, допустивших преступные злоупотребления.
Обязательность приговора означает, что вступивший в законную силу приговор обязателен для всех государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исключительность приговора - такое свойство приговора, которое означает, что по данному уголовному делу не может быть принято никаких иных решений. Уголовное дело уже разрешено приговором. Так, при наличии вступившего в законную силу приговора суда по тому же обвинению уголовное преследование в отношении подозреваемого (обвиняемого) должно быть прекращено (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК); никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление (ч. 1 ст. 50 Конституции РФ).
Статья 299 УПК РФ содержит в себе перечень вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора данные вопросы суд разрешает в совещательной комнате:
доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;
виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
какое наказание должно быть назначено подсудимому;
имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;
какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;
подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
как поступить с вещественными доказательствами;
на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;
могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации;
следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.