- •© Златкина э.В. Анатомия центральной нервной системы. Учебно-практическое пособие. – м., мгуту, 2004
- •1. Нейронная теория строения центральной нервной системы 5
- •1.2. Глиальные клетки 7 Тесты 8
- •2. Общие закономерности деятельности центральной нервной системы 9
- •Тесты 12
- •3. Частная анатомия и физиология центральной нервной системы 12
- •4. Церебральная асимметрия и психические процессы 30
- •1. Нейронная теория строения цнс
- •1.2. Глиальные клетки
- •Тесты для проверки знаний
- •2.Общие закономерности деятельности цнс
- •2.1. Принцип регуляции цнс
- •2.2. Нервные центры цнс
- •2.3. Принципы координационной деятельности цнс
- •3. Частная анатомия и физиология цнс
- •3.1. Спинной мозг
- •3.2. Головной мозг
- •3.3. Ствол мозга
- •3.4. Продолговатый мозг
- •3.5. Варолиев мост
- •3.6. Средний мозг
- •3.7. Мозжечок
- •3.8. Промежуточный мозг
- •3.9. Таламус
- •3.10. Эпифиз (шишковидная железа)
- •3.11. Гипоталамус
- •3.12. Лимбическая система
- •3.13. Передний мозг
- •3.14. Кора больших полушарий
- •3.15.Ретикулярная формация
- •3.16. Кровоснабжение мозга и ликвор
- •3.17. Гематоэнцефалический барьер
- •4. Функциональная межполушарная асимметрия головного мозга человека (церебральная асимметрия) и психические процессы
- •4.1. Церебральная асимметрия и восприятие пространства и времени
- •4.2. Церебральная асимметрия и эмоции
- •4.3. Церебральная асимметрия и индивидуально-психологические особенности
- •4.4. Пол и межполушарная асимметрия
- •Контрольные вопросы
- •Тренировочные задания по курсу
- •Контрольный тест по дисциплине
- •Словарь терминов
- •Анатомия центральной нервной системы
4.2. Церебральная асимметрия и эмоции
Много данных указывает на доминирование правого полушария в переживании, выражении и различении эмоций. При изучении здоровых людей обнаружено преимущество левой половины зрительного поля (т.е. правого полушария) при оценке выражения лица и левого уха (тоже правого полушария) – при оценке эмоционального тона голоса, других проявлений чувств (смех, плач и т.п.). Отмечено также более интенсивное выражение эмоций левой половиной лица.
Первые сведения относительно роли полушарий мозга в формировании эмоций были получены на основе анализа эмоциональных реакций у больных с поражением одного из полушарий. Врачи заметили, что после левостороннего инсульта, сопровождающегося речевыми расстройствами, настроение у больного снижено. При правополушарных инсультах больные находятся в беззаботном, веселом настроении, неадекватно оценивают имеющееся болезненное состояние. При эпилепсии, если патологический очаг находится в правом полушарии, может быть состояние насильственного плача, а если в левом – насильственного смеха.
На основе данных клинических наблюдений и других исследований был сделан вывод о том, что направленность изменений настроения в сторону положительных или отрицательных эмоций зависит от соотношения активности левого и правого полушарий. При преобладании активности левой лобной коры эмоции имеют положительный знак, при преобладании активности правой лобной коры – отрицательный.
Межполушарные особенности проявляются и в восприятии эмоций. При демонстрации фильмов разного содержания в правое и левое поля зрения было установлено, что правое полушарие связано преимущественно с оценками неприятного, ужасного, а левое – с восприятием приятного и смешного.
Таким образом, можно говорить не только о доминировании правого полушария в оценке эмоций, но и о взаимодействии полушарий, которое обеспечивает эмоциональную стабильность мозга.
4.3. Церебральная асимметрия и индивидуально-психологические особенности
У здоровых детей межполушарная асимметрия наблюдается уже в период новорожденности. Например, асимметрия позы у новорожденного свидетельствует о большей активности левого полушария: большинство младенцев чаще поворачиваются направо. Считается, что окончательный тип межполушарной асимметрии устанавливается в онтогенезе к 3-5 годам, хотя имеются и другие точки зрения. Этот возраст является своеобразным рубежом, после которого возможность компенсации нарушенных функций за счет здорового полушария резко снижается.
Говоря о предрасположенности к асимметрии, надо учитывать два фактора – наследственность и влияние среды. Чем раньше в развитии обнаруживается асимметрия, тем увереннее можно утверждать о ее генетической обусловленности. Предположение о генетической природе межполушарных взаимодействий позволяет выделять индивидуальные типологические особенности людей с разным типом межполушарной асимметрии. Одним из самых известных проявлений двигательной асимметрии полушарий является феномен доминирования руки. Однако для определения типа асимметрии используются сведения не только о двигательных, но и о сенсорных функциях. На основании комплекса параметров делается вывод о правополушарном и левополушарном типе асимметрии.
При левополушарном типе преобладает вербально-логическая составляющая, а при правополушарном – пространственно-образная. Лица с преобладанием правого полушария чаще обнаруживают художественный тип мышления, успешнее решают наглядно-образные задачи, такие люди чаще встречаются среди представителей творческих профессий. Считается, что человек с преобладанием левого полушария имеет больший словарный запас и активно его использует. Правополушарные люди наделены способностью тонко чувствовать и переживать, склонны к созерцательности.
Кроме того, лица с доминированием левого полушария при оценке эмоционального состояния проявляют себя больше как оптимисты, а правополушарные – как пессимисты. При доминировании правого полушария наблюдается также более низкая самооценка здоровья, большее число жалоб эмоционально-вегетативного типа, большая реактивная тревожность при достаточно высоких объективных показателях состояния здоровья. При доминировании левого полушария отмечается противоположная тенденция – меньше число жалоб, более высокая самооценка здоровья при объективно худших показателях состояния организма.
Таким образом, межполушарные отношения рассматриваются как важный нейрофизиологический показатель индивидуально-психологических отличий. Они демонстрируют зависимость с различными психическими процессами и личностными особенностями. Однако в этой области остается много нерешенных вопросов: не разработана достаточно обоснованная классификация типов межполушарной асимметрии, нет четких критериев для оценки степени ее выраженности у конкретного индивида, открытым остается вопрос о динамике признаков межполушарных асимметрий в процессе возрастного развития и под влиянием профессиональной и спортивной деятельности.