- •Методические указания по правилам написания и оформления творческих и квалификационных работ (учебно-методическое пособие для студентов юридического факультета)
- •Содержание
- •Введение
- •1 Выполнение и оформление реферата
- •2 Выполнение и оформление курсовой работы
- •3 Выполнение и оформление дипломных работ
- •Приложения приложение 1 Образец оформления титульного листа реферата
- •Реферат
- •Приложение 2 Образец оформления «Содержания» реферата
- •Содержание
- •Приложение 3 Образец оформления заявления на выполнение курсовой работы
- •12 Сентября 2003г.
- •Приложение 4 Образец оформления титульного листа курсовой работы
- •Курсовая работа
- •Приложение 5 Образец оформления «Содержания» курсовой работы
- •Содержание
- •Приложение 6 Образец оформления заявления на выполнение дипломной работы
- •Приложение 7 Образец оформления задания на выполнение дипломной работы
- •Приложение 8 Образец оформления обложки дипломной работы
- •Приложение 9 Образец оформления титульного листа дипломной работы
- •Приложение 10 Образец оформления «Содержания» дипломной работы
- •Содержание
- •Приложение 11 Образец оформления приложения к курсовой и дипломной работам
- •Приложение 12 Оформление текста
- •Приложение 13 Оформление библиографического аппарата
- •Список использованных источников Нормативно-правовые акты
- •Судебная и следственная практика
- •Приложение 14 Образец оформления отзыва на дипломную работу
- •Приложение 15 Образец оформления рецензии на дипломную работу
Список использованных источников Нормативно-правовые акты
Европейская Конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. Страсбург. 26 ноября 1987. Конвенция ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от 28 марта 1998 № 44-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 36. Ст. 4465. Протоколами № 1 и № 2 к настоящей Конвенции (Страсбург, 4 ноября 1993 г.) в Конвенцию внесены изменения и дополнения / Информационно-правовая система «Гарант». CD-ROM.
Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 // Российская газета. 1993. 25 декабря.
О Конституционном Суде Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13. Ст. 1447. С изменениями на 15 декабря 2001 // Российская газета. 2001. № 247. 20 декабря.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 22 ноября 2001 №174-ФЗ // Российская газета. 2001. № 249. 22 декабря. С изменениями на 7 июля 2003 // Российская газета. 2003. № 133. 9 июля.
Устав (Основной закон). Закон Законодательного Собрания Оренбургской области от 19.10.1994 № б/н // Южный Урал. 1994. 25 ноября. С изменениями на 7 марта 2003 № 64/4-III-ОЗ // Южный Урал. 2003. 14 марта.
Литература
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Юристъ, 2001. 310 с.
Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М.: Юристъ, 1998. 177с.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2002. 991 с.
Петрухин И.Л. Вам нужен адвокат… М.: Прогресс. Универс, 1993. 462 с.
Уголовный кодекс РСФСР. Принят 27 октября 1960 с последующими изменениями и дополнениями на 17.10.1995. М.: ТЕИС, 1995. 229 с.
Судебная и следственная практика
О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 14 февраля 2000 №7 // Сборник постановлений Пленумов Верховного суда по уголовным делам. М.: Спарк, 2000. 530 с.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 2. С. 8.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 4. С. 14.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. №7. С.18.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №8. С.15.
Архив суда Промышленного района г. Оренбурга. Уголовное дело № 10–354–2001 по обвинению К. по п.п. а, б ч.2 ст.161 УК РФ.
Архив суда Промышленного района г. Оренбурга. Уголовное дело № 35–103–2001 по обвинению С. по ч.1 ст.226 УК РФ.
Архив суда Центрального района г. Оренбурга. Уголовное дело № 3-191-2002 по обвинению А. по п.п. а, в ч. 3 ст. 228 УК РФ.
Приложение 14 Образец оформления отзыва на дипломную работу
Отзыв на дипломную работу
студента юридического факультета
Оренбургского государственного аграрного университета
Иванова Ивана Ивановича
Кафедра уголовного права и процесса
(Кафедра социологии и социальной работы)
Представлена работа на тему «Подозреваемый. Его процессуальное положение».
Работа написана Ивановым И. И. на актуальную тему. Концепция судебной реформы, а в дальнейшем и Конституция РФ, предопределили направление развитие уголовно-процессуального законодательства – как приоритет прав и законных интересов лиц, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства. Поэтому понятие подозреваемого на сегодняшний день является одним из важных вопросов уголовного процесса. Ведь с понятием подозреваемого связаны вопросы возникновения правового статуса лица как участника уголовного судопроизводства, а значит и момент реализации прав и законных интересов.
Работа по структуре состоит из введения, трех глав и заключения. Автор в работе проводит обширный исторический анализ выбранной темы. Отдельного внимания заслуживают приведенные в работе выводы, сделанные на детальном анализе мнений ученых-процессуалистов и объемном обобщении судебной практики, в частности, определение понятия подозреваемого которое автор понимает как «Подозреваемым признается лицо в отношении которого вынесено постановление о признании его таковым». Далее автор рассматривает вопрос процессуального статуса, в рамках которого он рассмотрел различные мнения ученых по этой проблематики, на основе которых он соглашается и обосновывает свое согласие с конструкцией процессуального статуса, предложенного А. П. Гуськовой.
Кроме того, в работе присутствует недостаток, связанный со спорным предложением изложить – указания на все права и обязанности подозреваемого в одной статье. Как видится, обязанности подозреваемого не могут быть изложены в одной статье с правами в силу того, что в большинстве случаев они возникают с момента осуществления каких-либо процессуальных действий в отношении подозреваемого, а не сразу как это бывает с правами.
В целом работа выполнена на достаточно высоком теоретическом уровне. Выводы, сделанные автором, имеют не только теоретическое, но и практическое значение и могут найти отражение в практике правоприменения и в законотворческой деятельности. Диплом отвечает требованиям, предъявляемым к данному виду работ, и рекомендуется к защите.
Научный руководитель, к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Е. Э. Цибарт
подпись, дата