Завдання для самостійної роботи.

Самостійно опрацювати питання про відмінність відтворення обстановки та обставин події від слідчого огляду та пред’явлення для впізнання; особливості планування перевірки показань на місці; етичні основи перевірки показань експериментальним шляхом; слідчий експеримент зі встановлення можливості спостереження, сприйняття будь–якого факту, явища, із встановлення можливості здійснення певної дії; із встановлення механізму події; із встановлення можливості існування будь–якого явища або факту; із встановлення механізму утворення слідів; із встановлення наявності або відсутності у певної особи професійних навичок.

Література:для всіх тем:

\

Конституція України:ст. ст .:28, 32, 59, 62.

КПК України:,ст.ст.85, 85 -1,85-2, 127, 128-1,194,195..

Быховский И.Е., Корниенко Н.А. Проверка показаний на месте. – Л., 1988;

Соя-Серко Л.А. Проверка показаний на месте. – М., 1966; Справочник следователя. – М., 1990. Глава 2;

Власенко Н.В., Степанов В.В. Сущность и тактика проверки показаний на месте. – М.:Издательство "Юрлитинформ", 2004.

Следственние действия.Учебное пособие.-Волгоград.;1974г.

Турчин Д.А., Чижиков И.С. Полевая криминалистика и её практическое применение: Научно-практическое пособие / Под ред. проф. Е.П. Ищенко. – М.: Издательство "Юрлитинформ"

Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – М.: Издательство "Юрлитинформ", 2004

Криміналістика. Салтевський М.В. Кондор, 2004

Криміналістика.Підручник. Скригонюк М.І.К., Атіка,2005.

Криміналістика.Шеремет А.П. К., 2005

Криміналістика. Шепітько В.Ю., 2001

Тема n 18.Призначення та проведення експертиз

Практичне заняття

1.Повторити матеріал про поняття, значення, види судових експертиз; класифікацію експертних установ в Україні; підготовку, призначення та проведення судових експертиз.; поняття та види зразків для порівняльного дослідження.

2.За навчальною фабулою визначити:

- види судових експертиз, види зразків та порядок їх відібрання, порядок проведення експертиз в експертних установах.

НАВЧАЛЬНА ФАБУЛА :

28 лютого 2008 р. при огляді місця події було виявлено: сліди рук, сліди взуття, сліди транспортного засобу, рукописний текст, пенсійне посвідчення, плями бурого кольору (схожі на кров), мікроволокна, недопалки, патрони до газової зброї, патрони до вогнепальної зброї калібру 7,65 мм., пістолет без маркіровочних ознак, обріз мисливської рушниці.

Підготувати реферати:

1. Судовий експерт: права , обовьзки, відповідальність.

2.Перевірка висновку експерта та її процесуальне відображення.

Завдання для самостійного роботи:

Самостійно опрацювати питання про сисстему експертних установ МВС;.структуру науково–дослідного експертно–криміналістичного центру МВС; систему експертих установ Міністерства охорони здоров’я;система експертних установ Міністерства юстиції; види криміналістичних експертиз; види спеціальних досліджень, що проводить НДЕКЦ; процесуальні права і обов’язки експерта; взаємодію слідчого і експерта під час призначення та провадження експертиз,оцінку слідчим висновку експерта.