6) Версии продуктов, краткая характеристика отличий

- наиболее широко распространена версия 7 - под win32 платформу, последняя версия от Борланд. Последующие версии привносили практически лишь косметические изменения  7) способы доступа - собственные API - есть DBI - API поставляемые с BDE ODBC - поддержка только таблиц до 5й версии включительно, для более поздних версий - с ограничениями.  JDBC- есть ADO (OLE DB) - фактически работает через драйвер ODBC DAO

- поддержка только таблиц до 5й версии включительно, для более поздних версий - с ограничениями.  BDE - "родной" и самый быстрый способ доступа DBExpress - нет 

Другие:

- большое количество сторонних производителей компонентов, классов и библиотек для работы с форматами таблиц Парадокс оценка производительности - наиболее быстрый способ доступа

- через BDE, на 1-2 порядка превосходит по скорости все остальные способы. Он же обеспечивает и максимальную функциональность. 

- языки программирования - Парадокс является очень распространённым форматом для работы с базами данных самых различных языков программирования. Является "родным" для програмных сред от фирмы Борланд: Дельфи, СBuilder. Из этих сред работа с таблицами в формате Парадокса очень простая. 

8) Производительность

- монопольный доступ - очень высокая, особенно при локальном доступе. - для больших таблиц - при монопольном доступе весьма большая.  - для больших массивов данных при монопольном доступе – большая

 9) цена - отдельно уже производителями не продаётся, вместе с Corel Office стоит порядка $100. Однако для написания программ которые работают с базами данных Парадокс сам Парадокс не требуется, достаточно иметь набор бесплатных утилит, таких как Database Desktop, тем более Парадокс не нужен для run-time среды таких программ. 

10) явные недостатки и преимущества по сравнению с системами такого же класса - парадокс показывает практически такую-же или даже превосходящую производительность чем DBase/FoxPro, однако имеет значительно более слабую собственную среду программирования.  В сравнении с MS Access Парадокс показывает значительно более высокую производительность(примерно на порядок!), но проигрывает в мощности языка программирования и интегрированности с другими продуктами. Кроме того в отличие от MS Access развитие среды Парадокс практически прекращено. 

11) Предпочтительные проекты для использования

- с точки зрения количества данных - для проектов манипулирующих не более чем сотней тысяч записей.  - количества пользователей - 1-3 пользователя (одновременных подключений)  - уровня защищённости - не требующие защиты информации - цены - для продуктов, которые не должны требовать дополнительных вложений в базы данных распространённости - годится для распространяемых приложений, как весьма компактная и лёгкая в распространении бизнес-модель 

Итог: - оптимально использование баз данных Парадокс для небольших проектов персонального пользования написанных на Дельфи или CБилдере 

12) проекты в которых не рекомендуется использовать - для многопользовательских проектов, там где требуется высокий уровень защиты данных и большие массивы информации. 

В данном курсовом проекте нужно спроектировать систему по учету конструкторской документации на предприятии. Перед созданием таблиц в Database Desktop, составим ER-диаграмму, состоящую из четырех таблиц, связанных между собой связями «один ко многим»

Рис 1. ER-диаграмма