1. История России конца 19 – первой четверти 20 вв.: методологические принципы и характерные особенности.

История России ХХ века очень важна, так как перекликается с современностью. Методология истории связана с обоснованием средств и способов научного познания прошлого.

Особенность методологии: до 1991 года господствовала марксистско-ленинская методология с применением партийности, классовости (приоритет у рабочего класса). Изучение Истории России ХХ в. д.б. связана с той организацией, которая управляла страной. Коммунисты рассматривали историю в неразрывной связи с экономическими достижениями. Лично Ленин всю историю предреволюционной и революционной России рассматривал как борьбу за власть и сохранение этой власти и делил ее на 3 фазы:

1870-1903 гг. – фаза I: большевики в «утробном» периоде. Россия прогрессирует. 1895 г. – союз борьбы за освобождение рабочего класса (чтобы его не эксплуатировали).

1903-1917 гг. – фаза II: большевистский экстремум ленинистов – прелюдия российской трагедии. 1903 г. – II съезд: 1 программа РСДРП, возникает два течения: большевизм и меньшевизм. Задачи программы 1903 г. – 1) свергнуть самодержавие, 2) право нации на самоопределение, 3) отделить церковь от государства и школу от церкви, 4) свобода совести. 1912 –13 гг. – в стране вершина экономического развития.

1917-1921 гг. – фаза III: великий перелом и покорение России большевиками-ленинцами. Ленин – эти 4 года наиболее важны, чем все предыдущие, теперь задача - перейти на 4-й курс, задача – крестьяне. 1921 г. - переходный инструмент в виде НЭПа.

В истории к. 19-20 вв. определяющей более 70 лет была организация коммунистической партии, когда власть была потеряна коммунистами, появилась возможность идти иным путем. Исходя из того, что большевики пришли к власти путем насилия, Историк, изучающий 20-й век, превращается в следователя (пример: коллективизация – преступление). Историю России ХХ в. мы можем рассматривать только через духовность.

В 1991 г. в журнале «Всемирная история» №3 была статья Гуревича о методологии. Главный принцип методологии - факт. Историк должен опираться на факты: («Факт - хлеб истории» - Карамзин.), «открывать великое, где оно таится и малому не давать прав великого». Если что-то описывается из прошлого, нужно исходить из оценок и суждений людей того времени и давать собственную оценку. Таким образом, ФАКТ + их должно быть больше + разные взгляды + точка зрения.

2. Россия рубежа 19-20 вв.: смена оценок.

Перед современным историком стоит задача отказаться от коммунистических штампов и догм в изучении истории Российской Империи на рубеже веков и рассмотреть ее во всем многообразии, опираясь на достоверность источников, а не на пропагандистские бредни большевизанов.

В конце XIX - начале XX в. мировое общество вступило в новую фазу своего развития. Капитализм стал основной мировой системой, достигнув в передовых странах империалистической стадии. Основными ее чертами были: 1) монополии, возникающие на основе высокой концентрации производства и капиталов и захватившие господствующее позиции в экономике; 2) сращивание промышленности с банками и образование финансового капитала, мощной финансовой олигархии; 3) наряду с вывозом товаров приобрел широкий размах вывоз капиталов (в форме государственных займов или прямых вложений в экономику) ; 4) возникновение международных монополистических союзов и обострение в связи с этим борьбы за рынки сбыта, сырья, сферы приложения капиталов; 5) обострение борьбы между ведущими странами мира, что привело к ряду локальных воин, а затем к развязыванию первой мировой войны.

Россия относилась ко "второму эшелону" стран, вступивших на путь капиталистического развития позднее ведущих стран Запада. Но за пореформенное сорокалетие, благодаря высоким темпам роста, прежде всего промышленности, она проделала путь, на который Западу потребовались века. Этому способствовал ряд факторов и прежде всего возможность использовать опыт и помощь развитых капиталистических стран, а также экономическая политика правительства, направленная на форсированное развитие некоторых отраслей промышленности и железнодорожное строительство. В результате российский капитализм вступил в империалистическую стадию почти одновременно с передовыми странами Запада.

В 1909-1913 гг. экономика страны сделала новый резкий скачок. объем промышленного производства возрос в 1.5 раза. На эти же годы пришелся ряд необычайно урожайных лет, что придало экономическому развитию страны прочную базу. Процесс монополизации российской экономики получил новый импульс. Кризис начал века, разорив массу слабых предприятий, ускорил процесс концентрации промышленного производства. Бурными темпами шло акционирование предприятий. в результате на смену временным предпринимательским объединениям 80-90х годов пришли мощные монополии- в основном картели и синдикаты, объединявшие предприятия для совместного сбыта продукции (Продамед, Продуголь, Продвагон, Продпаровоз и др.).

Одновременно шло укрепление банков и образование банковских групп (Русско-Азиатского, Петербургского международного, Азовско-Донского банков).

В стране сформировался класс наемных рабочих, насчитавший к концу XX в. около 18.8 миллионов человек. Он также был весьма неоднороден. Значительная часть рабочих, особенно недавно пришедших из деревни, сохраняла еще связь с землей и хозяйством. Ядро класса составлял фабрично-заводской пролетариат, насчитавший к этому времени около 3 миллионов человек, причем свыше 80% его было сосредоточено на крупных предприятиях.

Политический строй России - абсолютная монархия. Николай II, вошедший на престол в 1894 г., твердо усвоил мысль о божественном происхождении царской власти и считал, что самодержавие есть единственная форма правления, приемлемая для России, отвергая все попытки ограничить свою власть.