Порядок подготовки к защите выпускной квалификационной работы.

Выпускная квалификационная работа, выполненная в соответствии со всеми требованиями, сдается руководителю за месяц до срока защиты.

Завершенная работа вместе с отзывом руководителя представляется на кафедру за две недели до защиты. Рекомендованные научным руководителем к защите работы направляются на обязательное рецензирование. За 7 дней до защиты готовые выпускные квалификационные работы вместе с отзывом руководителя и рецензией сдаются на выпускающую кафедру для допуска к защите, визируемого заведующим кафедрой и деканом факультета.

В ходе подготовки к защите выпускник отрабатывает выступление на 7-10 минут. В нем должны быть отражены основные положения, идеи и выводы, полученные в результате проведенного исследования. Желательно осуществление выступления в форме презентации в программе «Power point».

Выпускник также обязан подготовить ответы на замечания, сделанные в отзыве научного руководителя и рецензии. Он должен быть готов к ответу на вопросы, которые будут заданы членами государственной аттестационной комиссии в ходе защиты выпускной квалификационной работы.

Критерии оценки по защите выпускной квалификационной работы.

«ОТЛИЧНО»:

• наличие положительного отзыва научного руководителя, оценки «отлично», рекомендованной рецензентом;

• выступление в форме презентации;

• в выступлении проявлены умение выбирать наиболее значимые теоретические и практические результаты исследования;

• убедительно раскрыты основные положения работы;

• даны убедительные и правильные ответы на замечания, указанные в отзыве и рецензии;

• ответы на дополнительные вопросы правильные и обоснованные.

«ХОРОШО»:

• наличие положительного отзыва научного руководителя, оценки «отлично» или «хорошо», рекомендованной рецензентом;

• в выступлении проявилось умение выбирать самое существенное из работы, однако, не раскрыта «индивидуальность» работы;

• даны правильные ответы на замечания, указанные в отзыве и рецензии;

• ответы на дополнительные вопросы правильные.

«УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»:

• наличие положительного отзыва научного руководителя, оценки «удовлетворительно», рекомендованной рецензентом;

• в выступлении не раскрыты достоинства работы;

• даны недостаточные ответы на замечания, указанные в отзыве и рецензии;

• ответы на дополнительные вопросы недостаточно убедительны, иногда уклончивы.

«НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» при любых отзыве и рецензии, если:

• не дано ответов на замечания, указанные в отзыве и рецензии;

• автор смутно представляет содержание и суть проблем работы;

• демонстрируются затруднение или отказ при ответах на дополнительные вопросы.

ТЕМЫ ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ

1. Роль транспортных услуг в Развитии внешнеторговой деятельности России

2. Развитие страховых услуг участников внешнеэкономической деятельности

3. Направление и специализация деятельности иностранных ТНК в России и анализ тенденции их развития

4. Анализ эффективности внешнеэкономической деятельности предприятия

5. Особенности заключения контрактов купли-продажи во внешнеторговой деятельности предприятия

6. Влияние фактора сезонности на уровень реализации зарубежного туристского продукта

7. Организация выхода продукции российской региональной компании на мировой рынок

8. Совершенствование международных экономических отношений предприятий электроэнергетики

9. Анализ валютных операций банковского сектора России в системе международных валютных отношений и направление их совершенствования

10. Электронная торговля в системе международной торговли: зарубежный и отечественный опыт

11. Возможности и перспективы международной деятельности российских лизинговых компаний

12. Динамика развития индустрии гостеприимства в системе туристского бизнеса

13. Оценка воздействия интеллектуального потенциала на формирование международных миграционных потоков

14. Формирование сектора развлекательных услуг и перспективы его развития в туристском бизнесе