
- •Раздел 1. Понятие оценки эффективности инвестиций.
- •Понятие инвестиций. Инвестиционный проект.
- •1.1.1. Понятие инвестиций.
- •1.1.2. Инвестиционный проект.
- •1.1.3. Классификация проектов инвестиций.
- •1.2. Методические материалы по определению экономической эффективности инвестиций.
- •1.3. Оценка эффективности инвестиций при рыночной экономике.
- •1.4. Основные принципы оценки инвестиционного проекта.
- •Раздел 2. Методы оценки экономической эффективности инвестиционных проектов.
- •2.1. Назначение и классификация методов.
- •2.2. Статические методы оценки эффективности инвестиций.
- •2.3.Дисконтирование денежных потоков.
- •2.3.1. Индивидуальная ставка дисконта по проекту.
- •2.4. Динамические показатели оценки эффективности инвестиций.
- •Процедура отбора и реализации инвестиционных проектов.
- •Раздел 3. Учет факторов инфляции, неопределенности и риска при оценке эффективности инвестиционных проектов.
- •3.1. Учет инфляции при оценке эффективности инвестиционных проектов.
- •Анализ инвестиционных проектов в условиях инфляции.
- •3.2. Учет неопределенности, риска при оценке эффективности проектов.
- •Анализ риска.
- •Определение показателей эффективности проекта с учетом неопределенности условий их реализации и показателей ожидаемой эффективности.
- •Методы управления риском.
- •Анализ инвестиционных проектов в условиях риска.
- •Методика построения безрискового эквивалентного денежного потока.
- •Способы нахождения безрисковых эквивалентов:
- •Методика поправки на риск коэффициента дисконтирования.
- •Раздел 4:Комплексная оценка эффективности инвестиций.
- •4.1. Взаимосвязь эффектов инвестиционной деятельности.
- •4.2.Сущность проблемы комплексной оценки эффективности инвестиций.
- •4.3. Комплексная оценка эффективности инвестиций.
- •Библиографический список
Определение показателей эффективности проекта с учетом неопределенности условий их реализации и показателей ожидаемой эффективности.
Основными показателями, используемыми для сравнения различных инвестиционных проектов и выбора лучшего из них, являются показатели ожидаемого интегрального эффекта (экономического на уровне н/х; коммерческого на уровне отдельного ХС). Эти же показатели используются для обоснования рациональных размеров, форм резервирования и страхования.
Если вероятности различных условий реализации проектов известны точно, ожидаемый интегральный эффект рассчитывается по формуле математического ожидания:
где:
Эож - ожидаемый интегральный эффект проекта;
Эi - интегральный эффект при i-м условии реализации;
pi - вероятность реализации этого условия.
В общем случае расчет ожидаемого интегрального эффекта рекомендуется производить по формуле:
где:
Эmax, Эmin - наибольшее и наименьшее из математических ожиданий интегрального эффекта по допустимым вероятностным распределениям.
h - специальный норматив для учета неопределенности эффекта, отражающий систему предпочтений предприятия в условиях неопределенности (рекомендуется принимать на уровне 0,3).
Методы управления риском.
Управление риском - снижение степени его влияния на результаты хозяйственной деятельности предприятия.
Методы управления риском можно разделить на группы:
получение дополнительной информации;
распределение риска между участниками проекта;
страхование риска (имущественное, от несчастных случаев);
резервирование средств (создание денежных резервов на покрытие непредвиденных расходов, создание резервных запасов материальных средств и др.);
диверсификация (вложение средств в различные проекты с разными характеристиками рисков);
меры активного воздействия на факторы риска (входной контроль качества, инвестиции в создание системы качества у поставщиков).
Таким образом, цель оценки рисков в инвестировании заключается в выработке оптимальных управленческих решений.
Анализ инвестиционных проектов в условиях риска.
Анализ в условиях риска основывается на идеях, аналогичных в процессе инфляции. Поскольку основными характеристиками инвестиционного проекта являются элементы денежного потока и коэффициент дисконтирования, учет риска осуществляется поправкой одного из этих параметров.
Имитационная модель учета риска.
Первый подход связан с корректировкой денежного потока и последующим расчетом NPV для всех вариантов. Методика анализа такова:
по каждому проекту строят три его возможных варианта развития: пессимистический (п), наиболее вероятный (нв), оптимистический (о);
по каждому из вариантов рассчитывается соответствующий NPV, то есть получают три величины: NPVп, NPVнв, NPVо;
для каждого проекта рассчитывается размах вариации NPV (RNPV)по формуле:
из двух сравниваемых проектов тот считается более рисковым, у которого размах вариации NPV больше.
Существуют модификации рассмотренной методики, предусматривающие применение количественных вероятностных оценок. В этом случае методика имеет вид:
по каждому варианту рассчитывается пессимистическая, наиболее вероятная и оптимистическая оценка денежных поступлений;
для каждого проекта значениям NPVп, NPVнв, NPVо присваиваются вероятности их осуществления;
для каждого проекта рассчитывается вероятностное значение NPV, взвешенное по присвоенным вероятностям, и среднее квадратическое отклонение от него;
проект с большим значением среднего квадратического отклонения считается более рисковым.