
- •Фгбоу впо «Пензенская государственнаятехнологическая академия» Разработка автоматизированной системы учета затрат на основное производство на предприятии «Луч»
- •Оценка проекта - ________
- •Р еферат
- •С одержание Введение 7
- •Введение
- •1. Предпроектный анализ объекта автоматизации
- •Описание существующей информационной системы
- •Описание информационных потоков и документов
- •1.3 Технико-экономический анализ создания аэис
- •1.3.1 Оценка затрат времени на обработку экономической информации.
- •2 Разработка концепции построения аэис
- •2.1 Состав автоматизированных рабочих мест аэис
- •2.2 Функции арм
- •2.3 Состав информационных потоков и носителей данных
- •2.4 Полномочия пользователей (арм) по работе с данными
- •Продолжение таблицы 2.5
- •По сравнению с неавтоматизированной обработкой данных должны произойти следующие изменения:
- •3 Разработка требований к аэис
- •3.1. Назначение системы.
- •3.2. Цели создания системы.
- •3.3 Характеристика объектов автоматизации.
- •3.4 Требования к системе
- •3.4.1 Требования к структуре и функционированию системы.
- •3.4.2 Требование к составу и квалификации персонала
- •3.4.7 Требования к эксплуатации
- •3.4.8 Требования к функциям (задачам), выполняемым системой
- •3.5 Требования к видам обеспечения
- •3.5.1 Требования к математическому обеспечению
- •3.5.2 Требования к информационному обеспечению
- •3.5.7 Требования к методическому обеспечению
- •3.6 Состав и содержаниие работ по созданию системы
- •Различия в значениях показателей связаны с неучтенными расходами на техническое обеспечение и обслуживание аэис.
- •4 Разработка информационного обеспечения аэис
- •5. Разработка пользовательских интерфейсов автоматизированных рабочих мест (арм) и отчетов
- •6. Разработка программного обеспечения арм
- •6.1 Методы и средства разработки программного обеспечения
- •Cостав и структура программного обеспечения (по) арм
- •Описание запросов и макросов.
- •Техническое обеспечение аэис
- •8. Руководство пользователя арм
- •8.1 Подготовка к работе
- •8.2 Описание операций
- •Продолжение таблицы 8.2
- •Продолжение таблицы 8.3
- •8.3 Аварийные ситуации
- •8.3.1 Восстановление поврежденной базы данных
- •8.3.2 Восстановление базы данных из резервной копии
- •Заключение
- •Перечень использованной литературы
- •Приложение а Спецификация
- •Автоматизированная система учета затрат на основное производство. Диаграмма потоков данных проектируемой аэис
- •Приложение е
- •Приложение ж
- •Приложение и Примеры текстовых и графических отчетов, формируемых арм
1.3 Технико-экономический анализ создания аэис
Цель предварительного технико-экономического анализа является оценка условий, при которых создание автоматизированной системы будет экономически целесообразным.
1.3.1 Оценка затрат времени на обработку экономической информации.
Затраты времени на обработку экономической информации в подразделениях можно оценить по формуле:
,
где
- объем выходных данных;
-
объем входных данных;
-
заданные нормативы (табл. 1.8).
Таблица 1.8– нормативы по варианту
Вариант |
|
|
23 |
400 |
250 |
Данные о составе участников бизнес-процесса, а также обобщенные данные о количественных характеристиках информационных потоков представлены в таблице 1.9.
Таблица 1.9 – количественные характеристики
Система или подсистема |
Объем данных за месяц |
||
вход |
выход |
всего |
|
Бухгалтерия |
413430 |
6772 |
420202 |
Производственное подразделение |
10527 |
166525 |
177052 |
На основе данных таблицы 1.9 получим:
для бухгалтерии оценка затрат времени на обработку экономической информации будет следующей:
(час/месяц).
для производственного подразделения оценка затрат времени на обработку экономической информации будет следующей:
(час/месяц).
Количество сотрудников, занятых обработкой экономической информации можно определить по формуле:
,
где
- среднемесячный фонд рабочего времени
= 165 часов,
-
затраты времени на обработку экономической
информации в течение месяца в i-м
подразделении.
Для бухгалтерии:
,
,
А>1 и выражение [0<(6,42-6)<0,15]
неверно, так как 0,42>0,15, следовательно
.
Для производственного подразделения:
,
,
А>1, но выражение [0<(4,19-4)<0,15]
неверно, так как 0,19>0,15, следовательно
.
Финансовые затраты на обработку экономической информации за месяц можно оценить по формуле:
,
где
– усреднённый норматив затрат на
обработку ЭИ на одном рабочем месте в
i-м подразделении с учетом основной и
дополнительной заработной платы,
налогов, амортизации оборудования,
эксплуатационных расходов и т.п. Нормативы
затрат представлены в таблице 1.10
Таблица 1.10– нормативы затрат
|
Срок
окупаемости,
|
Доля эксплуатационных расходов
( |
11000; 12500 |
2 |
2 |
На основе данных таблицы 1.10 получим:
руб.,
руб.
Оценка средней себестоимости обработки документов может быть произведена по формуле:
(руб./документ)
где
–
количество документов (первичных и
отчётных), обрабатываемых за месяц в
i-м подразделении.
C1= 77000/388 = 198,45 (руб. / документ);
C2= 62500/211 = 296,20 (руб. / документ).
Оценка средней себестоимости обработки данных в расчёте на один или 1000 символов:
(руб./символ),
,
C1=77000 / 420202 = 0,18 (руб. / символ),
C2=62500 / 177052 = 0,35 (руб. / символ).
Вычисление допустимых затрат на создание АРМ в i-м подразделении и АЭИС в целом может быть произведено на основе следующего неравенства:
,
где
-
относительное сокращение трудоёмкости
обработки ЭИ;
- доля
эксплуатационных расходов (0 <
<1);
L – период амортизации капитальных затрат на создание АЭИС.
,
.
После подстановки) значений
получится
следующее выражение:
,
где
.
А1 = 12*2*11000 / (1+ 12*2*0,02) = 178378,
А2 = 12*2*12500 / (1+ 12*2*0,02) = 202702,
,
.
Для
обеспечения наглядности при выполнении
анализа зависимость S от
представлена в таблице 4 и в графическом
виде (рисунок 1)
Таблица 1.11 – зависимость допустимых затрат на создание АРМ от относительного сокращения трудоёмкости обработки данных
|
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
|
19819,77 |
44594,45 |
76447,71 |
118918,66 |
178378 |
267567 |
416215,33 |
22522,44 |
50675,5 |
86872,28 |
135134,66 |
202702 |
304053 |
471816,33 |
Рисунок 1- допустимые затраты на 1 АРМ
Достаточную величину S можно определить на основе прайс-листа магазина «Спутник» (от 20.03.2011 г.). Состав спецификации технического обеспечения АРМ, достаточный для выполнения заданных функций, представлен в таблице 1.12.
Вид |
Марка |
Кол-во |
Цена |
Системный блок |
Системный блок USN BUSINESS 301 Intel Celeron D430 1.8 / 1024Mb / 250Gb / ATX 350W |
1 |
6150 руб. |
Клавиатура |
Клавиатура Genius KB-06X 3 кнопки ACPI |
1 |
213 руб. |
Мышь оптическая |
Мышь оптическая Genius NetScroll 110X |
1 |
146 руб. |
Монитор |
Монитор ViewSonic TFT 18.5" VA1931Wa-LED black 16:9 5ms 250cd. 100000:1 |
1 |
4397 руб. |
Сетевой фильтр |
Сетевой фильтр Optima Base 3м. |
1 |
126 руб. |
Итого |
11032 руб. |
Таблица 1.12 – Состав спецификации технического обеспечения АРМ
Принтер |
Принтер Xerox 3140 Phaser А4 (P3140B#) |
1 |
2746 руб. |
Так как количество АРМ в бухгалтерии 7 и в производственном подразделении 5 единиц, включим в состав технического обеспечения бухгалтерии и производственного подразделения по 1 принтеру.
Следовательно стоимость ТО АРМ для бухгалтерии
Sто=11032+2746[7/5] =14877,
для производственного подразделения
Sто=11032+2746[5/5] =13778.
Для упрощения процесса анализа при выполнении данного проекта принимаем, что в составе затрат на создание АЭИС стоимость ТО составляет от h1 до h2%.
,
Значения h1 и h2 представлены в таблице 1.13.
Таблица 1.13 – процентное выражение стоимости ТО
Вариант |
|
23 |
31-38 |
При выполнении данного проекта примем, что в составе затрат на создание АЭИС стоимость ТО составляет от 31 до 38.
Получаем
для бухгалтерии
39150 < S < 47990,
для производственного подразделения
36257 < S < 44445.
Для дальнейшего анализа будем использовать значение нижней границы S=39150, S =36257. Оценив величину S, получаем оценку по формуле 4.4
|
(4.4) |
где
-
относительное сокращение трудоёмкости
обработки ЭИ.
39150/
(39150+178378),
0,17,
36257/
(36257+ 202702),
0,15.
Величина , соответствующая значению S, позволяет оценить последствия от внедрения средств автоматизации:
Величина , соответствующая определённому значению S, позволит оценить последствия от внедрения средств автоматизации:
а) повышение производительности труда
(или соответствующих нормативов на
обработку данных):
.
1
= (400 + 250) / (1 – 0,17) = 783,13,
2 = (400 + 250) / (1 – 0,15) = 764,70.
Относительное повышение производительности труда
б) сокращение затрат времени на
обработку данных при условии, что объём
входных и выходных данных не изменяется:
.
в)
возможное сокращение количества
исполнителей при условии, что объём
входных и выходных данных не изменяется:
г) ежемесячные финансовые затраты
на обработку документов при условии,
что количество исполнителей не сокращается
с
до
:
,
где
– ежемесячные амортизационные отчисления
для компенсации капитальных затрат на
создание АЭИС:
,
– оценка эксплуатационных расходов на
обработку данных:
.
руб.,
руб.,
руб.,
руб.,
руб.,
руб.
Выполняется условие
,
где Кподр – количество подразделений.
139424
139500
Результаты проведенного анализа позволяют видеть, что создание автоматизированной системы учета затрат на основное производство на предприятии «Луч» будет экономически целесообразным при выполнении следующих условий:
относительное повышение производительности труда при обработке данных в бухгалтерии должно составить не менее 20,48%, в производственном подразделении не менее 17,64%,
сокращение количества исполнителей на 2 человека (в бухгалтерии на 1 чел, в производственном подразделении на 1 чел.),
затраты на создание одного АРМ в бухгалтерии не должны превысить 39150 руб., в производственном подразделении 36257 руб.,
плановый срок амортизации капитальных затрат – не более 2 лет,
относительное сокращение трудоёмкости обработки ЭИ для бухгалтерии и производственного подразделения 17% и 15% соответственно.
При этом финансовые затраты на обработку данных и формирование документов могут сократиться на 9.32 % (с 65000 руб. до 58940 руб.) для производственного подразделения.