- •1.Понятие римского гражданского права.Отличие частного права от публичного.Содержание "ius civile" и "ius gentium".
- •2.Историческое значение римского права. Значение римского права для современных юристов.
- •3.Виды источников римского права
- •4.Исторические системы римского частного права.Возникновение универсальной правовой системы-римского классического права.
- •5.Процесс взаимодействия права цивильного и преторского.Значение эдиктов магистратов в выработке новой системы права.
- •6.Понятие и содержание преторского права.Кодификация эдиктов.
- •7.Деятельность юристов.Формы их деятельности
- •8.Кодификация Юстиниана:причины и процесс кодификации.Историческое и правовое значение.Составные части "Corpus iuris civilis"
- •9.Возникновение государственного суда
- •10.Общее понятие о легисакционном,формулярном и экстраординарном процессах
- •11.Особенности легисакционного процесса,его содержание на каждой из стадий
- •12.Стадии формулярного процесса.Составные части преторской формулы
- •13.Понятие и виды исков
- •14.Особые средства преторской защиты
- •15.Понятие исковой давности.Начало течения,приостановление и перерыв исковой давности
- •16.Субъект права.Понятие и содержание правоспособности.Степени умаления(утрата и ограничение)правоспособности
- •17.Правовое положение римских граждан
- •18.Правовое положение латинов и перегринов
- •19.Правовое положение колонов
- •20.Правовое положение рабов.Пекулий как форма эксплуатации рабов
- •21.Зарождение юридических лиц.Их понятие и признаки.
- •22.Римская семья.Агнатское и когнатское родство(характеристики)
- •23.Римский брак:условия заключения,брачные церемонии,порядок прекращения.Формы брака в римском государстве.Иммущественные отношения супругов
- •24.Отцовская власть.Правовое положение детей.Причины постепенного расширения прав подвластных детей
- •25.Узаконение и усыновление.Прекращение отцовской власти.Эмансипация
- •26.Опека и попечительство
- •27.Понятие вещного и обязательственного права. Понятие вещи, классификация вещей
- •28. Владение: понятие, виды. Установление и прекращение владения
- •29.Понятие и содержание права собственности. Виды собственности
- •30. Способы приобретения права собственности
- •31. Защита права собственности. Ответственность добросовестного и недобросовестного владельца перед собственником
- •32. Сервитуты, понятие и виды. Хозяйственное значение и содержание сервитутов. Приобретение и утрата. Защита сервитутного права
- •33. Эмфитевзис и суперфиций
- •34.Определение обязательства. Содержание и классификация обязательств
- •35. Основания возникновения обязательств
- •36.Условия действительности договора: предмет договора; causa; воля и волеизъявление; правоспособность и дееспособность сторон.
- •37. Недействительность договора(сделки).Договоры противозаконные и противоречащие"добрым нравам".Пороки воли
- •38. Содержание договора
- •39. Замена лиц в обязательстве. Обязательства со множественностью лиц
- •40. Исполнение обязательства
- •41. Последствия нарушения договора или неисполнения обязательства. Формы вины в римском праве.
- •42. Средства обеспечения обязательств.
- •43. Залог и его формы. Правовое положение залогового кредитора до и после наступления срока обязательства.
- •44. Контракты и пакты как основания возникновения обязательств.
- •45. Вербальные договоры. Порядок заключения и содержание.
- •47. Реальные договоры. Понятие и содержание.
- •48. Консенсуальные договоры. Понятие и содержание
- •50. Характеристика обязательств по договорам ссуды и хранения.
- •51. Договор купли-продажи. Права и обязанности сторон
- •52. Договор имущественного найма и его виды. Права и обязанности сторон.
- •53. Договор подряда. Права и обязанности сторон.
- •54. Договор поручения. Содержание. Прекращение договора.
- •55. Договор товарищества. Содержание. Виды товариществ. Прекращение товариществ.
- •56. Безымянные контракты. Их характеристика
- •57.Понятие обязательств как-бы из договора. Виды квазиконтрактов
- •58.Понятие деликта. Характер ответственности за совершение деликта.
- •59. Личная обида. Кража. Грабёж. Неправомерное повреждение имущества
- •60. Общее понятие и виды обязательств как-бы из деликтов
- •61.Понятие наследования.Сущность и происхождение наследования.Виды наследования
- •62.Наследование по завещанию. Содержание завещания. Обязательная доля
- •63.Наследование по закону.Агнатское родство как основание наследования по закону
- •64. Открытие наследства. Принятие наследства. Выморочное наследство
- •65.Последствия принятия наследства. Универсальное и сингулярное преемство. Принцип неограниченной ответственности наследника за долги наследодателя и ограничения этой ответственности
- •66. Легаты и федеикомиссы. Виды легатов. Ограничения легатов
12.Стадии формулярного процесса.Составные части преторской формулы
Легисакционный процесс отличался строгим формализмом и обеспечивал защиту лишь в пределах узкого круга случаев, подходивших под букву закона. Развивавшийся оборот, обострявшиеся противоречия интересов различных группировок рабовладельцев требовали более гибкой процессуальной защиты.
В практике перегринского претора (воспринятой потом и городским претором) стал складываться новый порядок производства, получивший название формулярного. От письменных формул, которые претор давал судье в качестве программы, и, вместе с тем, директивы, на основе которой следовало вынести решение по делу.
Преимущество нового порядка состояло в том, что претор не был связан буквой закона, а давал формулу или отказывал в иске, исходя из всех конкретных обстоятельств дела. Учитывая запросы жизни, претор иногда отказывал в иске, когда по букве закона его следовало бы дать, и давал иск в случаях, не предусмотренных в законе. Закон Эбуция (середина II в, н.э.) предоставил сторонам факультативно пользоваться такого рода формулами; но вскоре формулярный процесс совершенно вытесняет легисакционный.
В формулярном процессе институт судебного признания принял определенно выраженный лично-правовой характер. Ответчик, признавая себя обязанным что-либо уплатить, уподоблялся тому, кто при иске на вещь уступал ее в форме признания. Признавший требование, по воззрениям классиков, выносил как бы решение по собственному делу.
13.Понятие и виды исков
иск — это предусмотренное эдиктом претора средство добиться в результате судебного процесса вынесения решения, соответствующего интересам заявителя иска .
Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование" (Д.44.7.51).
Основные виды исков :
Вещный иск являлся средством защиты вещных прав какоголибо лица (право собственности, владения и т. д.). Этот иск мог быть направлен против любого лица, посягавшего на право собственности. Основными вещными исками были виндикационный и негаторный иски .
Личные иски защищали обязательственное право какого-либо лица (например право требования передачи имущества по договору). Такие иски назывались личными, поскольку предъявлялись против заранее известного конкретного лица или лиц. Только они могли нарушить право истца, принадлежащее ему по обязательству.
Иск по аналогии позволил применять нормы права и в том случае, когда они прямо не распространялись на данный случай. Например, по закону Аквилия (III в. до н.э.) причинитель вреда отвечал только в том случае, если ущерб был причинен вещи в результате физического воздействия на вещь материального мира.
Иск с фикцией применялся в том случае, когда претор считал необходимым распространить защиту на какое-либо не предусмотренное в законе отношение. В этом случае претор предписывал судье предположить существование некоторых фактов, которых в действительности не было (то есть допустить фикцию). Такая фикция позволяла подвести новое отношение под один из известных исков .
Кондикции — это иски , основанные на цивильном праве, в которых не указывалось, из какого основания они возникли, то есть это были абстрактные иски .
Кондикции применялись, например, для истребования денег, предоставленных по договору займа.
При применении штрафных исков присутствовала цель наказания ответчика. При использовании данных исков могли быть взысканы не только прямо причиненные убытки, но и штраф за их причинение или ущерб, которому на стороне ответчика не соответствовало какое-либо обогащение.