Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы к нейропсихологии.doc
Скачиваний:
191
Добавлен:
23.04.2019
Размер:
484.86 Кб
Скачать

11. Проблема локализации впф: исторический аспект.

Проблема локализации ВПФ, или проблема «мозг и психика» - одна из важнейших междисциплинарных проблем. Нейропсихология изучает эту проблему, исследуя особенности нарушений психических процессов преимущественно у больных с локальными поражениями мозга. Теория системной динамической локализации ВПФ сформировалась в борьбе с двумя основными направлениями в решении проблемы «мозг и психика»: узким локализационизмом и антилокализационизмом.

1. Узкий локализационизм опирался на парадигму ассоционизма и исходил из представлений о психической функции как о неразложимой на компоненты единой психической «способности», которая должна быть целиком соотнесена с определенными морфологическими структурами мозга. Сам мозг – совокупность различных «центров», каждый из которых отвечает за определенную психическую способность, в связи с чем поражение какого-либо мозгового центра ведет к необратимому нарушению (выпадению) соответствующей способности.

Т.е. локализационисты стоят на позиции изоморфизма (слияние структуры и функции, идеального и материального). Это основная проблема данного подхода. Второй недостаток заключается в том, что мозг рассматривался «in virto» (мертвый). Несмотря на эту, именно благодаря локализационизму известно, что есть специфическая связь между структурой и функцией. Представители: Брока, Вернике, Галль, Бродбент, Кляйтс.

2. Антилокализационизм (эквипотенциализм).

Как и в узком локализационизме, здесь ПФ понимались как неразложимые психические способности, а локализация – как непосредственное соотнесение психического и морфологического. Однако мозг трактуется данным направлением как однородное целое, равноценное и равнозначное по отношению к психическим функциям во всех своих отделах. Психические функции равномерно связаны со всем мозгом. Степень нарушения ПФ не зависит от локализации поражения, а определяется массой пораженного мозга. База: принципы гештальтпси. Представители: Флуранс, Гольц, Лешли, Бергсон. Флуранс исследовал птиц. Перерезал нервы, идущие к мышцам сгибателям и разгибателям и менял их местами. Постепенно птица осваивалась и вновь начинала летать. Из этого Флуранс сделал вывод, что нервным центрам «все равно», куда посылать сигналы. Лешли. Крыса в лабиринте. После формирования навыка методом разрушения удалялись некоторые участки мозга. Крысы одинаково успешно решали лабиринтную задачу независимо от того, какая часть мозга была удалена. Выходит, действительно нет дифференцация? Но Лешли не фиксировал внимание на том, как решается задача. Например, без мозжечка крыса катилась по лабиринту «кубарем». К тому же навык, рассматриваемый Лешли был естественным и этологичным, а такие навыки представлены на множественных глубинных уровнях организации.

Принцип Лешли: для серьезного повреждения мозга важно насколько большая область мозга повреждена. Например, у крысы надо удалить 2/3 массы мозга, чтобы поведение было нарушено.

В этой концепции важно, что мозг работает как целое, то есть его структуры всегда работают совместно. Противоречия, которые не могла объяснить ни одна из данных концепций: поражение отдельных участков мозга приводит к различным нарушениям, но при этом нередко наблюдаются факты компенсации нарушений, указывающие на возможность осуществления нарушенных функций и другими отделами мозга.

- Джексон (критика локализационизма). Поражение опред. участка мозга не приводит к полному выпадению функции (например, больной, неспособный произвольно выполнить требуемое движение, может выполнить его непроизвольно: «Нет, доктор, я никак не могу сказать слово «нет»!- слово говорится автоматически). Вывод Джексона: психика имеет разноуровневую природу: может осуществиться на непосредств, эмоц. автоматизированном уровне, а может – на более сложном. Функция имеет «вертикальную» организацию:разные уровни от ствола до коры (лобные отделы). Значит, локализацию симптома нельзя отождествлять с локализ.функции.

3. Ноэтическое направление.

Эклектическое, объединяющее психоморфологические и антилокализационные представления. Следует локализовать лишь относительно элементарные сенсорные функции. Однако ВПФ связаны равномерно со всем мозгом. Возможно, такие функции «над мозгом» (Выготский: психика экстрокортикальна). Возможно, они сложнее ложатся на мозг (Павлов: нельзя непосредственные представления наложить на пространственную ткань мозга). В данном направлении большое внимание уделялось речи. Представители: Гольдштейн, Хэд.

4. Отрицание проблемы локализации. Гельмгольц, Шеррингтон, Эдриан, Экклз(физиолог).