- •26Социально-психологическое изучение личности в отечественной психологии
- •27 Понятие и сущность социализации
- •28Этапы и факторы социализации
- •29 Механизмы социализации личности
- •30Социальные установки личности: понятие и стурктура
- •31Функции социальных установок в регуляции социального поведения личности
- •32Понятие и стадии соц адаптации
- •33Виды соц адаптации и ее механизмы
- •34Источники и движущие силы социального развития личности
- •35Предмет функции и задачи соц педагогики
- •36Принципы и основные категории социальной психологии
- •37Понятие нормы и отклонения от нормы в социальной педагогике
- •38Социальная дезадаптация личности:понятия,характеристика
- •39Предпосылки и типы девиации
- •40Концепции девиаций
- •41Семья как социокультурная среда воспитания и развития личности
- •42Социальное воспитание:сущность и содержание
- •43Понятие и задачи социально-педагогической виктимологии
- •44Факторы виктимизации человека
- •45Социальное поведение личности и его регуляция
- •47Конформность как социально-психологический феномен
- •48Теория когнитивного диссонанса
- •49Социальные стереотипы и предрассудки
- •50Механизмы социально-психологического воздействия:заражение,подражание,внушение,убеждение
47Конформность как социально-психологический феномен
Конформность может быть определена как изменение в поведении или мнении человека под влиянием реального или воображаемого давления со стороны другого человека или группы людей. Конформность констатируется там и тогда, где и когда фиксируется наличие конфликта между мнением индивида и мнением группы и преодоление этого конфликта в пользу группы. В повседневной речи понятие «конформизм» приобретает некоторый негативный оттенок, так как само слово имеет в обычном языке совершенно определенное содержание и означает «приспособленчество».
Суть феномена давления группы на индивида состоит в принятии уже существующих норм групповой жизни каждым вновь вступающим в нее индивидом.
Этот феномен получил в социальной психологии наименование феномена конформизма.
Чаще говорят не о конформизме, а о конформности или конформном поведении, имея в виду чисто психологическую характеристику позиции индивида относительно позиции группы.
Различают внешнюю конформность, когда мнение группы принимается индивидом лишь внешне, он продолжает ему сопротивляться, и внутреннюю (подлинный конформизм), когда индивид действительно усваивает мнение большинства.
Негативизм наступает в случае, когда группа оказывает давление на индивида, сопротивляющегося этому давлению и демонстрирующего независимость.
Негативизм не подлинная независимость, это специфический случай конформности.
48Теория когнитивного диссонанса
Когнити́вный диссона́нс (от англ. слов: cognitive — «познавательный» и dissonance — «отсутствие гармонии») — состояние индивида, характеризующееся столкновением в его сознаниипротиворечивых знаний, убеждений, поведенческих установок относительно некоторого объекта или явления, при котором из существования одного элемента вытекает отрицание другого, и связанное с этим несоответствием ощущение психологического дискомфорта.
Понятие «когнитивный диссонанс» впервые введено Леоном Фестингером в 1957 году.
Теория когнитивного диссонанса была предложена Леоном Фестингером в 1957 г. Она объясняет конфликтные ситуации, которые нередко возникают «в когнитивной структуре одного человека» [1]. Теория ставит своей целью объяснить и исследовать состояние когнитивного диссонанса, возникающее у человека как реакция на некую ситуацию, действия индивидов или целого коллектива, то есть его внутреннее состояние и переживания.
Леон Фестингер формулирует две основные гипотезы своей теории:
В случае возникновения диссонанса индивид будет всеми силами стремиться снизить степень несоответствия между двумя своими установками, пытаясь достичь консонанса (соответствия). Это происходит вследствие того, что диссонанс рождает «психологический дискомфорт» [2].
Вторая гипотеза, подчеркивая первую, говорит о том, что, стремясь снизить возникший дискомфорт, индивид будет стараться обходить стороной такие ситуации, в которых дискомфорт может усилиться.
49Социальные стереотипы и предрассудки
Стереотипы - устойчивое (чрезвычайно) и ограниченное представление о социальном объекте или ситуации, которым человек незадумываясь руководствуется своим поведением.
Стереотип выделяется при изучении деловой активности населения. Бедные - это интеллектуально ограниченные, глупые и ленивые. Представления низкообеспеченных по отношению к богатым. Богатые люди - нечестные, начальники - хозяева. Предрассудок - форма существования социальных установок - эмоциональные и эффективные проявления становятся интенсивными. Причины предрассудков лежат в малоинформированности и предубежденном сознании.
Стереотипы и предрассудки - это конкретные формы функций и проявления социальных установок. Главная причина - не развитый когнитивный компонент.
Зачем человеку нужны стереотипы? Литман: стереотип необходим, что бы защищать интересы группы (общая функция). Частные функции стереотипов (2): 1) функция идеологизации - стереотип необходим, чтобы формировать и защищать идеологию группы. 2) функция идентификации - создание и сохранение положительного, эмоционального мы-образа (потребность принадлежать к определенной группе). Если мы-образа - нет - возникает функция дискомфорта личности. Существуют 2 принципиально отличающихся вида стереотипа: автостереотип (аитостереотип) - представление о самом себе как представителе социальной группы и о других представителях этой группы. гетеростереотиппредставление о другой социальной группе и представителях этой социальной группы Основные свойства стереотипа: 1) неразвитый когнитивный компонент; 2) поляризованность оценки (крайне позитивные (автостереотип); крайне негативные (гетеростереотип)); 3) жесткая фиксированность стереотипа (устойчивость проявлений стереотипов в самых разных ситуациях); 4) интенсивное эмоциональное проявление (интенсивная аффектная конотация); 5) концентрированное выражение свойств социальных установок. Предрассудок - это форма представления о социальной установке с искаженным количественным компонентом. 2) возрастает интенсивность проявления эмоциональной компоненты (крайняя форма проявления стереотипа). 3) четкая выраженность в поведении. Оллпарт считает, что причины предрассудков лежат в малоинформированном и предубежденном сознании. Но носителем предрассудка может быть и высокоинтеллектуальный образованный человек.
3 основных свойства предрассудков: 1) иррациональность (недоступность для понимания и объяснения); 2) высокая степень неадекватности (несоответствие действительности); 3) ригидность (негибкость, жесткость, неподдатливость).