40. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.

1.Суду присяжных подсудны дела об особо тяжких и некот-х тяжких преступлениях.

2.Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей возможно лишь по ходатайству самого обвиняемого. Такое ходатайство он вправе заявить при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия.

3.С момента заявления ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных обязательно участие защитника.

4.Присяжные заседатели участвуют в исследовании доказательств. Они не разрешают правовых вопросов, требующих юридических познаний. 5.В результате рассмотрения доказательств и выслушивания прений сторон присяжные должны определить, имело ли место событие преступления, доказано ли, что его совершил подсудимый и виновен ли он в этом. Ответы на эти вопросы представляют собой вердикт присяжных заседателей, на основе которого председательствующий постановляет приговор.

6.Формирование скамьи присяжных заседателей - сложная процедура, включающая в себя как организационные,так и процессуальные 7.Присяжному заседателю возмещаются судом командировочные расходы, а также транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда. За присяжным на время, исполнения им обязанностей по осуществлению правосудия по основному месту работы сохраняются гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Увольнение присяжного или его перевод на другую работу по инициативе работодателя не допускаются.

8.Существуют цензы: возрастной (не младше 25, не старше 70 лет), гражданский (кандидаты в присяжные должны быть гражданами РФ и иметь право голосовать на выборах), кроме того, гражданин должен быть признан дееспособным, не иметь судимости. Выбранным кандидатам в присяжные высылаются повестки в суд. Как правило, является человек сорок. Судья проводит собеседование с каждым. Здесь всегда важно - готов ли человек психологически нести ответственность за решение судьбы подсудимого. Кто-то сразу отказывается, но в последнее время все чаще люди, наоборот, даже пытаются скрыть о себе какую-то информацию, чтобы пройти в присяжные. Необходимо выяснить, есть ли у человека причина для субъективного отношения к подсудимому.

41. Производство в суде второй инстанции

Производство в суде второй инстанции — урегулированная законом деятельность по обжалованию и опротестованию не вступивших в законную силу судебных решений .

В соответствии с требованиями УПК (гл. 43—45 раздела 13) судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. Это обжалование и составляет производство во второй инстанции. Сроки этого обжалования — 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Целью -проверка законности, обоснованности и справедливости приговора и иного судебного решения.

В зависимости от судебного звена, рассматривающего уголовное дело по первой инстанции, производство в суде второй инстанции возможно двух видов: в кассационном и апелляционном порядке.

В апелляционном порядке рассматриваются жалобы, вынесенные мировыми судьями.

В кассационном порядке рассматриваются -судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений.

Пределы полномочий второй инстанции: Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения. При этом не может быть допущено ухудшение их положения

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание.

 

Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам

Кассационные (апелляционные) основания — основания, наличие которых является предпосылкой отмены или измены судебного решения первой инстанции.

Основания отмены или изменения приговора:

1. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;

2. нарушение уголовно-процессуального закона;

3. неправильное применение уголовного закона;

4. несправедливость приговора

Структура судебного заседания при апелляционном производстве Она представлена следующими этапами: подготовительная часть, судебное следствие, прения сторон и последнее слово, вынесение решения. Процессуальной формой решения в большинстве случаев является приговор.

Кассационный порядок рассмотрения состоит из двух этапов: назначение судебного заседания и рассмотрение уголовного дела в судебном заседании. По результатам рассмотрения выносится решение в форме определения.