(Теория сравнительных преимуществ (пример д. Рикардо))

вино сукно 2 вина 2сукна

Португ 80 90 160 - (-10)

Англия 120 100 - 200 (-20)

Согласно теории Рикардо, каждая страна должна производить и вывозить товары с относительно меньшими издержками. Хотя они могут быть выше, чем в других странах.

       Однако следует им в виду, что модель основана на ряде упрощений. Она исходит из наличия лишь 2 стр и 2 тов; своб торг;пост изд; игнор различий в ур з/п м/у стр, а также отсутствия трансп затрат.

       На практике расширение производства во многих отраслях связано с ростом предельных издержек, поэтому выпуск каждой последующей единицы данного товара требовал отказа от всего возрастающего количества всех остальных. Особенно наглядно эта закономерность проявляется в отраслях добывающей промышленности, где по мере истощения богатых и удобно расположенных месторождений приходиться переходить к разработке более бедных и трудно доступных месторождений.

Вопрос №10. Теорема Хекшера-Олина. Парадокс в.Леонтьева.

Стр по-разн наделены факт произв-ва.(кап, труд, зем) перв пол 19 в. швед эк Э. Хекшер и Б. Олин пришли к выводу, что стр должна вывоз на мир рынок тот тов, для созд кот она обладает избыт-ми рес-ми.

Степень обеспеч-ти факт-ми произв определяет цену труда (з п), земли (ренту) и кап (проц на кап). Факт, имеющиеся в относит изобилии, дешевые, в дефиците- дор. Некот стр имеют относит-ое изобилие зем и тр и испытывают острую нехватку кап. В таких стр продукты зем и тр дешевые, а кап дор. Поэтому они эксп-ют тов, в производстве кот преобладают сырье и труд- трудоемк и ресурсоемк, а имп-капитплоёмк.

Напр: Китай-ширпотреб, Швеция- тов. высок. технологий.

Парадокс Леонтьева.

В Леонт амер эк-ст рус происх, осущ расчеты, use статистику по амер внешн торговли за 47г, для проверки теор соотношения факт произв Х-О. Результаты его расчетов противореч осн положениям теории. Оказалось, что кап-насыщенные США, кот, согласно теор, должны эксп-ть кап-емк тов, а имп-ть тр-насыщ; напротив, эксп-ли тов трудоемкие, а имп-ли капиталоемкие.

Парадокс Леонт формул-ся сл обр: трудонасыщ-е стр эксп-ют кап-емкую прод, кап-насыщенные- трудоемкую. Это объясняется тем, что в США примен дор высококвалиф труд. Доля кот в издержках произв-ва превыш расх на кап.

Кап идёт в человеческ кап, а затем проявл себя в продукции.

11. Теория жизненного цикла товара (Вернона).

Применима к тов масс произв-ва, кот можно стандартизировать( комп, быт техн)

t0-t1 – Эт возникн нов тов. им торгуют, но на своём рын. t1 – данный товар США выводит на мировой рынок. Товар покупают богатые страны. эксп раст. Поторговали и сниж эксп и в t4 они не произв этот тов и становятся импортёрами. Др. бог стр нач произв этот тов и в t3 станов чистыми экспортёрами. В t2 к покуп-имп присоедин развив стр, в этой т товар стандартизирован, цена падает, станов доступно развив стр. В t5 развив стр поставл тов на мир рын. t6 – бог стр уходят с произв-ва этого тов.

Применима к тов масс произв-ва, кот можно стандартизировать( комп, быт техн)

Теор Рыбчинского. Если стр слишком больш вним удел развит 1 отрасли, значит рес-сы этой стр вливаются только в эту отр, что не просто огранич развитие др отр, а подрыв эк-ку изнутри. Гол болезнь-газ.