![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •1)Индивид, индивидуальность, личность.
- •2)Личность как предмет психологического исследования
- •3) Взгляд на структуру личности в отечественной психологии (б.Г. Ананьев, в.И. Мясищев, с.Л. Рубинштейн, к.К. Платонов и др.)
- •Подробно:
- •Концепция личности Владимира Николаевича Мясищева (психология отношений)
- •1) По цели отношений:
- •2) По направленности:
- •Концепция «человекознания» Бориса Герасимовича Ананьева
- •Концепция Алексея Николаевича Леонтьева (теория деятельности)
- •Концепция личности Сергея Леонидовича Рубинштейна (философско-психологическая)
- •4) Зарубежные психологические теории личности
- •2.1 Психоаналитическая теория з.Фрейда
- •2.2 Личность в гуманистической теории
- •2.3 Когнитивная теория личности
- •2.4 Диспозициональное направление в теории личности
- •Заключение
- •5)Формирование и развитие личности.
- •6) Роль наследственности и среды в развитии человека (часть 2)
- •7)Темперамент и основные средства нервной системы
- •Заключение
- •8)Типология темперамента, подходы к диагностике
- •9)Темперамент и его рольв личностном развитии человека
- •10)Общее понятие о характере
- •11)Типология характеров
- •Характер в структуре личности
- •Формирование характера, проблема перевоспитания характера формирование характера
- •14) Теоретические подходы к определению способностей личности в психологии Майборода т.А., Мовсесян л.С.
- •15 )Структура способностей
- •Классификация способностей человека
- •16. Задатки и способности
- •17. Понятие о воли как о психологическом явлении
- •18. Теории воли
- •19. Волевая регуляция поведения
- •20. Развитие воли у человека
- •21. Понятие эмоций, виды функции и роль в жизнедеятельности человека
- •22. Диагностика эмоциональной сферы человека (в правильности ответа не уверен!!!)
- •23.Потребности и мотивация. Представления о сознательной и бессознательной мотивации
- •24. Психологические теории мотивации
- •25. Мотивация и деятельность
- •26. Самооценка и уровень притязаний
- •27. Классификация человеческих потребностей
- •28. Психология самосознания
- •29 Способы психологического познания личности
- •31. Наблюдение как метод научной диагностики личности
31. Наблюдение как метод научной диагностики личности
Наблюдение — описательный психологический исследовательский метод, заключающийся в целенаправленном и организованном восприятии и регистрации поведения изучаемого объекта. Наблюдение - организованное, целенаправленное, фиксируемое восприятие психических явлений с целью их изучения в определённых условиях.
Наблюдение применяется там, где вмешательство экспериментатора нарушит процесс взаимодействия человека со средой. Этот метод незаменим в случае, когда необходимо получить целостную картину происходящего и отразить поведение индивидов во всей полноте.
Главными особенностями метода наблюдения являются: — непосредственная связь наблюдателя и наблюдаемого объекта; — пристрастность (эмоциональная окрашенность) наблюдения; — сложность (порой — невозможность) повторного наблюдения. В естественных условиях наблюдатель, как правило, не влияет на изучаемый процесс (явление). В психологии существует проблема взаимодействия наблюдателя и наблюдаемого. Если испытуемый знает, что за ним наблюдают, то присутствие исследователя оказывает влияние на его поведение. Ограниченность метода наблюдения вызвала к жизни другие, более «совершенные» методы эмпирического исследования: эксперимент и измерение.
Преимущества метода наблюдения
Наблюдение позволяет непосредственно охватить и зафиксировать акты поведения.
Наблюдение позволяет одновременно охватить поведение ряда лиц по отношению друг к другу или к определённым задачам, предметам и т. д.
Наблюдение позволяет произвести исследование независимо от готовности наблюдаемых субъектов.
Наблюдение позволяет достичь многомерности охвата, то есть фиксации сразу по нескольким параметрам — например, вербального и невербального поведения
Оперативность получения информации
Относительная дешевизна метода
Недостатки метода наблюдения
Отхождение от цели наблюдения (Получение фактов несоответствующих целям исследования)
Прошлый опыт исследования влияет на последующие факты наблюдения[6]