Сравнение вариантов вантового моста.
|
|
1 вариант
|
2 вариант
|
3 вариант
|
|
Схема моста.
|
Трехпролетный висячий
|
Трехпролетный
вантовый.
|
Трехпролетный
вантовый.
|
|
Полная стоимость
моста
|
13.712.697
руб
|
11.154.990
руб
|
18.589.167
руб
|
|
Полная длинна моста.
|
1156 м
|
1006 м
|
1022 м
|
Самый дешевый вариант по предварительным
расчетам является второй вариант, так
же у него самая малая полная длина.
Второй вариант имеет лучшие архитектурные
качества. В первом варианте более
удобное расположение проезжей части,
но при этом сильно возрастает ширина
опор, что приводит к значительному
перерасходу материалов. Второй и третий
вариант имеют внешне распорную систему,
что увеличивает жесткость моста.
Во первом варианте присутствуют ванты
оттяжки для увеличения жесткости
пролетного строения, что значительно
усложняет конструкцию узлов прикрепления
к балки жесткости. Первый и второй
варианты гораздо проще по конструкции.
В третьем варианте мы имеем сложную
комбинированную систему совмещающую
экстродозную и вантовую систему, что
меняет архитектурный вид пилона не в
лучшую сторону.
Из всего вышеизложенного принимаем
решение разрабатывать второй вариант.
3
