Вопрос4.

Типы мотивации авторов.

Большинство писателей 18 в зависели больше от двора и меценатов, нежели от рынка. Вкусы заказчика-мецената автор должен был учесть в первую очередь. По большей части подносимые оды и трагедии издавались за счет покровителя.

Например, Сумарокову покровительствовал Потемкин. В различных письмах мы встречаем упоминания о подарках. В основном это табакерка, иногда – перстень (Сумароков, Богданович, Державин, Храповицкий – письма, дневники). Традиционная табакерка и награда перстеньком свидетельствуют о том, кто являлся для поэта главным заказчиком, на кого он должен был, главным образом, ориентироваться. Подарки табакерок и перстней, бывшие в эпоху Екатерины естественным следствием натуральной литературной экономики, казалось бы, должны были исчезнуть ко времени Александра I, когда литература окончательно вошла в товарную фазу. Тем не менее, традиция оказалась сильней. Конечно, еще и в Екатерининскую эпоху были примеры, когда литературный труд оплачивался единовременным денежным вознаграждением. Само собою разумеется, что эти денежные меценатские вознаграждения не могли быть материальной базой для писателя. На это обстоятельство указывает в своих записках И. И. Дмитриев. Андрей Тимофеевич Болотов, автор знаменитых «Записок», считал себя профессиональным писателем и ссорился с экономическим обществом, когда ему вместо гонорара прислали серебряную медаль.

К концу XVIII века труд писателя профессионализировался, и мы имеем уже группу писателей, которые пытаются объединиться по профессиональному признаку. Мы имеем в виду проект, предложенный И. Ф. Богдановичем: «К заведению и установлению общества российских писателей». Но организовать общества Богдановичу не удалось.

Александр Филиппович Смирдин – известный русский книгопродавец и издатель, укрепил связь между литературой и торговлей. К началу 19 в гонорар стал обычным явлением.

Вопрос42.

Новиков, «Опыт исторического словаря о российских писателях». «Словарь» издан Новиковым отдельной книгой в СП в 1772 году. Это был первый словарь, заключавший в себе огромный материал о русских писателях (светских и духовных), ученых и переводчиках. Ему предшествовало «Известие о некоторых русских писателях», напечатанное в Лейпциге в 1768 году. Новиковский «Словарь» заключал в себе сведения о 317 писателях. Составление такого «Словаря» представляло по тем времен огромные трудности — материалы (биографические и библиографические) о писателях были чрезвычайно скудны. Отдельные сведения о них затерялись в различных, часто уже позабытых, изданиях. Не было почти никакого учета вышедших и выходящих книг. Новикову пришлось просмотреть огромное количество книг, произвести разыскание в архивах, использовать ученых-историков, собирать сведения о писателях «по словесным преданиям». В последнем случае много сведений о писателях сообщил Новикову Сумароков. Множество ценнейших фактов внесено в «Словарь» из личных воспоминаний Новикова о писателях, с которыми он был знаком, с которыми учился в университете. Именно эти трудности сбора фактического материала определили слабости и недостатки «Словаря». Так, некоторые писатели не попали в «Словарь». Сведения о других иногда оказывались ошибочными или неточными. Встречается неверное написание имен и фамилий писателей, указываются ошибочные даты. Впервые один человек судил всех писателей и высказывал о каждом свое суждение. Были недовольства и жалобы. Генеральной идеей «Словаря» было убеждение о внесословной ценности человека, что делало его явлением антифеодальной идеологии. Неизменно проводится Новиковым единый идейный принцип оценки — не по происхождению, а по делам, не по «породе», а по произведению. Не включает Екатерину. Нападает на Петрова. Издавая «Опыт исторического словаря о российских писателях», Новиков тем самым полагал начало не только историческому изучению русской литературы, но, критически оценив деятельность современных писателей, выдвигал перед обществом задачу развития и поощрения литературы, независимой от власти. Эта же книга подводила первые итоги борьбы передовой литературы с правительственным лагерем «карманных» писателей, точно называла главные имена деятелей этого «случайного» направления, вдохновлявшегося Екатериной II.

Словарь Академии Российской — первый толковый словарь русского языка, содержащий 43 357 слов в 6 частях. Работа над словарём началась в 1783 году и заняла 11 лет. Словарь содержал элементы этимологического словаря: слова располагались по общему корню, образуя разветвлённые смысловые гнёзда. Пользуясь словарём, можно было определить, откуда произошло слово; кроме того, издание включало множество новых слов в русском языке, в частности введённые М. В. Ломоносовым в науку термины. Словарь Академии Российской - первый толковый словарь русского языка, отразивший процесс становления современной русской нации, является одним из самых ярких явлений отечественной культуры XVIII века. Вместе с тем, Словарь - это вершина деяний княгини Екатерины Романовны Дашковой, стоявшей во главе Петербургской Академии наук и Императорской Российской Академии, выдающегося государственного деятеля, сподвижницы Екатерины Великой, которой он и был посвящен.

В эпоху Просвещения в разных европейских литературах получают распространение различные типы толковых словарей с назидательно-морализирующей или чисто сатирической целевой установкой. «Опыт модного словаря щегольского наречия» (слова – ах, бесподобно, беспримерно, болванчик) (Новиков или Фонвизин – разные точки зрения на авторство). Впервые напечатано в «Живописце», 1772.

«Придворная грамматика» Фонвизина (структура - 3 части: вступление, о гласных и о частях речи, о глаголах).

Другим, более поздним, источником традиций этой формы сатиры для русских авторов стали необычайно распространенные во Франции на протяжении XVIII века разные типы "Словарей светского человека". Пафос обличения социальных пороков сменяется в этих словарях ироническим скептицизмом салонного остроумия, столь популярным среди дворянства XVIII века, увлекавшегося вольтерьянством и поверхностным вольномыслием. Подражанием такого рода словарям следует считать компиляцию Я. Б. Княжнина и словарь неизвестного автора из журнала "Чтения для вкуса, разума и чувствования" (1791).