
- •1.«Теория комплексов» о.Зельца.
- •2. Биологическая предыстория мышления человека. Развитие мышления в филогенезе.
- •3.Взаимоотношение наук, изучающих мышление: логики, физиологии, педагогики, «искусственного интеллекта». Специфика психологического изучения мышления.
- •4.Виды, формы и функции речи.
- •5.Воображение: основные концепции, понятия и эмпирические исследования в психологии.
- •6.Генетическая эпистемология ж.Пиаже. Понятие когнитивной схемы. Процессы ассимиляции и аккомодации.
- •9.Интеллектуальная стадия в развитии психики. Основные направления исследования интеллекта животных. Развитие мышления в антропогенезе.
- •10.Исследования мышления в необихевиоризме. «Промежуточные переменные» в регуляции мышления — цели, планы, значения, когнитивные схемы.
- •12.Исследования развития наглядно-действенного, наглядно-образного и словесно-логического мышления ребенка.
- •13.Концепция «проб и ошибок» и мышление. Мышление и научение. Значение подкрепления для эффективного мышления. Мышление и речь: бихевиористский вариант решения проблемы.
- •14.Концепция мышления в вюрцбургской школе (о.Кюльпе, н.Ах, к.Марбе).
- •15.Культурно-историческая концепция развития мышления человека.
- •17.Множественность критериев классификации видов мышления: генетический критерий, предметный критерий, операциональный критерий, критерий рефлексии.
- •19.Мышление как система обработки информации (а.Ньюэлл, г.Саймон, м.Минский). Понятие стратегии.
- •21.Нарушения и аномалии мышления.
- •22.Общая характеристика мышления. Мышление как процесс постановки и решения задач. Мышление как принятие решений. Мышление как процесс понимания.
- •23.Объектная и субъектная детерминация процесса мышления. Ошибки мышления.
- •24.Онтогенетическое развитие мышления и речи.
- •25.Основные подходы и теории в психологии мышления.
- •29.Основные этапы развития понятий по л.С.Выготскому: синкреты, комплексы, псевдопонятия, потенциальные и истинные понятия. Развитие научных и житейских понятий.
- •30.Порождение и понимание речи (н.Хомский: концепция генеративной грамматики). Психологический анализ речи. Теории порождения и восприятия речи.
- •31.Предмет и задачи исследования психологии мышления. Роль мышления в жизни и деятельности человека, в развитии культуры и цивилизации.
- •33.Психологическая характеристика «первобытного», архаического мышления. Специфика «античного» и «средневекового» мышления. Мышление и внушение.
- •34.Психосемантические исследования структуры сознания. Методы изучения структуры значений. Современные исследования понятийного мышления.
- •35.Развитие представлений о мышлении в рамках философии, религии и искусства.
- •36.Развитие речи в онтогенезе. Экспериментальные психологические исследования речи.
- •37.Роль установок в регуляции мышления.
- •39.Стадии развития интеллекта (концепция ж.Пиаже).
- •41.Типы задач и виды мышления. Задача как объект мышления. Соотношение понятий «задача», «проблема» и «проблемная ситуация».
- •44.Эгоцентрическая и внутренняя речь: полемика л.С.Выготского и ж.Пиаже о структуре, функциях и судьбе эгоцентрической речи.
- •45. Экспериментальные психологические исследования речи.
- •46.Эмоции и мышление. Закономерности эмоциональной регуляции мыслительной деятельности.
- •48.Язык, речь, сознание и мышление. Соотношение структуры языка и сознания. Гипотеза лингвистической относительности, ее эмпирические подтверждения.
19.Мышление как система обработки информации (а.Ньюэлл, г.Саймон, м.Минский). Понятие стратегии.
Моделирование мышления человека с помощью электронно-вычислительной машины. Они помещали испытуемого в лабораторию, знакомили его с задачей, предъявляли определенное выражение и просили получить из него другое. Просили испытуемого рассуждать в слух о чем он думал. Они утверждали, что процессы, протекающие внутри испытуемого, — в органах чувств, нервной ткани и мышечных движениях, управляемых нервными сигналами, также являются процессами оперирования символами, т. е. образы, различным способом закодированные, могут быть уловлены, зафиксированы, переданы, сохранены, скопированы и т. д. с помошью механизмов этой системы. Они утверждали, что поведение испытуемого подчиняется программе, включающей группу элементарных информационных процессов. Они кодировали группу подпрограмм для цифровой вычислительной машины, каждая из которых осуществляет процесс, соответствующий одному из этих постулированных информационных процессов. Затем они записывали программу, составленную из этих подпрограмм, которая заставит вычислительную машину действовать тем же способом, каким действует испытуемый: производить, по существу, тот же поток символов, когда обоим дается одна и та же проблема. Свою программу они называли общим решателем проблем.
Действия ОРП группируются вокруг трех типов целей и небольшого числа методов достижения целей этих типов:
1. Преобразование целей. Эти процессы имеют форму, которая уже была проиллюстрирована; преобразовать объект о в объект b.
2. Цели применения операторов. Эти операции имеют форму: применить оператор q к объекту а.
Метод 2. Определить, отвечает ли а условиям применения q? Если да, применить q, если нет, определить различие между а и объектом, к которому q применим.
3. Цели уменьшения различий. Как мы видели, они имеют форму: уменьшить различие d между объектами а и b.
Метод 3. Найти оператор q, соответственный данному различию (значение соответствия — релевантности - будет позже объяснено). Создать цель применения q к а. Если операция успешна, то результат будет преобразованием а в новый объект с, который не будет сильно отличаться от b.
Таким образом, Общий решатель проблем представляет собой программу вычислительной машины, включающую общие процессы заключения относительно итогов (целей) и средств (операторов). Она является общей (general) в том смысле, что сама по себе программа не привязана к самой природе объектов, различий и операторов, с которыми она имеет дело. Следовательно, ее возможности в решении задач могут быть перенесены с одного типа задач на другой, если он содержит информацию относительно типов объектов, различий и операторов, которые характеризуют и описывают конкретные условия задачи.
Решение задач характеризуется как творческое в той мере, в какой оно удовлетворяет одному или большему числу следующих условий:
1. Продукт мыслительной деятельности обладает новизной и ценностью (либо для индивида, либо для его культуры).
2. Мыслительный процесс также отличается новизной, требует преобразования или отказа от ранее принятых идей.
3. Мыслительный процесс характеризуется наличием сильной мотивации и устойчивости, протекая либо в течение значительного периода времени (постоянно или с перерывами), либо с большой интенсивностью.
4. Проблема, поставленная первоначально, смутна и плохо определена, так что одной из наших задач было формулирование самой проблемы.
20.Мышление как форма ориентировочно-исследовательской деятельности (П.Я.Гальперин). Умственное действие, его виды и характеристики, типы ориентировочной основы. Формирование умственных действий и развитие мышления.
Виды умственных действий: в материальном плане, в материализованном плане, внешне социализированная речь, внешняя речь про себя, внутренняя речь про себя, умственной действие
Умственное действие представляется в следующем виде:
1. ознакомление с заданием - усвоение действия, т.е. умение построить его на основе нового материала; для этого необходимо наличие ориентировочной основы действия.
Три типа ООД:
- Ориентировочную основу первого типа составляют только образцы — действия и его продукта. Никаких указаний, как правильно выполнить это действие, не дается. Ученик ищет их сам, вслепую, устанавливает очень медленно, постепенно и не осознавая этого. В конце концов, выполнение отдельного задания может получить значительную точность, но действие остается очень неустойчивым к изменению условий. Поэтому хорошие результаты, никогда не достигают 100% и действие почти не дает переноса на новые задания.
- Ориентировочная основа второго типа содержит не только образцы действия и его продукты, но и все указания на то, как правильно выполнить действие с новым материалом. Естественно, что при строгом соблюдении этих указаний обучение идет в принципе без ошибок и значительно быстрее. Таким образом, ученик приобретает известное умение анализировать материал с точки зрения предстоящего действия, и это ведет к тому, что последнее обнаруживает заметную устойчивость к изменению условий и переносится на новые задания. Однако этот перенос ограничен наличием в составе новых заданий элементов, идентичных с элементами уже освоенных заданий.
- Ориентировка третьего типа отличается тем, что здесь на первое место выступает планомерное обучение такому анализу новых заданий, который позволяет выделить опорные точки, условия правильного выполнения заданий; затем по этим указаниям происходит формирование действия, отвечающего данному заданию.
2. Ученик приступает к выполнению ООД. Даются прямые и обратные задачи.
3. Этап интеоризации.