Тема 8. Аналіз інтенсивності динаміки

1. За характером рівнів ряду динамічні ряди бувають:

б) інтервальними та моментними;

2. За повнотою часу, який відображений у рядах динаміки, їх можна поділити на:

в) повні та неповні;

3. Якщо моменти або інтервали часу динамічного ряду йдуть один за одним з рівними інтервалами, такий ряд називається:

а) повним;

4. Якщо моменти або інтервали часу динамічного ряду йдуть один за одним з не рівними інтервалами, такий ряд називається:

б) неповним;

5. Якщо відомо, що за остінні роки коефіцієнт росту обсягу прибутку фірми (ланцюговий) становив 1,124; 1,214; 0,984; 0,962, то в середньому за рік:

б) обсяг прибутку зростав на 6,6 % =1,124*1,214*0,984**0,962и корень из 4-й степени

6. Непорівнянність показників рівнів динамічного ряду усувається за допомогою:

в) аналітичного вирівнювання;

7. Показник, який характеризує на скільки змінився рівень динамічного ряду відносно бази порівняння, називається:

а) абсолютним приростом;

8 Показник, який характеризує в скільки разів змінився рівень динамічного ряду відносно бази порівняння, називається:

б) коефіцієнтом зростання;

9. Показник, який характеризує на скільки процентів змінився рівень динамічного ряду відносно бази порівняння, називається:

в) темпом зростання;

10. Показник, який характеризує, на яку частку змінився рівень динамічного ряду відносно бази порівняння, називається:

б) темпом приросту;

11. Існують такі системи показників динамічного ряду:

г) базисна та ланцюгова.

12. Для повного моментного динамічного ряду середній рівень обчислюється за формулою середньої:

в) хронологічної;

13. Для неповного моментного динамічного ряду середній рівень обчислюється за формулою середньої:

б) арифметичної зваженої;

14. Між ланцюговими і базисними характеристиками динамічних рядів існують такі взаємозв’язки:

а) сума абсолютних ланцюгових приростів дорівнює кінцевому базисному;

15. Між ланцюговими і базисними характеристиками динамічних рядів існують такі взаємозв’язки:

б) добуток ланцюгових коефіцієнтів зростання дорівнює кінцевому базисному;

16. Для зімкнення неповного динамічного ряду з метою прогнозування на майбутній період проводять:

г) аналітичне вирівнювання динамічного ряду.

17. Для зімкнення неповного динамічного ряду з метою прогнозування на минулий період проводять:

в) згладжування динамічного ряду;

18.Для динамічного ряду: 2, 4, 5, 4, 6, 8, 7, 8, 10 – середній абсолютний приріст дорівнює:

г) 1=(10-2)/8

19. Для динамічного ряду: 2, 4, 8, 16, 32 – середній коефіцієнт зростання дорівнює:

а) 2=(32/2)и корень из н-1

20. Для динамічного ряду: 2, 4, 8, 16, 32 – середній темп зростання дорівнює:

б) 200 % =(32/2)и корень из н-1* 100%

21. Абсолютний базисний приріст – це:

в) різниця між поточним рівнем динамічного ряду та його рівнем, прийнятим за базу порівняння;

22. Абсолютний ланцюговий приріст – це:

а) різниця між поточним рівнем динамічного ряду та його попереднім рівнем;

23. Базисний коефіцієнт зростання – це:

а) відношення поточного рівня динамічного ряду до рівня, прийнятого за базу порівняння;

24. Ланцюговий коефіцієнт зростання – це:

в) відношення поточного рівня динамічного ряду до попереднього рівня;

25. Базисний темп зростання – це помножене на 100 %:

г) відношення поточного рівня динамічного ряду до рівня, прийнятого за базу порівняння.

26. Ланцюговий темп зростання – це помножене на 100 %:

в) відношення поточного рівня динамічного ряду до попереднього рівня;

27. Для динамічного ряду: 8,2; 10,5; 9,8; 10,2; 11,3; 12,4; 11,8; 12,4 – середній абсолютний приріст дорівнює:

б) 0,6=(12,4- 8,2)\7

28. Базисний коефіцієнт приросту – це:

в) різниця між базисним коефіцієнтом зростання та одиницею;

29. Ланцюговий коефіцієнт приросту – це:

г) різниця між ланцюговим коефіцієнтом зростання та одиницею.

30. Базисний темп приросту – це:

а) помножене на 100 % відношення базисного абсолютного приросту до рівня, прийнятого за базу порівняння;

31. Ланцюговий темп приросту – це:

б) помножене на 100 % відношення ланцюгового абсолютного приросту до попереднього рівня динамічного ряду;

32. Для динамічного ряду: 4, 23, 36, 58, 64 – середній коефіцієнт зростання дорівнює:

г) 2=64/4 и корень 4 степени

33. Для динамічного ряду: 1, 5, 6, 8 – середній темп зростання дорівнює:

в) 200 %; (8/1) и корень из третий *100

34. Для інтервального динамічного ряду: 18, 23, 21, 25, 32, 30, 36, 31 – середній рівень дорівнює:

а) 27=(18+23+21+25+32+30+36+31)/8

35. Для динамічного ряду: 16, 48, 64 – середній темп приросту дорівнює:

г) 100 %.=((64/16)квадратній корень-1)*100

36. Для повного моментного динамічного ряду: 24, 34, 42, 36, 40 – середній рівень дорівнює:

в) 36=(як середня хронологічна)=((40+24)/2)+34+42+36)/4

37. Для інтервального динамічного ряду: 1,2; 1,6; 2,2; 1,8; 2,4: 2,8; 3,2 – середній рівень дорівнює:

а) ≈ 2,171=(1,2+1,6+2,2+1,8+2,4+2,8+3,2)/7

38. Для динамічного ряду: 8,5; 8,2; 8,6; 9,2; 9,4; 9,3; 9,7 – середній абсолютний приріст дорівнює:

г) 0,2=(9,7-8,5)/6

39. Для динамічного ряду: 2,3; 3,4; 4,6; 5,9; 6,7; 7,1 – сума абсолютних ланцюгових приростів дорівнює:

г) 4,8=7,1-2,3

40. Для динамічного ряду: 2, 5, 8, 6, 7, 9, 12 , 14 – добуток ланцюгових коефіцієнтів зростання дорівнює:

а) 7=14/2

41. Для моментного динамічного ряду: 1,2; 1,6; 2,2; 1,8; 2,4: 2,8; 3,2 – середній рівень дорівнює:

г) ≈ 2,167=((3,2+1,2)/2+1,6+2,2+1,8+2,4+2,8)/6

42. Якщо у 2000 р. на підприємстві обсяг виробленої продукції становить 15 млн. грн., а у 2004 р. 20 млн. грн., то середньорічний абсолютний приріст обсягу продукції за цей період часу становить:

в) 1,25 млн. грн.=(20-15)/4

42. Якщо у 2002 р. на підприємстві обсяг виробництва продукції становив 20 млн. грн., а у 2004 р. – 24 млн. грн., то середньорічний темп приросту обсягу продукції за цей період часу становив:

в) 9,5%=(24/20 и корень квадратній -1)*100

44. Якщо відомо, що за останні чотири роки середньорічний коефіцієнт росту прибутку фірми становив 1,138, то це свідчить про те що:

а) обсяг прибутку в кожному році зростав порівняно з попереднім роком в середньому в 1,138 рази;

45. Якщо відомо, що за 2000 р. обсяг прибутку фірми становив 120 тис. грн., за 2002 – 100 тис. грн., за 2004 р. – 160 тис. грн., то в середньому за рік за період з 2000 по 2004 р.р. обсяг прибутку:

б) зростав на 10 тис. грн.=(160-120)\4

46. Якщо відомо, що обсяг прибутку фірми за 2002 р. становив 200 тис.грн., а у 2004 р. – 160 тис. грн., то за цей період в середньому за рік він:

в) зменшувався на 20 тис. грн.=(160-200)/2