- •2. Понятие уголовного закона, его признаки и значение.
- •3. Строение уголовного кодекса и структура уголовно-правовых норм. Понятие и виды диспозиций и санкций.
- •4. Действие уголовного закона во времени (ст. 9 ук рф). Обратная сила уголовного закона (ст. 10 ук рф).
- •5. Действие уголовного закона в пространстве. Территориальный принцип и принцип гражданства (ст. 11, 12 ук рф).
- •6. Понятие преступления, его признаки и их характеристика (ст. 14 ук рф). Категории преступлений (ст. 15 ук рф).
- •8. Совокупность и рецидив как формы множественности (ст. 17 – 18 ук рф).
- •11. Понятие состава преступления, характеристика его элементов и признаков.
- •15. Понятие и значение объективной стороны преступления. Признаки, характеризующие объективную сторону, их уголовно-правовое значение.
- •16. Деяние – обязательный признак объективной стороны преступления. Признаки уголовно-правового деяния, его формы и виды.
- •17. Физическое и психическое принуждение и их значение для решения вопроса об уголовной ответственности.
- •18. Понятие общественно-опасных последствий и их виды.
- •19. Причинная связь в уголовном праве.
- •20. Факультативные признаки объективной стороны преступления, их содержание и уголовно-правовое значение.
- •21. Понятие субъекта в уголовном праве (ст. 19 – 23 ук рф).
- •22. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Особенности ответственности несовершеннолетних (ст. 20, 87 – 96 ук рф).
- •23. Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности. Понятие и критерии невменяемости (ст. 21 ук рф).
- •24. Понятие специального субъекта преступления и его уголовно-правовое значение. Классификация признаков специального субъекта.
- •25. Понятие и значение субъективной стороны состава преступления, характеристика признаков.
- •26. Понятие вины как основного признака субъективной стороны преступления. Формы и виды вины (ст. 24 – 26 ук рф). Недопустимость объективного вменения по уголовному праву России.
- •27. Умысел и его виды (ст. 25 ук рф).
- •28. Содержание косвенного умысла и его отличие от прямого (ст. 25 ук рф).
- •29. Неосторожность и ее виды (ст. 26 ук рф).
- •30. Содержание легкомыслия и его отличие от косвенного умысла (ст. 25, 26 ук рф).
- •31. Конфискация имущества в уголовном праве.
- •32.Мотив, цель, эмоции и их уголовно-правовое значение.
- •33.Понятие и виды фактических ошибок, их влияние на вину и уголовную ответственность.
- •34. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления (ст. 29, 30 ук рф).
- •35.Понятие неоконченного преступления и его отличие от возникновения и обнаружения умысла (ст. 29 ук рф).
- •36. Понятие приготовления к преступлению и его отличие от покушения (ст. 30 ук рф).
- •37. Понятие покушения на преступления и его виды (ст. 30 ук рф). Отличие покушения от приготовления и от оконченного преступления.
- •38.Понятие оконченного преступления (ст. 29 ук рф).
- •39. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления, его правовые последствия (ст. 31 ук рф).
- •40.Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния (ст. 31,75 ук рф).
- •41.Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки (ст. 32 ук рф).
- •42.Виды соучастников и их правовая характеристика (ст. 33 ук рф).
- •44.Понятие и виды пособничества (ст. 33 ук рф).
- •45.Формы соучастия в преступлении и их влияние на квалификацию содеянного (ст. 35 ук рф).
- •47. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, их социально-правовая характеристика (ст. 37 – 42 ук рф).
- •48. Понятие и условия правомерности необходимой обороны (ст. 37 ук рф).
- •49.Понятие мнимой обороны. Особенности ответственности при мнимой обороне (ст. 37 ук рф).
- •50. Принудительные меры медицинского характера
- •52. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости (ст. 37, 39 ук рф).
- •53.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, условия его правомерности (ст. 38 ук рф).
- •54.Понятие и цели наказания (ст. 43 ук рф). Отличие уголовного наказания от других мер государственного принуждения.
- •55.Лишение свободы как вид уголовного наказания и его место в системе наказаний. Виды мест лишения свободы (ст. 56 – 58)
- •56.Общие начала назначения наказания (ст.60 ук рф).
- •57.Обстоятельства, смягчающие наказание, и их виды (ст. 61 ук рф)
- •58. Обстоятельства, отягчающие наказание, и их виды (ст. 63 ук рф)
- •59. Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 ук рф).
- •60.Назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 70 ук рф).
- •61. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление; преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве преступлений (ст. 66 – 68 ук рф).
- •62.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности (ст.75 – 78 ук рф)
- •63.Понятие и виды освобождения от уголовного наказания (ст. 79 – 83 ук рф).
- •64. Давность привлечения к уголовной ответственности (ст.78 ук рф).
- •65. Амнистия и помилование (ст.84, 85 ук рф). Отличие между ними.
- •66. Судимость и ее уголовно-правовое значение. Погашение и снятие судимости (ст. 86 ук рф).
40.Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния (ст. 31,75 ук рф).
Добровольный отказ от преступления и его отличия от деятельного раскаяния
В соответствие со статьёй 31 уголовного кодекса РФ: добровольным отказом от преступления признаётся прекращение лицом приготовления к преступлению. Если это приготовления подразумевало возможность доведения этого преступления до конца. Признаки:
- добровольность — отсутствие принуждения. -
- окончательность — это значит что лицо отказываясь от преступления не планирует его совершения в будущем при более благоприятных условиях
-осознание лицом возможности доведения преступление до конца.
-добровольный отказ возможен только на стадии приготовления к преступлению и на стадии неоконченного покушения
В редких случаях, когда развитие причинной стадии находится под контролем виновного, добровольный отказ возможен и на стадии оконченного преступлению. Добровольный отказ необходимо отличать от деятельного раскаяние, под которым понимаются действия виновного, совершенные после оконченного преступления и заключающиеся в явке с повинной, способствованию расследованию, возмещение ущерба, заглаживание вреда и др.
При установлении признаков добровольного отказа лицо, освобождается от УО, если в его деянии нет другого состава преступления.
41.Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки (ст. 32 ук рф).
Совершение П несколькими лицами облегчает достижение преступного результата и сокрытие следов П, а, в конечном итоге, усложняет его раскрытие и установление виновных. Совершение П в соучастии составляет около 30% в структуре преступности.Согласно ст. 32 УК «Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». С, как особая форма совершения П обладает рядом объективных и субъективных признаков.Объективные признаки С:1) Участие в совершении П 2 или более лиц. С в П образуется лишь стечением деятельности нескольких (min – 2) физических лиц, которые обладают признаками субъекта П. Участники П должны достичь возраста, с которого наступает УО и быть вменяемыми. Исключение, по разъяснению Пленума ВС РФ – групповое изнасилование, разбой, грабеж, которые рассматриваются, как групповые, даже если остальные участники не подлежат ответственности вследствие невменяемости или малолетства.2) Совместность действий соучастников. Данный признак означает, что действия каждого из соучастников направлены на совершение общего для них П, взаимно дополняют и обуславливают друг друга. Объединив усилия для достижения единого для них преступного результата, лица, участвующие в П, могут внести разный вклад в его осуществление. Однако достигнутый совместными усилиями преступный результат будет единым для всех, поэтому каждый из соучастников подлежит УО независимо от выполняемой воли.Действия каждого из соучастников находятся в причинной связи с наступившим преступным результатом (в П с МС) или функционально связаны с Д исполнителя, который выполнил объективную сторону общего для них П, благодаря помощи всех участников. По времени действия соучастников должны предшествовать или совпадать с Д исполнителя. Таким образом соучастие в П возможно на стадии приготовления или при покушении, но невозможно, когда П уже совершено.Совместность Д отсутствует в случаях, когда несколько лиц независимо друг от друга причиняют вред одному и тому же объекту, если каждый самостоятельно выполняет соответствующий СП (хищение из открытого склада, разными лицами, не зависимо друг от друга). Субъективные признаки С:1) Соучастие возможно только в умышленных П. Невозможно соучастие в неосторожных П, поскольку тут лицо не просто не желает и не допускает наступления ООП, оно их попросту не предвидит как реально возможные.2) Все участвующие в совершении П должны действовать умышленно. Объединение физических условий для достижения единого результата, требует от соучастников также объединения и волевых устремлений. Присоединение лица к преступному Д других может быть совершено как с ПУ, так и с КУ. Цель и мотив могут быть различны (один грабитель в корыстных целях, другой из солидарности с ним). Соучастие в П невозможно при наличии так называемой односторонней субъективной связи, т.к. в этом случае отсутствует слияние интеллекта и воли нескольких субъектов. Таким образом, соучастие это согласованные действия нескольких лиц.Виды соучастников П: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.