- •2. Понятие уголовного закона, его признаки и значение.
- •3. Строение уголовного кодекса и структура уголовно-правовых норм. Понятие и виды диспозиций и санкций.
- •4. Действие уголовного закона во времени (ст. 9 ук рф). Обратная сила уголовного закона (ст. 10 ук рф).
- •5. Действие уголовного закона в пространстве. Территориальный принцип и принцип гражданства (ст. 11, 12 ук рф).
- •6. Понятие преступления, его признаки и их характеристика (ст. 14 ук рф). Категории преступлений (ст. 15 ук рф).
- •8. Совокупность и рецидив как формы множественности (ст. 17 – 18 ук рф).
- •11. Понятие состава преступления, характеристика его элементов и признаков.
- •15. Понятие и значение объективной стороны преступления. Признаки, характеризующие объективную сторону, их уголовно-правовое значение.
- •16. Деяние – обязательный признак объективной стороны преступления. Признаки уголовно-правового деяния, его формы и виды.
- •17. Физическое и психическое принуждение и их значение для решения вопроса об уголовной ответственности.
- •18. Понятие общественно-опасных последствий и их виды.
- •19. Причинная связь в уголовном праве.
- •20. Факультативные признаки объективной стороны преступления, их содержание и уголовно-правовое значение.
- •21. Понятие субъекта в уголовном праве (ст. 19 – 23 ук рф).
- •22. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Особенности ответственности несовершеннолетних (ст. 20, 87 – 96 ук рф).
- •23. Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности. Понятие и критерии невменяемости (ст. 21 ук рф).
- •24. Понятие специального субъекта преступления и его уголовно-правовое значение. Классификация признаков специального субъекта.
- •25. Понятие и значение субъективной стороны состава преступления, характеристика признаков.
- •26. Понятие вины как основного признака субъективной стороны преступления. Формы и виды вины (ст. 24 – 26 ук рф). Недопустимость объективного вменения по уголовному праву России.
- •27. Умысел и его виды (ст. 25 ук рф).
- •28. Содержание косвенного умысла и его отличие от прямого (ст. 25 ук рф).
- •29. Неосторожность и ее виды (ст. 26 ук рф).
- •30. Содержание легкомыслия и его отличие от косвенного умысла (ст. 25, 26 ук рф).
- •31. Конфискация имущества в уголовном праве.
- •32.Мотив, цель, эмоции и их уголовно-правовое значение.
- •33.Понятие и виды фактических ошибок, их влияние на вину и уголовную ответственность.
- •34. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления (ст. 29, 30 ук рф).
- •35.Понятие неоконченного преступления и его отличие от возникновения и обнаружения умысла (ст. 29 ук рф).
- •36. Понятие приготовления к преступлению и его отличие от покушения (ст. 30 ук рф).
- •37. Понятие покушения на преступления и его виды (ст. 30 ук рф). Отличие покушения от приготовления и от оконченного преступления.
- •38.Понятие оконченного преступления (ст. 29 ук рф).
- •39. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления, его правовые последствия (ст. 31 ук рф).
- •40.Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния (ст. 31,75 ук рф).
- •41.Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки (ст. 32 ук рф).
- •42.Виды соучастников и их правовая характеристика (ст. 33 ук рф).
- •44.Понятие и виды пособничества (ст. 33 ук рф).
- •45.Формы соучастия в преступлении и их влияние на квалификацию содеянного (ст. 35 ук рф).
- •47. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, их социально-правовая характеристика (ст. 37 – 42 ук рф).
- •48. Понятие и условия правомерности необходимой обороны (ст. 37 ук рф).
- •49.Понятие мнимой обороны. Особенности ответственности при мнимой обороне (ст. 37 ук рф).
- •50. Принудительные меры медицинского характера
- •52. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости (ст. 37, 39 ук рф).
- •53.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, условия его правомерности (ст. 38 ук рф).
- •54.Понятие и цели наказания (ст. 43 ук рф). Отличие уголовного наказания от других мер государственного принуждения.
- •55.Лишение свободы как вид уголовного наказания и его место в системе наказаний. Виды мест лишения свободы (ст. 56 – 58)
- •56.Общие начала назначения наказания (ст.60 ук рф).
- •57.Обстоятельства, смягчающие наказание, и их виды (ст. 61 ук рф)
- •58. Обстоятельства, отягчающие наказание, и их виды (ст. 63 ук рф)
- •59. Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69 ук рф).
- •60.Назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 70 ук рф).
- •61. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление; преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве преступлений (ст. 66 – 68 ук рф).
- •62.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности (ст.75 – 78 ук рф)
- •63.Понятие и виды освобождения от уголовного наказания (ст. 79 – 83 ук рф).
- •64. Давность привлечения к уголовной ответственности (ст.78 ук рф).
- •65. Амнистия и помилование (ст.84, 85 ук рф). Отличие между ними.
- •66. Судимость и ее уголовно-правовое значение. Погашение и снятие судимости (ст. 86 ук рф).
30. Содержание легкомыслия и его отличие от косвенного умысла (ст. 25, 26 ук рф).
В рамках ст. 26 неосторожность делится на легкомыслие и небрежность. Легкомыслие в законе характеризуется наличием двух признаков:
-интеллектуальный (лицо предвидит возможность наступления ООП своего деяния)
-волевой (лицо самонадеяно, без достаточных на то оснований, рассчитывает на предотвращение последствий)
Степень предвидения последствий при легкомыслии отличается от предвидения в косвенном умысле, так как при легкомыслии субъект предвидит абстрактные вероятны последствия, а при косвенном умысле — конкретные последствия своего деяния.
Волевой элемент легкомыслия характеризуется расчетом на предотвращение вредных последствий своего деяния. Этот расчет должен базироваться на предполагаемых конкретных обстоятельствах, которые, с точки зрения виновного, способны противодействовать наступлению преступного результата. Указанные обстоятельства могут быть объективные и субъективные. Однако, субъект переоценивает сложившиеся возможности для предотвращения вредного результата и этот результат наступает.
Интеллектуальный признак наступления небрежности характеризуется тем, что лицо не предвидит ООП своего деяния. Волевой признак небрежности характеризуется тем, что лицо, при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Волевой признак небрежности предусматривает совокупность двух критериев:
-объективный критерий (в обязанности лица входило предвидение ООП совершенного деяния)
-субъективный критерий (лицо могло в данной ситуации предвидеть указанные последствия)
Легкомыслие часто называют осознанной неосторожностью, а небрежность — неосознанной неосторожностью.
31. Конфискация имущества в уголовном праве.
"Статья 52. Конфискация имущества
Согласно ч.1 ст.52 УК: «Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного».
Конфискация имущества может назначаться судом только в качестве дополнительного наказания и только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные в корыстных целях (ч.2 ст.52 УК РФ).
1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного.
2. Конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие преступления и может быть назначена судом только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
3. Не подлежит конфискации имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении, согласно перечню, предусмотренному уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.".
32.Мотив, цель, эмоции и их уголовно-правовое значение.
М и Ц – это психические явления, которые вместе с виной образуют субъективную сторону преступления.Мотивом преступления называют обусловленные потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми он руководствовался при его совершении.Цель преступления – это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.
Мотив и цель тесно связаны между собой. Неосознанное влечение к удовлетворению потребностей – сознательное стремление – формирование цели поведения – преступный мотив – цель преступления. Вместе М и Ц создают ту базу, на которой формируется вина как определенная интеллектуальная и волевая деятельность субъекта, связанная с преступлением и протекающая в момент его совершения. ООП охватываются М и Ц только в умышленных преступлениях, законодатель никогда не включает эти признаки в СП, совершенных по неосторожности.М и Ц преступлений всегда конкретны и формулируются в диспозициях норм ОсЧ или статьях ОЧ УК (цель завладения чужим имуществом при пиратстве (ст. 227), цель подрыв экономической безопасности страны при диверсии (ст.281); мотивы хулиганские (п. «д» ч.2 ст.105), корыстные (п. «з» ч.2 ст.105)). Но в некоторых нормах имеют обобщенную характеристику, например как низменные в ст. 153, 155.Классификация М и Ц, основанная на морально-правововй их оценке: Значение:1) М и Ц могут быть введены в основной СП и, таким образом, стать обязательными признаками этого состава (корыстный мотив – ОП субъективной стороны злоупотребления должностными полномочиями (ст.285), а подрыв экономической безопасности страны – ОП диверсии (ст.281));2) М и Ц могут приобрести значение квалифицирующего, т.е. признака, повышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию (похищение человека из корыстных побуждений (п. «з» ч.2 ст.126));3) Если М и Ц не входят в основной СП (не стал ОП) и не предусмотрен в качестве квалифицирующего, он может выступать как обстоятельство, смягчающее или отягчающее наказание (ст.61 и 63 УК) и в этом качестве влиять на избрание судом вида и меры наказания. Совершение любого преступления по мотивам мести за правомерные действия других лиц усиливает наказание (п. «ж» ч.1 ст.63), а совершение преступления из сострадания, смягчает наказание (п. «д» ч.1 ст.61).
