- •Cписок литературы
- •V. Приложения
- •Тема: «Основные понятия и сущность дисциплины Экономический ущерб и финансирование природопользования»
- •Экономические основы экологии. / в.В. Глухов, т.П. Некрасова. 3-е изд. – сПб.: Питер, 2003.;
- •2. Тема: «Экономическая эффективность использования природных ресурсов»
- •Экономика природопользования: учеб. / под ред. Бобылева с.Н., Ходжаева а.Ш. – м.: инфра-м, 2004. – XXVI, 501 с.
- •3. Тема «Экономическая оценка природных ресурсов»
- •Экономика природопользования: учеб. / под ред. Бобылева с.Н., Ходжаева а.Ш. – м.: инфра-м, 2004. – XXVI, 501 с.
- •Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / под ред.
- •Экономика природных ресурсов / а. Эндрес, и. Квернер. 2-е изд. – сПб.: Питер, 2004;
- •4. Тема: «Экономическая оценка ущерба от загрязнения окружающей природной среды»
- •5. Тема «Система экологических нормативов и платежей»
- •6. Тема «Экологическое страхование»
- •7. Тема «Финансирование природоохранных мероприятий»
- •8. Тема «Международный опыт и сотрудничество в решении экологических проблем»
- •V курс, 9 семестр
- •Экологические аспекты приватизации.
- •Основные проблемы экономической оценки природно-ресурсного потенциала.
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Определить годовой ущерб от загрязнения водного бассейна до и после проведения водоохранных мероприятий и величину предотвращенного экономического ущерба. Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
- •Контрольная работа по дисциплине:
Контрольная работа по дисциплине:
«Экономический ущерб и финансирование природопользования»
Вариант №11
Задача 1
В городе с плотностью населения 380 чел/га работает химический завод, который ежедневно выбрасывает в атмосферу 0,8 т. сернистого газа, 1,2 т. сероводорода, 0,9 т. окислов азота, 1 т. цианистого водорода, 0,01 т. окислов никеля и 11,5 т. древесной пыли. Запланированная модернизация оборудования будет проходить в два этапа в течение отчетного года. В результате первого этапа сократиться количество вредных выбросов в воздушный бассейн на 20% окислов азота, на 35% цианистого водорода и на 15% окислов никеля за 198 дней до окончания отчетного года. Результатом второго этапа будет сокращение оставшегося количества всех вредных примесей, поступающих в атмосферу на 18% за 100 дней до окончания отчетного года.
Определить ущерб, причиненный воздушному бассейну города до и после проведения модернизации оборудования на заводе. Рассчитать предотвращенный экономический ущерб, учитывая, что f = 2,85.
Задача 2
Заводом, расположенным на территории города, ежегодно сбрасывается в городской водный бассейн 3000 тонн сульфатов, 1800 тонн хлоридов, 3400 тонн СПАВ, 1500 тонн аммиака и 400 тонн формальдегидов. Существует два варианта реконструкции водоочистных сооружений на заводе:
По 1 варианту сократится объем выбросов на 25% сульфатов, 15% хлоридов и 25% СПАВ;
По 2 варианту сократятся выбросы аммиака на 10%, формальдегидов на 25% и хлоридов на 20%.
Определить наиболее эффективный вариант реконструкции водоочистных сооружений и обосновать его. Также определить приведенную массу годового сброса примесей в водный бассейн реки Днестр и годовой ущерб от загрязнения, а так же сумму предотвращенного экономического ущерба.
Контрольная работа по дисциплине:
«Экономический ущерб и финансирование природопользования»
Вариант №12
Задача 1
На территории промышленных предприятий находится два предприятия, которые выбрасывают в атмосферу следующее количество вредных примесей в год: 1-е предприятие – 250 тыс. т. серной кислоты, 80 тыс. т. древесной пыли, 8 тыс. т. хлора, 10 тыс. т. фенола, 5 тыс. т. цианистого водорода; 11-е предприятие – 321200 усл. т/год. Существует два варианта реконструкции воздухо-очистных сооружений на предприятиях. Результатом первого является сокращение выбросов на 19% серной кислоты, на 28% древесной пыли, на 45% фенола и 20% цианистого водорода, а на 11-м – сокращение составит 15% выбросов. Результатом второго варианта будет снижение выбросов на 13% на 1-м и на 23% на 11-м предприятиях от первоначальных данных.
Определить, какой из вариантов эффективнее, и обосновать решение, если f =3,15.
Задача 2
В городе работает два промышленных предприятия, которые сбрасывают в водный бассейн реки Сыр-Дарья следующее количество загрязняющих веществ:
1 п/п - 6000 т. меди, 4000 т. цинка, 5000 т. мышьяка.
2 п/п - 600 тыс. т. СПАВ, 9000 т. цианидов, 400 т. стирола.
В результате проведения водо-охранных мероприятий, объем сбрасываемых в водоем примесей сократился на 1 п/п – на 48%, а на 2 п/п – на 37%.
Определить приведенную массу годового ущерба от загрязнения, каждым предприятием в отдельности и их суммарное значение до и после проведения водо-охранных мероприятий, выявить предотвращенный ущерб при оставшемся количестве поступлений вредных примесей в водный бассейн.