- •Відносини україна – єс: в умовах сучасних викликів
- •Європейський Союз – Україна: межі нормативної сили
- •Ефективність нормативної сили єс щодо України
- •Умови впровадження європейських стандартів в Україні
- •Висновки
- •Зона вільної торгівлі з єс та Митний Союз з Росією, Білоруссю та Казахстаном: чи можлива інтеграція Украйни в обидва об’єднання одночасно
- •Плюси та мінуси Митного союзу з Росією, Білоруссю та Казахстаном
- •Вибір напрямку регіональної інтеграції для України
- •1. Прийняти закони про державну допомогу та державні закупівлі
- •Вставка 1 Досвід Чилі у сфері регіональної та глобальної кооперації
- •2. Збільшити рівень захисту прав інтелектуальної власності
- •3. Завершити реформи у сфері технічного регулювання та санітарних та фіто-санітарних стандартів (сфс)
- •4. Удосконалити митні процедури відповідно до Кіотської конвенції та Плану модернізації митниці єс
- •5. Поліпшити законодавство в сфері конкуренції для полегшити умови торгівлі через комерційну присутність
- •Висновки
- •Вимоги до держав-членів єс в сфері безпеки після прийняття Лісабонського Договору та перспективи України
- •Нові загальні рамки Спільної зовнішньої та безпекової політики єс
- •Спільна політика єс в сфері безпеки та оборони у європейському та трансатлантичному контексті
- •Перспективи України
- •Висновки
- •Вишеградська група: можливості та перспективи співпраці з Україною
- •Політичний вимір співпраці між Вишeгрaдською групою і Україною на багатосторонньому рівні
- •Вишeгрaдськa група і проект Східного партнерства
- •Підтримка демократії в Україні з боку Вишeгрaдськой групи
- •Висновки
- •Економічна інтеграція і кооперація України та єс: Підсумки 2010 року
- •Торгівельні відносини
- •Рух капіталу
- •Ринок праці та допуск робочої сили
- •Спільні програми в сфері енергетики та транспорту
- •Висновки
- •Європейський Союз та Україна у 2010 році: підсумки політичного діалогу
- •Концептуальні інновації
- •Політичний діалог
- •Висновки
- •Саміт Україна − єс: прагматизм, розрахунок і цінності
- •Нові умови співпраці єс з Україною
- •Результати Саміту
- •Найвагоміші досягнення Саміту
- •Східне партнерство: асиметрія очікувань і можливостей
- •Трансформація функціональної та політичної спроможності Східного партнерства в нових умовах
- •Підходи до реалізації основних напрямків Східного партнерства після зміни влади в Україні та в Польщі
- •Регіональні проекти у Східному партнерстві
- •Висновки
- •Крим у регіональному вимірі «Східного партнерства»
- •Крим як пілотний проект для нової політики єс відносно України
- •Геополітичний чинник в формуванні кримського проекту "Східного партнерства"
- •Крим і Севастополь: зсув пріоритетів у "Східному партнерстві"
- •Роль Польщі в реалізації регіонального виміру "Східного партнерства"
- •Стратегія Польщі в реалізації Східного партнерства.
- •Україна втрачає лідерство у Східному партнерстві
- •Інтереси Польщі у Східному партнерстві
- •Висновки
- •Наслідки Харківських домовленостей з Росією для реалізації євроінтеграційного курсу України
- •Історія проблеми
- •«Газова» Ялта - 2004
- •Харків-2010 – Ялта-2004: паралелі
- •Російський реванш - 2010
- •Постхарківська Україна: що далі?
- •Висновки
- •Вплив світової кризи на економічні відносини україни та єс
- •Вплив глобальної фінансовоЇ на Рух капіталу
- •Вплив фінансово-економічної кризи на Ринок праці.
- •1. Знецінення національної валюти.
- •2. Підвищення рівня інфляції.
- •3. Зростання обсягу грошової маси як фактор, що безпосередньо спричинює девальвацію та інфляцію національної валюти.
- •4. Зменшення золотовалютних резервів Національного банку України.
- •5. Збільшення зовнішнього державного боргу України.
- •6. Збільшення внутрішнього державного боргу України.
- •Криза банківського сектору України.
- •7. Незадовільний стан платіжного балансу держави.
- •8. Поступова руйнація державних фінансів.
- •Руйнація соціально-економічної сфери.
- •9. Фактичне банкрутство Пенсійного фонду України.
- •10. Падіння валового внутрішнього продукту та інших економічних показників.
- •12. Збільшення рівня безробіття.
- •Криза газового сектору України.
- •Російська економічна експансія в Україні
- •Наслідки фінансової кризи для єс на прикладі Греції
- •Криза в Греції як структурна проблема єврозони
- •Заходи з подолання грецької кризи.
- •Створення Європейського валютного фонду обумовлено необхідністю посилити фінансовий контроль в Євросоюзі.
- •Греція в південно-східній європі: політичні можливості та економічні виклики
- •Банківський сектор
- •Енергетика і транспорт
- •Економічна інтеграція і кооперація України та єс: Підсумки 2009 року
- •Торгівельні відносини
- •Рух капіталу
- •Ринок праці та допуск робочої сили
- •Спільні програми в сфері енергетики та транспорту
- •Висновки
- •Європейський союз та україна: між доконаним та недоконаним
- •Параметри зони вільної торгівлі між Україною та єс в умовах фінансово – економічної кризи
- •Перспективи економічної інтеграції України в режимі поглибленої зони вільної торгівлі
- •Наша адреса:
- •01025, М. Київ, вул. Велика Житомирська 2
- •2006 Року і завершилась підписанням 6 січня цього року відповідної угоди між урядами
- •4 Фролов. Путин сделал Украине историческое предложение. / км.Ru. – 2007. – 5 февраля
- •2006 Рік в зовнішній політиці України, як і загалом в політичному житті держави
- •27 Жовтня 2006 року, під час проведення саміту Україна-єс у Гельсінкі, було
- •2006 Році (змістові цієї угоди, її наслідкам та подальшим перспективам візового діалогу
- •22 Грудня відбувається візит в Україну президента рф в.Путіна в рамках першого
- •23 Травня 2006 року в Києві завершився процес перетворення гуам в
- •5 Київська декларація про створення Організації за демократію та економічний розвиток – гуам
- •88 Куценко к. «Переговори про вільну торгівлю з єс» Місячний економічний моніторинг України №11-2010. Www.Ier.Kiev.Ua
- •95 Нів’євський о., Кандул с., Кузнєцова а. «Чим загрожує можливість повернення квот на експорт зерна: чи є альтернатива?» - www.Ier.Com.Ua
8. Поступова руйнація державних фінансів.
Законом України „Про Державний бюджет України на 2009 рік” доходи Держбюджету на 2009 рік визначені у сумі 239.215.055,4 тис. грн., у тому числі доходи загального фонду Держбюджету – у сумі 183.980.698,8 тис. грн. та доходи спеціального фонду Держбюджету – у сумі 55.234.356,6 тис. грн. Затверджені Законом видатки Державного бюджету України на 2009 рік становлять 267.677.383,5 тис. грн., у тому числі видатки загального фонду Держбюджету – у сумі 193.640.548,9 тис. грн. і видатки спеціального фонду Держбюджету – у сумі 74.036.834,6 тис. грн. Граничний розмір дефіциту, запланований Держбюджетом-2009, становить 31105000,0 тис. грн., запозичення – 88849368,7 тис. грн.214. Показники ж виконання Державного бюджету невтішні. За січень-грудень 2009 року доходи Державного бюджету склали 225 319,9 млн. грн., видатки – 242 356,7 млн. грн215.
Невтішну тенденцію спостерігаємо і на початку 2010 року. У січні-лютому поточного року, за даними Державного казначейства України, до бюджету надійшло 30,9 млрд. грн., що на 1,0 млрд. грн. менше порівняно з відповідним періодом минулого року. До загального фонду державного бюджету мобілізовано доходів у сумі 25,2 млрд. грн. (з урахуванням відшкодування ПДВ) або 89,2% тимчасового розпису на січень-лютий 2010 року (недобір 3,1 млрд. грн.).
Завдання розпису не виконано практично за всіма основними бюджетоформуючими податками:
податком на додану вартість із вироблених в Україні – на 1,2 млрд.грн.;
податком на додану вартість із ввезених на територію України товарів – на 0,5 млрд. грн.;
податком на прибуток підприємств – на 0,5 млрд. грн.
Із місцевих бюджетів до державного бюджету вилучено 979,8 млн. гривень (офіційні трансферти), що складає 68,4% запланованого на відповідний період планового завдання. Порівняно з минулим роком доходи із зазначеного джерела збільшилися лише на 5,3% (на 49,5 млн. грн.). Оскільки перерахування коштів до державного бюджету з місцевих бюджетів у поточному році до прийняття Закону про Державний бюджет України на 2010 рік відбувається згідно з нормативами, визначеними Законом на 2009 рік, можна констатувати, що стан місцевих бюджетів – донорів державного бюджету залишається складним.
Дефіцит загального фонду держбюджету за два місяці 2010 року склав 5,2 млрд. гривень, що майже в 1,5 раза більше від плану. В цілому по державному бюджету, ураховуючи зведення спеціального фонду за два місяці з профіцитом (0,4 млрд. грн.), дефіцит склав 4,8 млрд. гривень [10].
Руйнація соціально-економічної сфери.
9. Фактичне банкрутство Пенсійного фонду України.
За офіційними даними, Пенсійним фондом України за лютий 2010 року отримано 8444,9 млн. грн. власних надходжень. Загальна сума власних надходжень за січень – лютий, з урахуванням залишку на початок року – 2228,2 млн. грн., становить 16028,9 млн. грн., що на 1858,9 млн. грн. (або 13,1%) більше від запланованих показників.
За січень-лютий 2010 року із державного бюджету отримано 8084,1 млн. грн., із фондів соціального страхування – 2,9 млн. грн., що на 12,5 млн. грн. (або на 18,8%) менше від запланованого. Загальна сума надходжень за січень-лютий 2010 року становила 24115,9 млн. гривень. Загальна сума видатків Пенсійного фонду України у січні-лютому поточного .року становила 29523,2 млн. гривень. Таким чином, розрив між доходною та видатковою частинами за січень-лютий складає 5407,3 млн. гривень216 . Наведені дані свідчать про те, що Пенсійний фонд України сьогодні перебуває на межі банкрутства.