- •Библиотека внешней и внутренней политики, международных отношений история дипломатии
- •Ю.Г.Беловолов
- •Утверждено к печати Советом исторического факультета Донецкого Национального университета. Выписка из протокола №10 от 29 июля 2000 г.
- •Издательство Донецкого Национального университета. Содержание
- •Тема 4. Греческая дипломатия в македонско-эллинистическую эпоху 29
- •Тема 5. Дипломатия древнего рима 34
- •Тема 6. Дипломатия древнего рима (продолжение) 39
- •Тема 16. Международное положение московского государства в XVII веке 127
- •Тема 17. Дипломатия европейских государств в XVIII веке 143
- •Введение
- •Тема 2. Дипломатия древней греции. Международные связи древней греции. Проксения
- •Амфиктионии
- •Договоры и союзы
- •Дельфийско-Фермопильская Амфиктиония.
- •Послы и посольства
- •Тема 3. Зарождение дипломатии в гомеровской греции (XII—VIII века до н.Э.)
- •Периклов проект созыва панэллинского мирного конгресса (448 г. До н.Э.)
- •Дипломатическая борьба в эпоху Пелопоннесскои войны (431—404 гг. До нашей эры)
- •Союзная конференция в Спарте (482 г. До нашей эры)
- •Никиев мир (421 г. До нашей эры)
- •Дружественный договор Спарты с Персией (412 г. До нашей эры)
- •Система политического дуализма Алкивиада
- •Анталкидов мир (387 г. До нашей эры)
- •Тема 4. Греческая дипломатия в македонско-эллинистическую эпоху Филократов мир (346г. До нашей эры)
- •Дебаты в Афинской экклесии по вопросу о Филократовом мире.
- •Дипломатические письма македонского царя Филиппа к афинскому народу.
- •Коринфский конгресс(338-337гг. До нашей эры)
- •Манифест Полисперхона, регента малолетнего сына Александра Великого (319г. До нашей эры)
- •Тема 5. Дипломатия древнего рима Формы международных связей в Риме
- •Дипломатические органы
- •Расширение международных связей Рима в III—II веках до нашей эры
- •Дружественный союз Ганнибала с македонским царем Филиппом V (215 г. До нашей эры)
- •Организация дипломатического аппарата в эпоху империи
- •Тема 6. Дипломатия древнего рима (продолжение)
- •Дипломатическая победа римлян в Греции
- •Римская дипломатия в Африке (III век до нашей эры)
- •Замысел Ганнибала об окружении Италии
- •Дипломатия римлян в борьбе с македонским царем Персеем (II век до н. Э.)
- •Переговоры македонского царя Персея с римским легатом Марцием
- •Дипломатическая победа римлян в Египте и в Ахейском союзе (II век до н.Э.)
- •Выступление римских послов на общесоюзном собрании в Коринфе (147 г. До н. Э.)
- •Поражение ахеян (146 г. До н.Э.)
- •Тема 7. Внутренняя и внешняя дипломатия рима
- •Риторско-дипломатические школы
- •Дипломатия Юлия Цезаря в Галлии (58-51 гг. До н. Э.)
- •Союзные договоры с варварами (IV—V века н. Э.)
- •Тема 8. Дипломатия времен великого переселения народов Римская империя и варвары
- •Константинопольский Двор и Аттила
- •Одоакр и Теодорих
- •Византийская дипломатия. Дипломатия Юстиниана (527—665 гг.)
- •Посольское дело в Византии (VI—х века)
- •Папы и франкское государство. Международное положение папства.
- •Сношения пап с франкским государством.
- •Дипломатия Карла Великого.
- •Дипломатия арабов
- •Раздел II. Тема 9. Дипломатия в средние века
- •Политическая раздробленность на Западе
- •Распад империи Карла Великого
- •Феодальное распыление Европы
- •Право частной войны
- •Тема 10. Дипломатия периода укрепления феодальной монархии. Священная римская империя и папство. Роль церкви в феодальной Европе
- •Григорий VII и Генрих IV
- •Крестовые походы
- •Тема 11. Дипломатия италии XII—XV веков Международные связи Италии
- •Организация консульской службы
- •Флорентийские дипломаты
- •Венецианская дипломатия
- •Посольское дело в Венеции
- •Тема 12. Дипломатия франции XII—хv веков Возникновение национальных государств
- •Сношения с монгольскими ханами.
- •Филипп IV Красивый и Бонифаций VIII
- •Столетняя война.
- •Людовик XI и его дипломатия.
- •Раздел III. Дипломатия в новое время (XVI-XVIII вв.) Тема 13. Дипломатия в новое время (хуi- XVIII вв.) введение
- •Тема 14. Дипломатия испании, франции и англии в хvi веке. Период испанского могущества в Европе. Испания Карла V и Филиппа II
- •Франция в XVI веке
- •Английская дипломатия в XVI веке
- •Тема 15. Дипломатия киевской руси Международные отношения Киевской Руси IX—х веков
- •Международные отношения Киевской Руси в XI—XIII веках
- •Договоры русских городов с немецкими городами
- •Междукняжеская дипломатия на Руси XII—хп1 веков
- •Посольская служба
- •Порядок заключения договоров
- •Русско-татарские отношения в XIII—XV веках
- •Дипломатия Московского великого княжества при Иване III
- •Дипломатия Ивана IV
- •Тема 15. Время французской гегемонии в европе в XVII веке
- •Тема 16. Дипломатия английской буржуазной революции (1640—1660 гг.)
- •Тема 16. Международное положение московского государства в XVII веке Международное положение и дипломатия Московского государства в начале XVII века
- •Основные направления внешней политики Московского государства в XVII веке
- •Дипломатические учреждения Московского государства
- •Русские дипломаты XVII века
- •«Посольский обряд»
- •Тема 17. Дипломатия европейских государств в XVIII веке
- •1. Война за испанское наследство и начало упадка международного значения Франции
- •Утрехтский мир.
- •«Секрет короля»
- •1. Внешняя политика англии в XVIII веке
- •Питт Старший.
- •Политика Англии в Индии.
- •2. Германия XVIII века. Австро-прусское соперничество Война за австрийское наследство. Фридрих II как дипломат.
- •Семилетняя война и дипломатия Фридриха II
- •3. Дипломатия российской империи в XVIII веке.
- •Библиография Документы
- •Литература
Посольская служба
В тех случаях, когда князья не принимали личного участия в ходе переговоров, дипломатические сношения осуществлялись посредством послов. В 1229 г. в качестве послов со стороны Смоленска ходил в немецкие города "поп", священный сан которого должен был в какой-то мере оградить его личность в чужой стране, и "умный муж из города Смоленска".
При отсутствии налаженных сношений и элементарной безопасности в пути вопрос о неприкосновенности послов был одним из наиболее важных. В Смоленском договоре 1229 г. устанавливается двойная вира (плата) за убийство посла: "послу, что учинят... задвое за того взять, два платежа". Точно так же и Новгородский договор 1270 г. за убийство новгородского посла требует 20 марок серебра и столько же за немецкого посла вместо обычных 10 марок. Указанные оговорки не всегда были лишними. Как известно, когда в 1223 г. к русским князьям, выступившим в поход против монголо-татар, пришли татарские послы, то они были перебиты. Впрочем, в данном случае между русскими и монголо-татарами было состояние войны, что могло оправдать в глазах русских князей поступок, нарушавший основной закон международного права. Еще чаще послы подвергались насильственному задержанию. В 1142 г., например, послы новгородские были задержаны в Южной Руси, потому что не сговорились с киевским князем относительно того, кто будет князем в Новгороде. Так же поступали и владимирские великие князья. Андрей Боголюбский в 1167 г. "изымал", т. е. арестовал, послов новгородских и т. д.
При сношениях между русскими князьями послы пользовались содержанием и средствами передвижения (корм и провоз) за счет того князя, к которому были посланы, — обычай который, может быть, следует возводить к византийской традиции давать послам "слебное". Помимо исполнения своих прямых дипломатических обязанностей послы содействовали распространению различных сведений международного значения. При отсутствии каких-либо других способов внешнеполитической информации эта роль дипломатических представителей являлась довольно существенной. Поэтому Владимир Мономах и рекомендовал своим сыновьям оказывать честь и послу и купцу, "ибо они, ходя мимо, по всем землям прославляют человека либо добрым, либо злым".
Порядок заключения договоров
Тексты междукняжеских договоров XI— XIII веков не сохранились, но содержание их может быть в известной мере восстановлено. Это, во-первых, договоры о союзе.
В договоре 1152 г. киевского князя Изяслава Мстиславича с Галицким князем Владимиром Володаревичем союзнические отношения определялись в следующих выражениях: Володарь обязывался "с Изяславом быть и от него не отлучаться, ни в добре, ни в лихе, но всегда с ним быть". В других случаях дело шло о вассальных отношениях, формула вассальной зависимости так выражена в обращении того же Владимира Галицкого к Изяславу: "Кланяюсь тебе! Прими меня, как сына своего Мстислава, так и меня. Пусть ездит Мстислав подле твоего стремени с одной стороны, а с другой стороны подле твоего стремени еду я со всеми своими полками". Из отдельных пунктов договоров следует отметить обязательство выдачи смердов (крестьян) и холопов, захваченных во время войны. При методах тогдашних феодальных войн, сопровождавшихся угоном населения и скота, в неприятельской стране иногда не оставалось "ни челядина, ни скотины". Другим таким пунктом был возврат награбленного имущества.
Договоры, как международные, так и междукняжеские, утверждались, как сказано, целованием креста и обычно заключались в форме "крестных грамот". Расторжение договора выражалось в том, что посол бросал крестные грамоты и уезжал. Естественно, что гарантия крестного целования была лишь условной, поскольку вся она держалась только на уважении к предмету культа и имела исключительно моральный характер. В 1152 г. Галицкий князь Владимир Володаревич не выполнил договора, скрепленного целованием "креста св. Стефана". Когда Изяслав послал к нему одного из своих приближенных с «крестными грамотами» напомнить о его клятве, то он отвечал пренебрежительно: «сей ли крестец мал!» — «Княже, — сказал ему на это посол, — если крест мал, то сила его велика», и напомнил вольнодумцу, что он .целовал не простой, а чудесный крест, и если отступит от клятвы, принесенной на этом кресте, то «не будет жив». На это Владимир хладнокровно ответил: «вы о том досыта молвили, а теперь полезь вон!»
Таким образом, одного крестного целования было недостаточно. Для большего впечатления клятву приносили на «раке», т. е. у гробницы того или иного почитаемого святого, например, у раки патронов княжеской династии «святых» Бориса и Глеба. Наконец, прибегали к требованию заложников, или «талей». Обычно выдачей заложников с обеих сторон обеспечивалось соблюдение договора половцами, которых русские всегда подозревали в коварстве. Заложниками же обеспечивался правильный ход предварительных переговоров с половцами. Так, в 1095 г. пришли половецкие ханы Итларь и Кытан для переговоров в Переяславль к Владимиру Мономаху и стали вне города. Владимир дал «в тали» своего сына Святослава, а Итларь с лучшей дружиной вошел в город. Судя по договору 1195 г., к заложничеству прибегали и при переговорах с немцами. Но бывали случаи, когда и соглашения между русскими землями скреплялись выдачей заложников. Так, в 1139 г. новгородцы, просившие у Всеволода Ольговича в князья сына, «пустили к Всеволоду детей своих в тали».
О неприкосновенности заложников говорится в договоре 1195 г., где за убийство «таля» устанавливался двойной штраф. На практике с заложниками не всегда церемонились. Когда Итларь в качестве заложника находился в Переяславле, дружина Владимира Мономаха советовала князю воспользоваться случаем и перебить итлареву дружину. Владимир колебался. «Как могу это сотворить, после того, как им поклялся?» — говорил он. «Князь, нет в том греха, — возражала дружина. — Они всегда ведь преступают клятву, а губят землю Русскую и кровь христианскую проливают беспрестанно». Ночью был подослан отряд в стан Кытана, сперва выкрали Святослава Владимировича, а потом убили Кытана и избили его дружину. На следующее утро ничего не подозревавшего Илтаря со свитой зазвали в избу к одному из княжеских дружинников, заперли и через разобранную крышу перестреляли всех из луков.